ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ປະກອບສ່ວນປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ນຳສະເໜີໃນກອງປະຊຸມ.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5 ພະຈິກ, ທ່ານນາງ ຫຼີທິລານ, ກຳມະການປະຈຳພັກແຂວງ, ຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ເຮັດວຽກເຕັມເວລາຢູ່ແຂວງ ຕວຽນກວາງ ໄດ້ເປັນປະທານກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 16 ເພື່ອປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍ 4 ສະບັບ, ໃນນັ້ນມີ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ); ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊ່ຽວຊານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ); ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ.

Báo Tuyên Quang•05/11/2025

ທ່ານນາງ Lo Thi Viet Ha ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ທ່ານຜູ້ແທນ Lo Thi Viet Ha (ຜູ້ປະຈຳການຄະນະກຳມາທິການວັດທະນະທຳ ແລະ ສັງຄົມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ) ໄດ້ເຫັນດີບົນພື້ນຖານ ການເມືອງ , ກົດໝາຍ, ຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍ; ພ້ອມທັງເຫັນດີກັບຂອບເຂດການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຮ່າງກົດໝາຍ. ແນວໃດກໍດີ, ອຳນາດການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍໄດ້ຂອງຄະນະຜູ້ແທນຂັ້ນຕ່າງໆຕາມຮ່າງກົດໝາຍຍັງຊ້ອນແຝງກັບຫຼາຍວິຊາທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ສະນັ້ນຈຶ່ງຄວນຄົ້ນຄວ້າປັບປຸງຕາມຄວາມເໝາະສົມ.

ກ່ຽວກັບຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງແຈ້ງ ແລະ ລະດັບການເໜັງຕີງຂອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບໃນປີທີ່ຕ້ອງປະກາດເພີ່ມເຕີມຄື: ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີໃຫ້ເພີ່ມມູນຄ່າຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງແຈ້ງຈາກ 50 ລ້ານດົ່ງເປັນ 150 ລ້ານດົ່ງ ສຳລັບວັດຖຸມີຄ່າ, ແກ້ວປະເສີດ ແລະ ຊັບສິນອື່ນໆ; ເພີ່ມທະວີການຜັນແປຂອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບໃນປີທີ່ຕ້ອງປະກາດເພີ່ມຈາກ 300 ລ້ານດົ່ງເປັນ 1 ຕື້ດົ່ງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ຈັດວາງບັນດາລະບຽບການລະອຽດເພື່ອປັບປຸງຄວາມຄ່ອງຕົວເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍມີຄວາມໝັ້ນຄົງກວ່າ.

ທ່ານນາງ Au Thi Mai ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານ ນາງ ອວງທິມາ (ເລຂາພັກແຂວງ, ຮອງປະທານຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງແນວລາວສ້າງຊາດແຂວງ, ປະທານສະຫະພັນແມ່ຍິງແຂວງ) ສະເໜີວ່າ: ໃນຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍຂອບເຂດວິຊາສະເພາະຂອງອົງການຕຸລາການສັງຄົມຢູ່ຫ້ອງການຊ່ຽວຊານຕຸລາການ, ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຂະຫຍາຍບາງຂົງເຂດຄື: ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ວິ ທະຍາສາດ ແລະ ສັງຄົມ. ເຄື່ອງສໍາອາງ, ຄວາມປອດໄພດ້ານສະບຽງອາຫານ, ກະສິກໍາ, ປ່າໄມ້ແລະການປະມົງ, ສັດປ່າ, ສັດປ່າທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນ, ມີຄ່າແລະຫາຍາກ ... ໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງແລະທ່າອ່ຽງການພັດທະນາຂອງອາຊີບຕັດສິນ.

ທ່ານຜູ້ແທນຍັງກ່າວອີກວ່າ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການປະເມີນຜົນສັງຄົມແມ່ນກ້າວໄປໜ້າໃໝ່, ຕ້ອງກຳນົດກົນໄກຄວບຄຸມຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຈຳກັດການອະນຸຍາດໃຫ້ຫ້ອງການເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມການປະເມີນການດຳເນີນຄະດີອາຍາ, ຄວນເອົາໃຈໃສ່ແຕ່ດ້ານພົນລະເມືອງ ແລະ ບໍລິຫານເທົ່ານັ້ນ, ຕ້ອງມີກົນໄກຕິດຕາມກວດກາຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດບໍ່ມີອິດທິພົນ.

ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງການຕີລາຄາຕາມກໍລະນີ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີລະບຽບການໃນທິດຊີ້ນຳຊີ້ແຈງວິຊາປະຕິບັດການຕີລາຄາ ແລະ ວິຊາທີ່ຮັບຜິດຊອບ; ການສ້າງຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ສາມາດປະຕິບັດການປະເມີນກໍລະນີ; ກົນໄກກວດສອບ, ປະເມີນຜົນ ແລະ ກວດສອບບົດສະຫຼຸບປະເມີນຜົນ; ກົນໄກເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ປະເມີນ; ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຮ້ອງຂໍການປະເມີນ, ແລະອື່ນໆ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນແອງຢຸງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ກ່າວຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານ ເຈີ່ນດິ່ງຢຸງ (ສະມາຊິກສະພາຊົນເຜົ່າຜູ້ແທນທົ່ວປະເທດ) ສະເໜີວ່າ ກ່ຽວກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນການເຄື່ອນໄຫວປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ມາດຕາ 9), ຄວນກຳນົດຫຼັກການຂອງລັດ ເພື່ອຮັບປະກັນບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ ແລະ ເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນ. ຄວນມອບໃຫ້ລັດຖະບານເພື່ອກໍານົດ.

ພ້ອມທັງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳພິພາກສາຂອງພົນລະເຮືອນ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານ ຫງວຽນຫວຽດຮ່າ (ຜູ້ອຳນວຍການທະນາຄານກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ ສາຂາ ຕວຽນກວາງ) ສະເໜີເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບໜ້າທີ່, ອຳນາດ, ກົນໄກສົມທົບກັບອົງການໄອຍະການຂອງກົມບັງຄັບໃຊ້ຄຳພິພາກສາຂອງແພ່ງພາກພື້ນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ໃຫ້ກວດກາຄືນເພື່ອຫຼຸດໄລຍະເວລາບາງຢ່າງໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ ເພື່ອເລັ່ງລັດຂະບວນການບັງຄັບໃຊ້ໃຫ້ມີຄວາມໄວ, ຜ່ານນັ້ນຊ່ວຍປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸກຝ່າຍໃຫ້ສູງສຸດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຫວຽດຮ່າ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ກ່ຽວກັບສິດເລືອກຕັ້ງອົງການບັງຄັບໃຊ້ທາງແພ່ງ: ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບກ່ຽວກັບຫຼັກການບຸລິມະສິດໃນການເລືອກຕັ້ງອົງການບັງຄັບໃຊ້ ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ຜູ້ມີສິດບັງຄັບໃຊ້ເລືອກເອົາອົງການບັງຄັບໃຊ້ຕ່າງໆ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນການເສຍເວລາໃນການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຍ້ອນບັນຫາດັ່ງກ່າວ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຮົ່ງ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ປ່າວ້າວຊູ ຢືນຢັນວ່າ: ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ ແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບອົງການປະຕິບັດຄຳສັ່ງແພ່ງ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ກ່ຽວກັບລະບຽບການປົກປັກຮັກສາ ແລະ ຂຸດຄົ້ນຊັບສິນປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຖານທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນ, ອົງການທີ່ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍປົກປັກຮັກສາຊັບສິນລວມທັງຄວາມສາມາດດ້ານກົດໝາຍ, ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຄ່າຊົດເຊີຍ ແລະ ການຄັດເລືອກທີ່ໂປ່ງໃສ...

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິຮົ່ງຮົ່ງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຈັນຍາບັນດ້ານອາຊີບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ດຳເນີນຄະດີ, ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານ ຫຼື ກະຊວງຍຸຕິທຳອອກບັນດາມາດຕະຖານຈັນຍາບັນວິຊາຊີບເປັນເອກະພາບ.

ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາບັນຫາດັ່ງນີ້: ການຈັດຕັ້ງລະບົບອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ; ບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນແລະການຕັດສິນໃຈ; ການຕີຄວາມໝາຍຂອງຂໍ້ກໍານົດ ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງເນື້ອໃນທີ່ທັບຊ້ອນກັນໃນບົດຄວາມ ແລະຂໍ້. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳພິພາກສາຂອງພົນລະເຮືອນຄັ້ງນີ້ ຕ້ອງແນໃສ່ປັບປຸງກົງຈັກການຈັດຕັ້ງ, ຍົກສູງປະສິດທິຜົນຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳພິພາກສາ, ຮັບປະກັນສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງ, ປະກອບສ່ວນກໍ່ສ້າງອົງການຕຸລາການທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ຊື່ສັດ ແລະ ທັນສະໄໝ.

ທີ່ມາ: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dbqh-tinh-dong-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-trinh-tai-ky-hop-a1957b5/