ຂໍ້ສະເໜີໂຈະການອອກຈາກປະເທດເປັນຊົ່ວຄາວ ຍ້ອນໜີ້ພາສີ 10 ລ້ານດົ່ງ: ມີເຫດຜົນແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ.

ສົມເຫດສົມຜົນແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍ

ທະນາຍຄວາມ Tran Tuan Anh, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດກົດໝາຍ Minh Bach - ສະມາຄົມທະນາຍຄວາມ ຮ່າໂນ້ຍ , ຕີລາຄາວ່າ: ລະດັບໜີ້ພາສີ 10 ລ້ານດົ່ງ ເພື່ອໂຈະການອອກຊົ່ວຄາວຂອງບຸກຄົນແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ, ພິຈາລະນາເຖິງສະພາບການທີ່ມີມູນຄ່າເງິນຕາສູງ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນປະຈຸບັນ. ນີ້ແມ່ນລະດັບ "ສົມເຫດສົມຜົນ", ຫຼີກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ກັບຫນີ້ສິນຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.

ສຳລັບບັນດາວິສາຫະກິດ, ລະດັບໜີ້ສິນ 100 ລ້ານດົ່ງ ກໍ່ແມ່ນເໝາະສົມ, ສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດປະຕິບັດພັນທະອາກອນ, ແຕ່ບໍ່ສູງເກີນໄປ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ການດຳເນີນທຸລະກິດ.

ຂໍ້ສະເໜີໂຈະການອອກຈາກປະເທດເປັນການຊົ່ວຄາວສຳລັບບຸກຄົນທີ່ມີໜີ້ພາສີ 10 ລ້ານດົ່ງຂຶ້ນໄປ ແລະ ສຳລັບບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ມີໜີ້ພາສີ 100 ລ້ານດົ່ງຂຶ້ນໄປ. (ຮູບປະກອບ)

ຕາມທ່ານຕວນແອງແລ້ວ, ຂໍ້ສະເໜີນີ້ຍັງສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍເມື່ອມາດຕາ 47 ຂອງລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ທຸກຄົນຕ້ອງເສຍພາສີ. ມາດຕະການໂຈະການເຂົ້າ-ອອກຊົ່ວຄາວຂອງບຸກຄົນ ຫຼື ທຸລະກິດທີ່ຕົກຢູ່ໃນໜີ້ພາສີແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນພັນທະດ້ານການເງິນຂອງຜູ້ເສຍພາສີຕໍ່ລັດ.

ຄວາມຈິງແລ້ວ, ການໂຈະການເຂົ້າ-ອອກຊົ່ວຄາວຂອງບຸກຄົນ ຫຼື ຕົວແທນທຸລະກິດ ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນເອກະສານທາງກົດໝາຍຫຼາຍສະບັບເຊັ່ນ: ມາດຕາ 66 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີປີ 2019 ທີ່ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດຕາມພັນທະການເສຍອາກອນໃນກໍລະນີອອກ.

“ ຜູ້ເສຍພາສີຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງບໍລິຫານກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ຄົນຫວຽດນາມອອກຈາກປະເທດໄປຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຄົນຫວຽດນາມໄປຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຄົນຕ່າງປະເທດຕ້ອງປະຕິບັດພັນທະເສຍພາສີກ່ອນອອກຫວຽດນາມ, ຖ້າເຂົາເຈົ້າບໍ່ປະຕິບັດພັນທະເສຍພາສີອາກອນ, ດ່ານພາສີຂາອອກຈະຖືກໂຈະຊົ່ວຄາວຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຂົ້າອອກ ແລະ ອອກນອກປະເທດ” .

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ມາດຕາ 5, ມາດຕາ 36 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການອອກ ແລະ ຂາອອກປີ 2019 ຍັງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາກໍລະນີຢຸດຕິການອອກຊົ່ວຄາວ, ໃນນັ້ນມີ : “ຜູ້ເສຍພາສີ, ຜູ້ຕາງໜ້າວິສາຫະກິດຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງບໍລິຫານກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ຊາວຫວຽດນາມອອກຈາກປະເທດໄປຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຊາວຫວຽດນາມ ອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດບໍ່ທັນປະຕິບັດບັນດາມາດຕະການພາສີອາກອນ. ຄຸ້ມຄອງພາສີກ່ອນອອກນອກປະເທດ ”.

ເຖິງວ່າສິດເສລີໃນການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ເຂົ້າອອກແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາສິດພື້ນຖານທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນລັດຖະທຳມະນູນຫວຽດນາມ, ແຕ່ເພື່ອຮັບປະກັນພັນທະການຊຳລະພາສີ, ສະກັດກັ້ນການຫຼີກລ່ຽງພາສີ, ສ້າງກຳລັງດັນຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີບຸລິມະສິດແກ້ໄຂໜີ້ເສຍພາສີ, ໃຊ້ມາດຕະການຢຸດຕິການອອກຊົ່ວຄາວແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ກຳນົດມາດຖານສະເພາະຂອງແຕ່ລະກໍລະນີກໍ່ຈະຊ່ວຍຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ແທດຈິງ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານທະນາຍຄວາມ ເຈືອງແທ່ງດຶກ, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດກົດໝາຍ ANVI ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າບ້ວງໜີ້ພາສີເພື່ອຍົກເລີກການອອກຊົ່ວຄາວຍັງຕ່ຳເກີນໄປ ແລະ ໃນໄລຍະສັ້ນເກີນໄປ, ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ພັດທະນາ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ . ລະດັບໜີ້ພາສີສຳລັບການໂຈະການອອກຊົ່ວຄາວຕ້ອງເປັນຕົວເລກທີ່ມີເຫດຜົນ ແລະ ຕິດພັນກັບລະບຽບກົດໝາຍອື່ນໆ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງມີຄວາມງ່າຍດາຍ, ຈື່ງ່າຍ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການປະຕິບັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນແລະທຸລະກິດຈະປະຕິບັດຕາມທີ່ດີກວ່າ.

ຕົວຢ່າງ, ແທນທີ່ຈະກຳນົດຕົວເລກສະເພາະ 10 ລ້ານດົ່ງສຳລັບບຸກຄົນ, ທ່ານ ດຶກ ສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຊຳລະພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ ຫຼື ຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ຳເປັນພື້ນຖານເພື່ອກຳນົດຂອບເຂດໜີ້ພາສີເພື່ອໂຈະການອອກຊົ່ວຄາວ. ຫຼີກເວັ້ນກໍລະນີຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນອະນາຄົດຫຼືການປ່ຽນແປງໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບຕົວຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ເວລາກໍ່ຄວນຄິດໄລ່ເປັນ 3 ເດືອນ, 6 ເດືອນ, 1 ປີ...

“ ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລ້ວ, ໃນປະຈຸບັນ, ບຸກຄົນແມ່ນ 11 ລ້ານຄົນ, ສຳລັບບັນດາວິສາຫະກິດແມ່ນ 100 ລ້ານ, ພາຍຫຼັງ 6 ເດືອນເສຍພາສີອາກອນ, ຈະຖືກຫ້າມອອກຈາກປະເທດ, ຖ້າໜີ້ສິນແມ່ນ 3 ເທົ່າຂອງລະດັບຕົ້ນຫຼືຫຼາຍກວ່າ, ພາຍຫຼັງ 1 ເດືອນຈະຖືກຫ້າມອອກຈາກປະເທດ, ຕໍ່ມາຈະເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຈຳນວນພື້ນຖານທີ່ກ່າວມານີ້, ຕົວຢ່າງຄືບັນດາວິສາຫະກິດ 15 ລ້ານດົ່ງ .

ມາດຕະການອື່ນໆທີ່ຈໍາເປັນ

ເຖິງວ່າຈະສະໜັບສະໜູນ, ແຕ່ທະນາຍຄວາມ Tuan Anh ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ມາດຕະການໂຈະການອອກຈາກປະເທດຊົ່ວຄາວໃນກໍລະນີຄ້າງພາສີຄວນຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ ແລະ ມີສະຕິປັນຍາ. ເພາະນອກຈາກກໍລະນີເຈດຕະນາຊັກຊ້າການຊໍາລະພາສີແລ້ວ, ຍັງມີກໍລະນີທີ່ພົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕົວຈິງຍ້ອນສິນຄ້າຂາຍບໍ່ອອກ, ໄພທຳມະຊາດ, ໄຟໄໝ້ ແລະ ອື່ນໆ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນ ເຊັ່ນ: ການຊໍາລະພາສີເປັນງວດ, ເມື່ອມີເງິນໝູນວຽນ, ເຂົາເຈົ້າຈ່າຍຄ່ອຍໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປະຕິບັດມາດຕະການບີບບັງຄັບຄວນຂຶ້ນກັບແຕ່ລະກໍລະນີ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ສຳລັບວິສາຫະກິດກໍ່ຄວນມີລະດັບສະເພາະຂອງແຕ່ລະຂະຫນາດຫົວຫນ່ວຍ, ເຊັ່ນວິສາຫະກິດຂະຫນາດກາງແລະຂະຫນາດກາງຫຼືວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ຕ້ອງມີລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ລະບຽບການລະອຽດດັ່ງກ່າວຈະຈໍາກັດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດຂອງທຸລະກິດ, ຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງສ່ວນບຸກຄົນຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າທຸລະກິດແລະຍີ່ຫໍ້ທຸລະກິດ.

ອີກດ້ານໜຶ່ງທີ່ ທ່ານ ເຕີນແອງ ເນັ້ນໜັກວ່າ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ມີຫຼາຍວິສາຫະກິດ, ເຖິງວ່າມີໜີ້ສິນຫຼາຍ, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ຈຳເປັນໄປຕ່າງປະເທດ, ກົງກັນຂ້າມ, ຍັງມີວິສາຫະກິດ, ເຖິງວ່າມີໜີ້ໜ້ອຍ ຍ້ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ກໍ່ຕ້ອງໄປຕ່າງປະເທດເພື່ອພົບປະຄູ່ຮ່ວມມື, ຊອກຫາຄຳສັ່ງ...

ສະນັ້ນ, ກະຊວງການເງິນ ຄວນມີມາດຕະການໃນການເກັບພາສີອາກອນໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ການຢຸດຊົ່ວຄາວການເຂົ້າ-ອອກເພື່ອເກັບພາສີເທົ່ານັ້ນ.

“ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຜົນກະທົບທາງລົບ, ຂອບເຂດການຢຸດຊົ່ວຄາວຂອງທາງອອກຄວນຖືກຮັດແຄບ, ແທນທີ່ຈະຂະຫຍາຍອອກໄປ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, ກໍ່ຕ້ອງເພີ່ມລະບຽບການຍົກເວັ້ນສຳລັບບຸກຄົນ ແລະ ວິສາຫະກິດທີ່ມີປະຫວັດດີໃນການປະຕິບັດຕາມພາສີອາກອນ ແຕ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນທຸລະກິດ ຫຼື ມີຕາຕະລາງການຊຳລະພາສີ.

ການປ້ອງກັນການອອກໃນກໍລະນີຂອງການຮ່ວມມືທາງທຸລະກິດຫຼືການປິ່ນປົວພະຍາດຮ້າຍແຮງຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະ inhumanity. ສິດເສລີໃນການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນສິດພື້ນຖານ, ສະນັ້ນມາດຕະການນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້ເມື່ອມີຄວາມຈຳເປັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລ່ວງລະເມີດ, ” ທ່ານຕວນແອງສະເໜີ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ກໍ່ໃຫ້ປັບປຸງຂະບວນການແຈ້ງການ, ຮັບປະກັນໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງສະພາບໜີ້ເສຍອາກອນຂອງຕົນ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກໂຈະການອອກນອກປະເທດ, ຫຼີກລ້ຽງກໍລະນີຖືກປະຕິເສດການອອກນອກສະໜາມບິນໂດຍບໍ່ຮູ້ລ່ວງໜ້າ. ສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍພາສີແຕ່ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຕ້ອງສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ດໍາເນີນທຸລະກິດ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ມາດຕະການບີບບັງຄັບທີ່ເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລົ້ມລະລາຍ.

ກົງຮຽວ

ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/de-xuat-no-thue-10-trieu-dong-bi-tam-hoan-xuat-canh-hop-ly-nhung-chua-du-ar912435.html