ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດແລະຄວາມສາມັກຄີທີ່ຈໍາເປັນ!

AI ຕ້ອງຈ່າຍເງິນຖ້າມັນຕ້ອງການໃຊ້ເນື້ອຫາ

OpenAI, Google, Microsoft, ແລະ Adobe ໄດ້ພົບກັບ CEO ຂ່າວໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາລິຂະສິດ. ແຫຼ່ງຂ່າວເວົ້າວ່າ ອົງການສື່ມວນຊົນທີ່ສຳຄັນໆທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາ ລວມມີ News Corp, Axel Springer, The New York Times, ແລະ The Guardian.

ຂໍ້ຕົກລົງຂ່າວລະຫວ່າງສື່ມວນຊົນທຸກຄົນຕ້ອງເຮັດແລະຕ້ອງການຄວາມສາມັກຄີຮູບພາບ 1 — ໂລກຂອງ ນັກຂ່າວຈໍາເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ເພື່ອສິດທິແລະອະນາຄົດຂອງມັນ. ພາບປະກອບ: FT

ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາ, ເຊິ່ງຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນຂອງພວກເຂົາ, ກ່າວວ່າຂໍ້ຕົກລົງຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບອົງການຂ່າວແລະສື່ມວນຊົນທີ່ຖືກຈ່າຍຄ່າທໍານຽມໂດຍບໍລິສັດ AI ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາເພື່ອຝຶກອົບຮົມ chatbots ເຊັ່ນ OpenAI's ChatGPT ແລະ Bard ຂອງ Google.

ການໂອ້ລົມດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ອົງການຂ່າວໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ AI ຕໍ່ກັບນັກຂ່າວ ແລະສື່ຕ່າງໆ ເຊັ່ນ OpenAI ແລະ Google ທີ່ໃຊ້ສື່ຂ່າວ ແລະເນື້ອຫາລິຂະສິດອື່ນໆ ໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີ. ບາງບໍລິສັດ, ເຊັ່ນ Stability AI ແລະ OpenAI, ກໍາລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍຈາກນັກສິລະປິນ, ອົງການຮູບພາບ ແລະນັກຂຽນໂປຣແກຣມທີ່ກ່າວຫາພວກເຂົາວ່າລະເມີດສັນຍາ ແລະລິຂະສິດ.

ກ່າວໃນເດືອນພຶດສະພາທີ່ INMA, ກອງປະຊຸມສື່ມວນຊົນ, CEO ຂອງ News Corp, Robert Thomson ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງນັກຂ່າວແລະອຸດສາຫະກໍາສື່ມວນຊົນ, ໂດຍກ່າວວ່າ: "ຊັບສິນລວມຂອງສື່ມວນຊົນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່ແລະພວກເຮົາຄວນຕໍ່ສູ້ຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອການແກ້ໄຂ."

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ AI ແມ່ນ "ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານບໍ່ເຄີຍໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ຂອງຫນັງສືພິມ, ດັ່ງນັ້ນການທໍາລາຍນັກຂ່າວຢ່າງຮ້າຍແຮງ." ໃນຂະນະດຽວກັນ, Financial Times ກ່າວວ່າ: "ລິຂະສິດແມ່ນບັນຫາສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ທັງຫມົດ."

ຫນັງສືພິມຈໍາເປັນຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດຂອງອະດີດ.

ຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາຫນັງສືພິມແລະສື່ມວນຊົນຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດຂອງຍຸກອິນເຕີເນັດໃນຕົ້ນປີ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາສະເຫນີບົດຄວາມອອນໄລນ໌ສໍາລັບການຟຣີກັບເວທີພາກສ່ວນທີສາມ, ພຽງແຕ່ "ຍິງຕົນເອງຢູ່ໃນຕີນ."

ກຸ່ມເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ເຊັ່ນ Google ແລະ Facebook ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວແລະແຫຼ່ງລິຂະສິດອື່ນໆເພື່ອຂຸດຄົ້ນແລະຄອບງໍາຕະຫຼາດການໂຄສະນາອອນໄລນ໌ຫຼາຍຕື້ໂດລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຈ່າຍເກືອບບໍ່ມີເງິນໂດລາສໍາລັບການສ້າງເນື້ອຫາ.

ໃນຂະນະທີ່ຄວາມນິຍົມຂອງປັນຍາປະດິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ອຸດສາຫະກໍາຂ່າວຍັງຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ AI ທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຄືການສ້າງບົດຄວາມແລະການຕອບໂຕ້ທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຂ່າວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຈາກມັນແລະການສະກັດກັ້ນນັກຂ່າວຕື່ມອີກ.

ບໍ່ດົນມານີ້ Google ໄດ້ປະກາດລັກສະນະການຄົ້ນຫາ AI ທົ່ວໄປທີ່ນໍາສະເຫນີກ່ອງຄໍາຕອບທີ່ສ້າງໂດຍ AI ມີພຽງແຕ່ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ເວັບໄຊຕ໌ແບບດັ້ງເດີມທີ່ມັນໃຊ້ເພື່ອດຶງຂໍ້ມູນທີ່ຜູ້ອ່ານສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ຄລິກໃສ່. ມັນໄດ້ຖືກເປີດຕົວແລ້ວໃນສະຫະລັດແລະກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະເປີດຕົວທົ່ວໂລກ.

ບາງການສົນທະນາໃນປະຈຸບັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການພະຍາຍາມຊອກຫາຮູບແບບລາຄາສໍາລັບເນື້ອຫາຂ່າວທີ່ໃຊ້ເປັນຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມສໍາລັບແບບຈໍາລອງ AI. ອີງຕາມການຜູ້ບໍລິຫານອຸດສາຫະກໍາຂ່າວຫນຶ່ງ, ຕົວເລກທີ່ຖືກສະເຫນີແລະປຶກສາຫາລືໂດຍຜູ້ພິມຂ່າວແມ່ນລະຫວ່າງ $5 ລ້ານຫາ 20 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ.

Mathias Döpfner, ຊີອີໂອຂອງກຸ່ມສື່ມວນຊົນໃນ Berlin, Axel Springer, ໄດ້ພົບກັບບໍລິສັດ AI ຊັ້ນນໍາລວມທັງ Google, Microsoft ແລະ OpenAI. ລາວເວົ້າວ່າທາງເລືອກທໍາອິດຂອງລາວແມ່ນການສ້າງແບບຈໍາລອງ "ປະລິມານ" ຄ້າຍຄືກັນກັບແບບທີ່ພັດທະນາໂດຍອຸດສາຫະກໍາ ດົນຕີ , ເຊິ່ງຄິດໄລ່ເງິນໃນແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ມີການຫຼີ້ນເພງ.

ຂໍ້ຕົກລົງຂ່າວສານລະຫວ່າງສື່ມວນຊົນທຸກຄົນຕ້ອງເຮັດແລະຕ້ອງການຄວາມສາມັກຄີຮູບພາບ 2 — Mathias Döpfner, CEO ຂອງກຸ່ມສື່ມວນຊົນ Axel Springer. ພາບ: Getty

ການເຮັດສິ່ງນີ້ທໍາອິດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດ AI ເປີດເຜີຍການນໍາໃຊ້ເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດໃນປັດຈຸບັນ.

ທ່ານ Döpfner, ຈາກເຈົ້າຂອງບໍລິສັດ Politico, Bild ແລະ Die Welt, ກ່າວວ່າຂໍ້ຕົກລົງການຈອງປະຈໍາປີພຽງແຕ່ຈະເປັນ "ທາງເລືອກທີສອງ", ເພາະວ່າຮູບແບບດັ່ງກ່າວຈະຍາກທີ່ຈະເຈລະຈາກັບພາກພື້ນຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືສໍານັກຂ່າວສານທ້ອງຖິ່ນ.

ທ່ານ Döpfner ເນັ້ນໜັກວ່າ, “ພວກເຮົາຕ້ອງການການແກ້ໄຂສຳລັບວົງການນັກຂ່າວ ແລະສື່ມວນຊົນທັງໝົດ.

Google ໄດ້ເປັນຜູ້ນໍາພາການເຈລະຈາກັບອົງການຂ່າວຂອງອັງກິດ, ການພົບປະກັບ Guardian ແລະ NewsUK. ຍັກໃຫຍ່ດ້ານເທັກໂນໂລຍີ ແລະ AI ມີການຮ່ວມມືມາແຕ່ດົນນານກັບອົງການສື່ມວນຊົນຫຼາຍແຫ່ງ ແລະຖືກກ່າວວ່າໄດ້ໃຊ້ຂໍ້ມູນຂ່າວເພື່ອຝຶກພາສາຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງມັນ.

"Google ໄດ້ວາງຂໍ້ຕົກລົງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ," ຜູ້ບໍລິຫານກຸ່ມຂ່າວຄົນຫນຶ່ງກ່າວວ່າ. "ພວກເຂົາຍອມຮັບຫຼັກການທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງຈ່າຍ ... ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຕົວເລກ.

"ປັນຍາປະດິດ" ຫຼື "ຄວາມໂງ່ຈ້າ"

ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວ ChatGPT ໃນເດືອນພະຈິກ, CEO Sam Altman ຂອງ OpenAI ຍັງໄດ້ພົບກັບ News Corp ແລະ The New York Times. ບໍລິສັດໄດ້ຍອມຮັບວ່າມັນໄດ້ສົນທະນາກັບຜູ້ຈັດພິມແລະສະມາຄົມເຜີຍແຜ່ທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ.

ຂໍ້ຕົກລົງຂ່າວລະຫວ່າງສື່ມວນຊົນທຸກຄົນຕ້ອງເຮັດແລະຕ້ອງການຄວາມສາມັກຄີຮູບພາບ 3 — ໂດຍບໍ່ມີປັນຍາຂອງມະນຸດ, AI ແມ່ນພຽງແຕ່ "ຄວາມໂງ່ຈ້າ". ຮູບພາບ: GI

ການພັດທະນາຮູບແບບການແບ່ງປັນລາຍໄດ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເນື້ອໃນຂ່າວເພື່ອຝຶກອົບຮົມ AI ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ, ອີງຕາມຜູ້ນໍາເຜີຍແຜ່. ຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງຂອງຜູ້ຈັດພິມໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດກ່າວວ່າອຸດສາຫະກໍາຂ່າວແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພາະວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ເປີດຕົວຜະລິດຕະພັນ AI ໂດຍບໍ່ມີການປຶກສາພວກເຂົາ, ຄືກັບວ່າຫນັງສືພິມເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ.

"ບໍ່ມີການສົນທະນາ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຕ້ອງຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຈ່າຍເງິນຫຼັງຈາກທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ," CEO ກ່າວ. "ວິທີທີ່ພວກເຂົາເປີດຕົວຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລັບໆ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ບໍ່ມີການສື່ສານກ່ອນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ, ມີເຫດຜົນທີ່ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ."

ນັກວິເຄາະສື່ມວນຊົນ Claire Enders ກ່າວວ່າການເຈລະຈາ "ສັບສົນຫຼາຍໃນຂະນະນີ້", ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ, ຍ້ອນວ່າແຕ່ລະອົງການມີວິທີການຂອງຕົນເອງ, ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າດຽວສໍາລັບກຸ່ມສື່ມວນຊົນແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ແລະສາມາດຕ້ານຜົນປະໂຫຍດໄດ້.

"ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສົນທະນາກັບສື່ມວນຊົນແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ຄົນຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີການຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງ ... ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ເພື່ອຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດນໍາໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມ," Brad Smith, ຮອງປະທານບໍລິສັດ Microsoft ກ່າວ.

ທ່ານ Shantanu Narayen CEO ຂອງ Adobe ກ່າວວ່າລາວໄດ້ພົບກັບ Disney, Sky ແລະ Daily Telegraph ຂອງອັງກິດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບ, ວິດີໂອ ແລະຂໍ້ມູນຂອງບໍລິສັດໃນຂ່າວສານແລະສື່ມວນຊົນເພື່ອຝຶກອົບຮົມຜະລິດຕະພັນ AI ຂອງຕົນ.

Axel Springer CEO Döpfner ສະແດງຄວາມເຫັນໃນແງ່ດີວ່າຂໍ້ຕົກລົງຈະບັນລຸໄດ້ໃນຂະນະທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງສື່ມວນຊົນແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍເຂົ້າໃຈສິ່ງທ້າທາຍແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ AI ສາມາດສ້າງໄດ້.

ລາວໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ: "ບໍລິສັດ AI ຮູ້ວ່າກົດລະບຽບ ກຳ ລັງຈະມາແລະພວກເຂົາຢ້ານມັນ ... ມັນແມ່ນຄວາມສົນໃຈຂອງທຸກໆຄົນທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາລະບົບນິເວດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ໂດຍບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈ, ບໍ່ມີໃຜຢາກສ້າງຜະລິດຕະພັນ AI. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ AI ກາຍເປັນຄວາມໂງ່ຈ້າ."

Hoang Hai (ຕາມ FT, NYT, Guardian)

ທີ່ມາ