ທຸລະກິດຕົກຢູ່ໃນກັບດັກຍ້ອນກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ

ທ່ານຜູ້ແທນ ເລແທງວັນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ວິສາຫະກິດຫຼາຍແຫ່ງທີ່ກະທຳລະເມີດ ແລະ ຖືກລົງໂທດ ແມ່ນບາງຄັ້ງຍ້ອນການພົວພັນ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງບັນດາສະຖາບັນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງບັນດາຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ.

ກປ . ອອນໄລ - ຕອນເຊົ້າວັນທີ 25 ພຶດສະພາ, ທ່ານ ເລແທງວັນ, ກໍາມະການຄະນະກໍາມະການການເງິນ ແລະງົບປະມານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ບັນດາວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈ, ແບ່ງປັນຈາກບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງລັດ.

ທ່ານ Van ເຊື່ອວ່າມີສະຖານະການທີ່ວິສາຫະກິດບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຍ້ອນຢ້ານວ່າຈະເຮັດຜິດແລະຖືກລົງໂທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການແກ້ໄຂທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການປົດປ່ອຍຄວາມສາມາດຂອງທຸລະກິດພາຍໃນ, ບໍລິສັດ, ບໍລິສັດຍີ່ຫໍ້ທົ່ວໄປ, ແລະບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນ. ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ເຮັດຜິດພາດ, ທ່ານ Van ຢືນຢັນວ່າ, ຕ້ອງ “ຕີເຂົາເຈົ້າຈົນກວ່າເຂົາເຈົ້າຮຽນຮູ້, ບໍ່ຕີເຂົາເຈົ້າເຖິງຕາຍ”.

ເພາະວ່າຕາມທ່ານແລ້ວ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທຸລະກິດນັ້ນແຊກແຊງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຊາດ ຫຼືທຳລາຍເສດຖະກິດ, ຈະຕ້ອງຖືກລົງໂທດຕາມຄວາມເໝາະສົມ. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດຜິດພາດຫຼືຖືກ entangled ໂດຍສະຖາບັນທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງແລະນະໂຍບາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຈຸດປະສົງ.

ທ່ານ Van ກ່າວວ່າ “ຖ້າພວກເຮົາຕັ້ງກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ຍຸຕິທຳ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບ. ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງກຳລັງທຸລະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ເປັນເອກະລາດແທ້ໆ.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 25/5, ທ່ານເລແທງວັນ, ກຳມະການປະຈຳຄະນະກຳມະການການເງິນ - ງົບປະມານກ່າວຄຳປາໄສ. — ຕອນເຊົ້າວັນທີ 25/5, ທ່ານເລແທງວັນ, ກຳມະການປະຈຳຄະນະກຳມະການການເງິນ - ງົບປະມານກ່າວຄຳປາ *ໄສ.*

ນອກຈາກນັ້ນ, ຕະຫຼາດໄດ້ຫຼຸດລົງຄວາມຕ້ອງການ, ບໍ່ມີຄໍາສັ່ງ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແທນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ, ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຍັງສືບຕໍ່ເຄັ່ງຄັດ. ໃນຂະນະທີ່ຫມົດໄປ, ທຸລະກິດຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບທີມງານກວດກາແລະກວດສອບຫຼາຍ. ທ່ານ Van ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕໍ່ສູ້ກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ແນ່ນອນ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ ມັນຢ່າງແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນເປົ້າ ໝາຍ ມັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງເຊັ່ນນັ້ນ."

ຄະນະປະຈໍາຄະນະກໍາມະການການເງິນແລະງົບປະມານແນະນໍາບໍ່ໃຫ້ອາຊະຍາກໍາການພົວພັນທາງເສດຖະກິດພົນລະເຮືອນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບັນດາກໍລະນີໃນຂົງເຂດເສດຖະກິດຕ້ອງໄດ້ເລັ່ງລັດ ແລະ ແກ້ໄຂຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອສະກັດກັ້ນ ແລະ ສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນ ແລະ ນັກທຸລະກິດ. ຫຼີກລ່ຽງການສືບສວນ ແລະ ຈັບມືຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ ແລະ ຍືດເຍື້ອ, "ທຸກທຸລະກິດມີຄວາມກັງວົນ, ປະສາດ, ຢ້ານການລະເມີດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ກ້າທີ່ຈະເຮັດຫຍັງ".

ໃນຂະແໜງອະສັງຫາລິມະຊັບ, ທ່ານ Van ໄດ້ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບບັນດາໂຄງການຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ “ຖືກໂຈະ ແລະ ຫວ່າງງານ”. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນທັນທີ, ຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ເສດຖະກິດ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ສາເຫດຂອງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະຖາບັນແລະກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງ, ແລະຄຸນນະພາບຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ບໍ່ດີ.

ທ່ານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະຊີ້ນຳສູນກາງກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບດ້ານສະຖາບັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ວິວັດການຈັດຕັ້ງບຸກຄະລາກອນ ແລະ ສະຖາບັນເສດຖະກິດ. ລັດຖະບານ ຄວນມີໂຄງການໄລຍະສັ້ນເພື່ອຮັບມືກັບສະພາບການ “ໃກ້ຈະເລີນເຕີບໂຕ” ໂດຍສຸມໃສ່ນະໂຍບາຍການເງິນແລະການເງິນ.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 25/5, ທ່ານຜູ້ແທນ ດິງງອກມິນ (ກ່າເມົາ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຈະແຈ້ງໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 25/5. — ຕອນເຊົ້າວັນທີ 25/5, ທ່ານຜູ້ແທນ Dinh Ngoc Minh ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຈະ *ມາ* ເຖິງ

ທ່ານຜູ້ແທນ Dinh Ngoc Minh, ຮັບຜິດຊອບຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ, ຖືວ່າ: ການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ, ເສດຖະກິດທີ່ລັດຖະບານສະເໜີແມ່ນ “ບໍ່ແຕກຕ່າງກັບບົດລາຍງານຂອງປີກາຍ, ໄລຍະຜ່ານມາ”.

ແທນທີ່ຈະ, ບົດລາຍງານຄວນສຸມໃສ່ການແກ້ໄຂເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການຂົນສົ່ງຂອງຫວຽດນາມຍ້ອນວ່າປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນສອງເທົ່າຂອງສະເລ່ຍ ຂອງໂລກ . “ຖ້າພວກເຮົາຄິດໄລ່ GDP 400 ຕື້ USD, ປະຈຸບັນ ຫວຽດນາມ ສູນເສຍ 80 ຕື້ USD, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນເສຍຄ່າຂົນສົ່ງພຽງແຕ່ 40 ຕື້ USD, ນີ້ແມ່ນຈຳນວນເງິນຫຼາຍ. ຖ້າສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ເສດຖະກິດຈະດີຂຶ້ນ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດຈະຊົມໃຊ້ເງິນດັ່ງກ່າວ”.

ທ່ານມິນສະເໜີວ່າ, ລັດຖະບານຄວນມີໂຄງການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າຂົນສົ່ງໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ ແລະ ພິຈາລະນາກໍ່ສ້າງທາງລົດໄຟຕື່ມອີກດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດ 100 ລ້ານໂຕນຕໍ່ປີ. ສະພາແຫ່ງຊາດຄວນຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍມະຕິແຍກຕົວເພື່ອພັດທະນາບັນດາວິສາຫະກິດໃນຍຸກໃໝ່ເພື່ອຟື້ນຟູເສດຖະກິດ, ໃນນັ້ນມີການໜູນຊ່ວຍດ້ານພາສີ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ບັນດາໜ່ວຍງານກວດກາ, ກວດກາບໍ່ຈຳເປັນໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ.

ທ່ານ ຮ່າສີດົງ, ຮອງປະທານຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ກວາງຈີ້ ຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ ບັນດາຂະແໜງການທີ່ຖືວ່າແມ່ນເສົາຄ້ຳຂອງການສົ່ງອອກຄື: ໜັງ, ເກີບໜັງ, ແຜ່ນແພ, ໄມ້ລ້ວນແຕ່ຫຼຸດລົງໃນ 4 ເດືອນຕົ້ນປີ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ການເບີກຈ່າຍເງິນທຶນຊ້າແລະຄວາມຕ້ອງການລວມທີ່ອ່ອນແອລົງໃນທັງການບໍລິໂພກແລະການລົງທຶນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສຸຂະພາບເສດຖະກິດຖືກທໍາລາຍ," ລາວເວົ້າ.

ເຫັນດີກັບການຫຼຸດພາສີແລະຄ່າທຳນຽມເພື່ອຊຸກຍູ້ຄວາມຕ້ອງການ, ທ່ານຢາງເຈສືກ່າວວ່າ, ລັດຖະບານຕ້ອງປັບປຸງການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ, ເພາະວ່າໃນຕົວຈິງມີບັນດານະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍທີ່ໄດ້ນຳໃຊ້ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເບີກຈ່າຍ. ຕົວຢ່າງ, ຊຸດສະຫນັບສະຫນູນ 2% ແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນເພາະວ່າເງື່ອນໄຂແມ່ນທຸລະກິດຕ້ອງມີຄວາມສາມາດໃນການຟື້ນຕົວແລະຊໍາລະຫນີ້ສິນ. ການປະເມີນ "ຄວາມຢືດຢຸ່ນ" ແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນ, ດັ່ງນັ້ນທຸລະກິດຈຶ່ງອຶດຫິວສໍາລັບທຶນແຕ່ບໍ່ສາມາດກູ້ຢືມໄດ້.

ກ່ຽວກັບອັດຕາດອກເບ້ຍ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍດຳເນີນງານ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງ, ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້ຍັງສູງຫຼາຍ. ທ່ານ Dong ໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ: ປະສິດທິຜົນຂອງນະໂຍບາຍການເງິນກໍ່ສົມທົບກັນໄດ້ດີກັບນະໂຍບາຍການເງິນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້.

ເຊີນຮ້າຍ - ຮ່ວາ

ແຫຼ່ງທີ່ມາ