ການສົນທະນາ Shangri-La 2023, ຂໍ້ຄວາມ, ຄວາມຫວັງ ແລະອຸປະສັກ

ການສົນທະນາ Shangri-La 2023 ທັງຢືນຢັນບົດບາດຂອງພາກພື້ນ ແລະທ່າທາງຍຸດທະສາດຂອງພາກພື້ນ ແລະເປີດເຜີຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ ແລະສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍຢ່າງ.

Đối thoại Shangri-La năm 2023, thông điệp, hy vọng và những trở ngại

ການເຈລະຈາ Shangri-La ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ຖະແຫຼງການທີ່ສຳຄັນຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ຍັງຄົງມີບັນດາບັນຫາທີ່ຍັງບໍ່ທັນຊອກຫາວິທີໃໝ່.

ກອງປະຊຸມ Shangri-La ແມ່ນເວທີປາໄສຄວາມໝັ້ນຄົງລະດັບສູງຂອງອາຊີ - ປາຊີຟິກ ; ເປັນສະຖານທີ່ເພື່ອແລກປ່ຽນ ແລະ ປຶກສາຫາລືບັນດາສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພອັນຮີບດ່ວນ, ຄວາມແຕກຕ່າງ ແລະ ຄວາມຫວັງທີ່ຈະຊອກຫາວິທີການໃໝ່. ວິກິດການຢູແກຼນ, ການປະທະກັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ຈີນ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຢູ່ຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນ, ທະເລຈີນໃຕ້, ແຫຼມເກົາຫຼີ, ທ່າອ່ຽງເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດດ້ານການທະຫານແລະສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພບໍ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມຂອງໂລກໄດ້ກວມເອົາກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 20 ໃນປີ 2023.

ການບໍ່ມີຣັດເຊຍ, ຄວາມລົ້ມແຫຼວຂອງຜູ້ນຳ ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ອາເມລິກາແລະຈີນໃນການພົບປະ, ການພົບປະຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະຫະພາບເອີລົບ (ອີຢູ) ແມ່ນເຫດການທີ່ໜ້າສັງເກດ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ດຶງດູດຜູ້ແທນ 550 ກວ່າຄົນທີ່ມາຈາກເກືອບ 50 ປະເທດໃນແລະນອກພາກພື້ນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ.

ບັນດາການນຳ ລັດຖະບານ , ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າແນວໃດໃນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຄັ້ງທີ 7, 6 ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຂະໜາດ, ແລະຫຼາຍກອງປະຊຸມສອງຝ່າຍ? ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດຫວັງຫຍັງຈາກກອງປະຊຸມ? ພາກພື້ນຈະມີການປ່ຽນແປງແນວໃດ?... ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຄືບັນດາປະເທດ, ນັກການເມືອງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃຫ້ຄວາມສົນໃຈ ແລະ ຍັງໄຕ່ຕອງຢູ່ພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມ. ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດພົບໄດ້ບາງສ່ວນໃນຂໍ້ຄວາມຂອງການສົນທະນາ Shangri-La 2023.

ທີໜຶ່ງ , ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືຢູ່ອິນໂດເນເຊຍ - ປາຊີຟິກ; ກໍ່ສ້າງອາຊີ-ປາຊີຟິກໃຫ້ໝັ້ນຄົງ ແລະ ດຸ່ນດ່ຽງ. ການເຈລະຈາ Shangri-La ປີ 2023 ທັງຢືນຢັນບົດບາດ ແລະ ທ່າທາງຍຸດທະສາດຂອງພາກພື້ນ ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຄັ່ງຕຶງ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຢ່າງ. ນີ້ແມ່ນຄວາມໝັ້ນຄົງທາງທະເລ, ການມີໜ້າຂອງບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດ; ພັດທະນາໂຄງປະກອບຄວາມປອດໄພຫຼາຍສະບັບ, ສັນຍາຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງສາມຝ່າຍ, ສີ່ຝ່າຍ ແລະ ຫຼາຍຝ່າຍລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - ຍີ່ປຸ່ນ - ອິນເດຍ, ຍີ່ປຸ່ນ - ອິນເດຍ - ອົດສະຕາລີ, ສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືຄວາມໝັ້ນຄົງອາເມລິກາ - ອັງກິດ - ອົດສະຕາລີ (AUKUS), ຫຼື ກົນໄກຮ່ວມມືປ້ອງກັນຝັ່ງທະເລລະຫວ່າງ 5 ປະເທດ ອາຊຽນ (ອິນໂດເນເຊຍ, ມາເລເຊຍ, ຟີລິບປິນ, ບຣູໄນ ແລະ ຫວຽດນາມ).

ຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະຄວາມເມື່ອຍລ້າຍ້ອນວິກິດການໃນຢູເຄລນ; ການປະເຊີນຫນ້າລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະຕາເວັນຕົກ; ຄວາມສ່ຽງຂອງການປະທະກັນດ້ານນິວເຄຼຍ, ທ່າອ່ຽງຂອງການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດ, ການແຜ່ລະບາດ Covid-19, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ເສດຖະກິດ..., ພາກພື້ນບໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມພູມສາດການເມືອງອີກເທື່ອໜຶ່ງໃນຂົງເຂດຮ່ວມມືພັດທະນາ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນບັນດາຄຳປາໄສຂອງທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອົດສະຕາລີ Anthony Albanese, ຜູ້ກ່າວຄຳປາໄສ; ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ ທ່ານ Lloyd J. Austin; ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຈີນ Li Shangfu ແລະຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານ.

ຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະຫນາທົ່ວໄປແມ່ນກໍາລັງຂັບເຄື່ອນທາງຫລັງຂອງການຮ່ວມມືໃນພາກພື້ນແລະຄວາມພະຍາຍາມປຶກສາຫາລື, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຖືກແບ່ງແຍກແລະຂັດຂວາງໂດຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເປົ້າຫມາຍຍຸດທະສາດ, ຜົນປະໂຫຍດຫຼັກ, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມຮັບຮູ້ແລະການກະທໍາຂອງບາງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະບັນດາປະເທດມະຫາອໍານາດ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາ Lloyd Austin ແລະທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຈີນ Li Shangfu ໄດ້ດຳເນີນການເຈລະຈາ Shangri-La ຄັ້ງທີ 20 ຢູ່ສິງກະໂປ. (ທີ່ມາ: Bloomberg)

ອັນທີສອງ , ອາເມລິກາແລະຈີນແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນແລະຕ້ອງການເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຊອກຫາວິທີ "ເຮັດໃຫ້ເຢັນລົງ". ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາກັບຈີນແມ່ນຫົວຂໍ້ສຳຄັນທີ່ຄອບງຳກອງປະຊຸມ. ການສະແດງຄວາມເຫັນ, ຢືນຢັນບົດບາດ, ຕຳໜິຕິຕຽນຝ່າຍຄ້ານ, ສະແຫວງຫາການສະໜັບສະໜູນຈາກປະເທດອື່ນແມ່ນເນື້ອໃນຕົ້ນຕໍຂອງຄຳປາໄສຂອງຜູ້ແທນອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ Lloyd J. Austin ເນັ້ນໜັກເຖິງບົດບາດການນຳຂອງອາເມລິກາຢູ່ອິນໂດປາຊີຟິກ; ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງວ່າ ຈີນບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງໃນກົນໄກຄຸ້ມຄອງວິກິດການທີ່ດີກວ່າເກົ່າລະຫວ່າງທະຫານສອງປະເທດ; ໄດ້ດໍາເນີນການຮຸກຮານທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ ...

ໃນຄຳປາໄສກ່ຽວກັບຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານຄວາມປອດໄພໃໝ່ຂອງຈີນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຊ່ວຍວ່າການກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Li Shangfu ບໍ່ໄດ້ກ່າວຊື່ໃດໆ, ແຕ່ກ່າວຫາອາເມລິກາຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດ, ສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດທາງການທະຫານແບບ “NATO” ຢູ່ພາກພື້ນອາຊີ-ປາຊີຟິກ, ໂດຍເຈດຕະນາແຊກແຊງເຂົ້າວຽກງານພາຍໃນຂອງປະເທດອື່ນ. ທ່ານກ່າວເນັ້ນວ່າ, ອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງຈີນຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ການຊຸດໂຊມຂອງການພົວພັນສອງປະເທດ.

ບັນຫາໄຕ້ຫວັນແມ່ນຕົວຊີ້ວັດສຳຄັນຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ຈີນໃນປະຈຸບັນ. ກ່ອນການເຈລະຈາ Shangri-La, ອາເມລິກາແລະໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ) ໄດ້ລົງນາມໃນ "ຂໍ້ລິເລີ່ມອາເມລິກາ-ໄຕ້ຫວັນກ່ຽວກັບການຄ້າໃນສະຕະວັດທີ 21". ຕາມໄຕ້ຫວັນແລ້ວ, ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານເສດຖະກິດການຄ້າປະຫວັດສາດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີຄວາມໝາຍທາງສັນຍະລັກຫຼາຍຢ່າງ, ເປັນຂີດໝາຍການເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່. ຈີນຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງ, ຖືວ່າອາເມລິກາສະໜັບສະໜູນໄຕ້ຫວັນເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດປ້ອງກັນຕົວຂອງຕົນເປັນ "ການກະທຳກໍ່ການຮ້າຍ".

ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາປະເທດຍັງໄດ້ເຫັນຄວາມຫວັງໃນການກ່າວປາໄສ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Li Shangfu ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈີນ ແລະ ອາເມລິກາ ມີລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ຫຼາຍດ້ານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ຄວນສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ສອງຝ່າຍຊອກຫາຈຸດໝາຍຮ່ວມແລະຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມເພື່ອພັດທະນາການພົວພັນລະຫວ່າງສອງປະເທດໃຫ້ເລິກເຊິ່ງກ່ວາອີກ.

ທ່ານ Lloyd J. Austin ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການແຂ່ງຂັນຕ້ອງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ກາຍເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງກັນ ແລະ ອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ມຸ່ງໄປເຖິງສົງຄາມເຢັນຄັ້ງໃໝ່. ຍ້ອນເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າ ການປະທະກັນທີ່ຮ້າຍແຮງ ຫຼືການປະເຊີນໜ້າກັນລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ຈະເປັນໄພພິບັດທີ່ບໍ່ອາດທົນທານໄດ້ສຳລັບໂລກ. ອາເມລິກາຍັງອິດເມື່ອຍໃນການປະເຊີນໜ້າກັບຣັດເຊຍ, ຕົກຢູ່ໃນຄວາມເສຍຫາຍໃນເວລາພ້ອມກັນເປີດ "ສອງແນວໜ້າ" ກັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.

ເຈົ້າພາບສິງກະໂປເຈດຕະນາຈັດໃຫ້ຜູ້ຕາງຫນ້າສະຫະລັດແລະຈີນນັ່ງກົງກັນຂ້າມກັນຢູ່ໂຕະດຽວກັນ; ກ່າວຄຳເຫັນເປີດກອງປະຊຸມສຳຄັນໃນວັນທີ 3 ແລະ 4 ມິຖຸນານີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຂາດຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ຖະແຫຼງການ ແລະ ການກະທຳຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດຫຼືວິທີ “ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລົງ”.

ທຸກປະເທດຢາກໃຫ້ອາເມລິກາແລະຈີນມີການເຈລະຈາເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງ. ບາງປະເທດຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນອີກຖ້າສອງປະເທດປະນີປະນອມໃນການແບ່ງແຍກອິດທິພົນໂດຍບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຜົນປະໂຫຍດລວມ ແລະ ຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາຂອງປະຊາຄົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະນັກການເມືອງຈໍານວນຫຼາຍ, ນີ້ບໍ່ຫນ້າຈະເກີດຂຶ້ນ.

ທີສາມ, ວິທີຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມື ແລະ ຮັກສາສັນຕິພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບໃນໄລຍະຍາວນານຢູ່ພາກພື້ນ. ສັນຕິພາບ, ສະຖຽນລະພາບ, ການຮ່ວມມື ແລະ ການພັດທະນາແມ່ນຈຸດໝາຍ ແລະ ຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາລວມຂອງບັນດາປະເທດ. ຈຸດພົ້ນເດັ່ນຂອງການເຈລະຈາ Shangri-La 2023 ແມ່ນບັນດາຜູ້ແທນບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມສູງກ່ຽວກັບ “ກະແຈ” ເພື່ອເປີດປະຕູ ແລະ ບັນລຸໄດ້ບັນດາຈຸດໝາຍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ.

ນັ້ນແມ່ນເຄົາລົບກົດໝາຍສາກົນ; ເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເພີ່ມທະວີການສື່ສານ, ການສົນທະນາ, ແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈຍຸດທະສາດ; ຮ່ວມມື ແລະ ແຂ່ງຂັນ, ສ້າງກົນໄກຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ສະຖຽນລະພາບ, ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງການພົວພັນບົນພື້ນຖານກົດລະບຽບ ແລະ ມາດຕະຖານສາກົນ; ແລະຊຸກຍູ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາປະເທດໃນແລະນອກພາກພື້ນ, ພິເສດແມ່ນອາເມລິກາແລະຈີນ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອັງກິດ ທ່ານ Ben Wallace ເນັ້ນໜັກວ່າ ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກປະເທດ ແລະທຸກປະເທດມີຄວາມສະເໝີພາບ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະເທດນ້ອຍ ຫຼືໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວໄດ້ຖືກຕົກລົງໂດຍຜູ້ແທນ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບທຳອິດ ແລະໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຫະລັດ ແລະຈີນ. ແຕ່ບັນດາປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາ ແລະ ບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາ, ມີບົດບາດສຳຄັນກວ່າອີກໃນບັນດາ “ເຮືອນຢູ່”; ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນສະພາບທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ຈີນເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຕົວຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ບັນດາກົນໄກຮ່ວມມືອະນຸພາກພື້ນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາ ແລະ ບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາໃນຂົງເຂດເສດຖະກິດ, ການເມືອງ, ວັດທະນະທຳ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ການທູດ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດລວມຂອງພາກພື້ນ ພວມມີບົດບາດ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ. ປະຊາຄົມອາຊຽນແມ່ນເປັນພະຍານເຖິງທ່າອ່ຽງນີ້. ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດນິວຊີແລນ Andrew Little ຕີລາຄາວ່າການພົວພັນໄລຍະຍາວລະຫວ່າງບັນດາປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນ "ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ສົມດຸນກັນ." ນີ້ກໍ່ແມ່ນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານ.

ສີ່ , ອຸປະສັກຕົ້ນຕໍແລະຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບ. ບັນດາປະເທດມີເວທີປາໄສສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ສະເໜີ, ປະກອບສ່ວນ, ຍົກສູງຄວາມວິຕົກກັງວົນ ແລະ ການໂຕ້ວາທີ, ຕຳນິຕິຕຽນທີ່ຕັ້ງຂອງປະເທດອື່ນ. ຈີນແລະອາເມລິກາຍອມຮັບວ່າການແລກປ່ຽນກັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະການຄິດໄລ່ທີ່ຜິດພາດຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຈະພາໃຫ້ເກີດວິກິດການຫຼືຄວາມຂັດແຍ່ງກັນສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຫຼັກ, ຜົນປະໂຫຍດລວມ ແລະ ບຸກຄົນ. ບາງປະເທດໃຫຍ່ປະກາດການສະໜັບສະໜູນສັນຕິພາບ, ການຮ່ວມມື ແລະການພັດທະນາ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການສະພາບແວດລ້ອມ ແລະທ່າອ່ຽງດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນຂອບເຂດອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວບຄຸມ ແລະນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດມາສູ່ຕົນເອງ.

ທຸກໆປະເທດອ້າງວ່າເຄົາລົບກົດໝາຍສາກົນ ແລະກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຕີຄວາມໝາຍ ແລະຍຸຕິຍຸດທະສາດ ແລະນະໂຍບາຍຂອງຕົນ, ນຳໃຊ້ເພື່ອຮັບໃຊ້ເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດ, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງປະເທດອື່ນ.

ອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງລະຫວ່າງຄໍາຖະແຫຼງແລະການກະທໍາ, ໂດຍສະເພາະໂດຍອໍານາດໃຫຍ່. ປະເທດອື່ນໆໄດ້ຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ແລະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເລືອກຂ້າງ. ແຕ່ວິທີການແກ້ໄຂອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຍາກແລະເປັນຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍ.

***

ໃນຂອບເຂດການສົນທະນາ Shangri-La, ຄະນະຜູ້ແທນຫວຽດນາມ ໂດຍທ່ານພົນໂທ ຮ່ວາງຊວນເຊີນ, ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຫວຽດນາມ ນຳໜ້າ, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາກອງປະຊຸມຄົບຄະນະ ແລະ ບັນດາການພົບປະສອງຝ່າຍ. ຜ່ານນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ສືບຕໍ່ຢືນຢັນບົດບາດຕັ້ງໜ້າ, ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງໃນບັນດາບັນຫາສາກົນ ແລະ ພາກພື້ນ; ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນນ້ຳໃຈມິດຕະພາບ ແລະ ຄວາມປາດຖະໜາຢາກຊຸກຍູ້ການພົວພັນມິດຕະພາບ, ການຮ່ວມມື ແລະ ແບ່ງປັນປະສົບການກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືແກ້ໄຂບັນດາສິ່ງທ້າທາຍລວມ.

ການເຈລະຈາ Shangri-La ປີ 2023 ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ຖະແຫຼງການທີ່ສຳຄັນຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ຍັງຄົງມີບັນດາບັນຫາທີ່ຍັງບໍ່ທັນຊອກຫາວິທີໃໝ່. ໂລກແລະພາກພື້ນສືບຕໍ່ເຄື່ອນໄຫວ. ຫຼາຍເວທີປາໄສ, ກອງປະຊຸມ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອື່ນໆຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນໄປ, ເພື່ອແນໃສ່ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາເປີດກ້ວາງ ແລະ ບັນຫາພົ້ນເດັ່ນ. ແຕ່ລະເຫດການແມ່ນຈຸດສໍາຄັນໃນການເດີນທາງຂອງການພັດທະນາມະນຸດ.

ທີ່ມາ