ປີ 1953, ທ່ານ Tran Thanh Van ອາຍຸ 19 ປີ ຈາກເມືອງ Dong Hoi, Quang Binh ໄດ້ໄປຮຽນຢູ່ ຝະລັ່ງ, ໂດຍບໍ່ມີແນວຄິດວິທະຍາສາດຢ່າງແທ້ຈິງ.
ສີ່ສິບປີຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ກັບຄືນໄປຫວຽດນາມໃນຖານະນັກຟິສິກ, ເຊື່ອມຕໍ່ນັກຟິສິກຊັ້ນນໍາສາກົນກັບຊຸມຊົນ ວິທະຍາສາດ ຢູ່ເຮືອນໃນກິດຈະກໍາທີ່ອົບອຸ່ນທີ່ມີຊື່ວ່າ Meet Vietnam.
ໃນເວລານັ້ນ, ຫວຽດນາມ ໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ປີທີ 19 ແຫ່ງການປິດລ້ອມຂອງອາເມລິກາພາຍຫຼັງສົງຄາມ. ແຕ່ໃນບັນດາໜ້າທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຫວຽດນາມ ໃນປີນັ້ນແມ່ນຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນ, ໃນນັ້ນມີສາດສະດາຈານ Jack Steinberger - ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບນດ້ານຟີຊິກປີ 1988.
ອາຍຸ 91 ປີ, ສາດສະດາຈານ Tran Thanh Van ແລະ ຄູ່ຮ່ວມງານແມ່ນສາດສະດາຈານ Le Kim Ngoc ພວມເຮັດວຽກຢ່າງໜັກແໜ້ນກັບເວທີປາໄສກອງປະຊຸມ ຫວຽດນາມ, ເຊື່ອມຕໍ່ບັນດາຈິດໃຈທີ່ສະຫຼາດທີ່ສຸດ ໃນໂລກ ກັບ ຫວຽດນາມ ແລະ ເຮັດໃຫ້ບັນດານັກວິທະຍາສາດ ຫວຽດນາມ ທົ່ວໂລກ ໃກ້ຊິດກ່ວາອີກ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍກ່ວາ 3 ທົດສະວັດໄດ້ຜ່ານໄປ, ສະຫາຍຂອງລາວຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເສຍຊີວິດໄປ, ລາວຍັງຄົງບໍ່ຢຸດຄວາມຫວັງແລະຄວາມເຊື່ອໃນອານາຄົດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງວິທະຍາສາດຂອງປະເທດ. ຍ້ອນວ່າລາວເວົ້າວ່າ: "ປະຫວັດສາດຂອງຊາດຂອງພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີແງ່ດີ".


ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຮົາໃນຕອນທໍາອິດບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດ, ແຕ່ສະຖານະການຂອງເດັກນ້ອຍຫຼັງຈາກສົງຄາມຢູ່ໃນບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງພວກເຮົາ. ມີເດັກນ້ອຍຫຼາຍແສນຄົນທີ່ໄດ້ສູນເສຍພໍ່ແມ່ຍ້ອນລະເບີດແລະລູກປືນ. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຢາກດຳເນີນກິດຈະກຳມະນຸດສະທຳກ່ອນ.
ຄວາມປາດຖະຫນາຂອງພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະປະຕິບັດ.
ພວກເຮົາຕ້ອງເລືອກເອົາອົງການມະນຸດສະທຳຄື SOS Children's Villages International, ຜ່ານນັ້ນພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມກໍ່ສ້າງໝູ່ບ້ານເດັກນ້ອຍຢູ່ນະຄອນ Dalat. ນັ້ນແມ່ນໃນປີ 1974. ໜຶ່ງປີຕໍ່ມາ, ສົງຄາມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ໝູ່ບ້ານຂອງເດັກນ້ອຍຕ້ອງຢຸດຕິການເຄື່ອນໄຫວຈົນຮອດປີ 1989 ຈຶ່ງໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູ. ຂະບວນການຊອກຫາແຫຼ່ງທຶນເພື່ອຟື້ນຟູໝູ່ບ້ານເດັກນ້ອຍຢູ່ນະຄອນ ດ່າລາດ ໄດ້ນຳມາເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບສາດສະດາຈານ Odon Vallet, ເຊິ່ງພາຍຫຼັງໄດ້ບໍລິຈາກເງິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຊຸກຍູ້ການສຶກສາຢູ່ ຫວຽດນາມ.

ກັບຄືນສູ່ເລື່ອງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມຫວຽດນາມ, ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການພົບປະເມື່ອ 62 ປີກ່ອນ. ແມ່ນລະດູຮ້ອນຂອງປີ 1963, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຢູ່ອີຕາລີ ແລະ ພົບປະກັບສາດສະດາຈານ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ - ເປັນຄົນດຽວຈາກ ຫວຽດນາມ. ໃນເວລານັ້ນ, Hieu ໄດ້ສໍາເລັດບົດຂຽນຂອງຕົນຢູ່ໃນ Moscow, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສໍາເລັດບົດຂຽນຢູ່ປາຣີ.
ໃນປີ 1963, ສົງຄາມໃນບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງພວກເຮົາມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກກັນແລະກັນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຮ່ວມກັນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອວິທະຍາສາດຫວຽດນາມ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດຄຳສັນຍານັ້ນເປັນເວລາ 30 ປີ, ແລະ ໃນປີ 1993, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບັນລຸມັນໄດ້.
ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້ແລ້ວ, ກອງປະຊຸມຄັ້ງທຳອິດ ຫວຽດນາມ ໄດ້ດຳເນີນໄປໃນເດືອນ 12/1993 ໃນສະພາບທີ່ປະເທດນີ້ຖືກອາເມລິກາຫ້າມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພວກຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ເຊື້ອເຊີນສາດສະດາຈານຜູ້ໄດ້ລາງວັນໂນແບລ ອາເມລິກາ ມາຫວຽດນາມ. ແລະ ພວກຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກປະຫຼາດໃຈທີ່ສຸດ ເມື່ອປະທານປະເທດ ເລດຶກອານ ໄດ້ເຊື້ອເຊີນພວກຂ້າພະເຈົ້າ, ສາດສະດາຈານ Jack Steinberger ແລະ ຄະນະຜູ້ແທນທັງໝົດໄປຍັງທຳນຽບປະທານາທິບໍດີ. ການຕ້ອນຮັບຄັ້ງນັ້ນແມ່ນຄວາມອົບອຸ່ນທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດຂອງໂລກຮູ້ສຶກສະໜິດສະໜົມ.
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງສາມາດພົບກັບຫວຽດນາມ? ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສາດສະດາຈານ ຫງວຽນວັນຮິວ - ຜູ້ທີ່ໃນເວລານັ້ນມີຊື່ສຽງດ້ານວິທະຍາສາດກັບບັນດາການນຳຂອງປະເທດ, ທັງເປັນຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຫວຽດນາມ.
ຈາກຜົນສຳເລັດຄັ້ງທຳອິດ, ປີ 1995, ພວກເຮົາໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມຫວຽດນາມ ຢູ່ ໄຊງ່ອນ. ນັ້ນແມ່ນປີທີ່ເກີດສຸລິຍະຄາດທັງໝົດ, ເປັນເຫດການທີ່ດຶງດູດນັກຟິສິກໂລກເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍຂອງເວທີປາໄສແມ່ນຟີຊິກອະນຸພາກແລະຟີຊິກດາລາສາດ.

ແຕ່ຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນ, ລະບຽບການ ແລະກົນໄກ. ເຖິງວ່າປະເທດນີ້ໄດ້ຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກການຂວ້ຳບາດແລ້ວ, ແຕ່ຄວາມລຳອຽງຕໍ່ຄົນຕ່າງປະເທດຍັງມີຫຼາຍຢູ່. ແຕ່ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ສາດສະດາຈານ ຫງວຽນວັນຮ່ວາງ ໄດ້ຊ່ວຍພວກຂ້າພະເຈົ້າ, ປະຕິບັດບັນດາຂະບວນການ ແລະ ຂະບວນການຕາມແນວທາງນະໂຍບາຍຂອງພັກ, ລັດ ແລະ ລັດຖະບານ.
ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃນຊຸມປີທຳອິດຂອງການພົບປະຫວຽດນາມ. ສິນເຊື່ອແມ່ນໃຫ້ອາຈານ Hieu. ຂ້ອຍຈະຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ລາວສະເໝີ. ຖ້າບໍ່ມີລາວ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໃຫ້ຫວຽດນາມໄດ້.

ມີເລື່ອງໜຶ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈວ່າ, ກ່ອນພິທີໄຂກອງປະຊຸມໃຫຍ່ປີທີ 1, ສາດສະດາຈານເຫວີຍໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກະກຽມຊອງຈົດໝາຍເພື່ອມອບໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ຂ້ອຍແປກໃຈຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຊື້ອເຊີນນັກວິທະຍາສາດສາກົນມາຫວຽດນາມ, ພວກເຂົາຕ້ອງຈ່າຍຄ່າປີ້ຍົນຂອງຕົນເອງ, ທີ່ພັກ, ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງແຍງຄົນໄດ້ພຽງແຕ່ສອງສາມຄົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດຫວຽດນາມຢູ່ຫວຽດນາມເຂົ້າຮ່ວມ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກທ່ານ Hieu ວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ທ່ານຮຽວໄດ້ຮັບເອົາ, ແລະພວກຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມອບຈົດໝາຍໃຫ້ຜູ້ໃດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດຢູ່ຫວຽດນາມ ກໍ່ບໍ່ມີຊອງຈົດໝາຍອີກ.

ເປັນເວລາເກືອບ 20 ປີ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈັດກອງປະຊຸມ. ຈາກນັ້ນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ, ເພື່ອໃຫ້ ຫວຽດນາມ ມີຊື່ສຽງໃນບັນດາກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດ, ກ່ອນອື່ນໝົດຕ້ອງມີສະຖານທີ່ເຕົ້າໂຮມບັນດານັກວິທະຍາສາດໂລກ. ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຮູ້ວ່າຫວຽດນາມຢູ່ໃສ. ສະນັ້ນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປເຖິງທ້ອງຖິ່ນເພື່ອເລືອກຕັ້ງສະຖານທີ່ເພື່ອດຳເນີນໂຄງການສູນສາກົນວິທະຍາສາດ ແລະ ການສຶກສາ (ICISE).
ພວກເຮົາໄປສຳຫຼວດ 7-8 ແຂວງ. ບັນດາແຂວງໄດ້ໃຫ້ການຕ້ອນຮັບຢ່າງດີ. ພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າພວກເຂົາສາມາດສ້າງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າການທ່ອງທ່ຽວວິທະຍາສາດ. ນັ້ນແມ່ນດີທີ່ສຸດ ແຕ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບເປົ້າໝາຍຂອງພວກຂ້າພະເຈົ້າ, ຈົນກວ່າໄດ້ພົບປະກັບປະທານແຂວງ ບິ່ງດິ້ງ (ປະຈຸບັນ Gia Lai) Vu Hoang Ha.
ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວວ່າ ພວກເຮົາຢາກຈະສ້າງຕັ້ງສູນສົ່ງເສີມວິທະຍາສາດພື້ນຖານ.
ທ່ານຮ່າກ່າວດ້ວຍສຽງທີ່ແຈ່ມແຈ້ງວ່າ, “ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໂງ່ພຽງພໍທີ່ຈະມອບດິນໃຫ້ພວກທ່ານເພື່ອສ້າງສູນນັ້ນ.” ແລ້ວລາວກໍມິດງຽບໄປໄລຍະໜຶ່ງ. ທຸກຄົນໃນຫ້ອງປະຊຸມເບິ່ງກັນແລະເດົາວ່າສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ທ່ານ ຮ່າ ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ: “ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ບໍ່ວ່າຈະມີເງິນຫຼາຍປານໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຊື້ສິ່ງທີ່ພວກທ່ານເອົາມາໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃສ, ນັ້ນແມ່ນ…ກຳລັງສະຫມອງ.”
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງ ເມື່ອຜູ້ນຳແຂວງສະແດງຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດພື້ນຖານ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕັດສິນໃຈເລືອກ Quy Nhon.

ຕໍ່ມາ, ຜູ້ນໍາແຂວງອື່ນໆໄດ້ຖາມຂ້າພະເຈົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າມາຈາກ Quy Nhon. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ບ້ານເກີດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ ກວາງບິ່ງ, ບ້ານເກີດຂອງເມຍແມ່ນວິ້ງລອງ. ຂ້າພະເຈົ້າເລືອກ Quy Nhon ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມີຜູ້ນໍາທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈວິທະຍາສາດແລະຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດວິທະຍາສາດ.
ສອງສາມປີຕໍ່ມາ, ເມື່ອພວກຂ້າພະເຈົ້າຢາກສ້າງສູນຄົ້ນພົບວິທະຍາສາດອີກແຫ່ງໜຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຫາທ່ານ ຫງວຽນກວາງ - ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ. ທ່ານ Quan ກ່າວວ່າ ທ່ານສະໜັບສະໜຸນຢ່າງຍິ່ງ ແຕ່ທ່ານຍັງຕ້ອງຂໍການອະນຸມັດຈາກລັດຖະບານ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກຳລັງລົມກັບລາວ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນເຕີນຢູງ ໄດ້ໂທຫາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະເໜີຄວາມຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ໂຊກດີທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ເຂົ້າໃຈ ແລະ ເຫັນດີໃນທັນທີ.
ສະນັ້ນ, ແຜນການສ້າງສູນຄົ້ນພົບວິທະຍາສາດໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງວ່ອງໄວ.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບັນລຸໄດ້ແມ່ນຜົນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຜູ້ນໍາຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີວິໄສທັດແລະຮັກວິທະຍາສາດ.



ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາສະເຫນີເລື່ອງນີ້ກັບເລຂາທິການທົ່ວໄປໃນປີ 2024, ວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສຸມໃສ່ວິທະຍາສາດຢ່າງແທ້ຈິງ. ສຸມໃສ່ວິທະຍາສາດແມ່ນສຸມໃສ່ອະນາຄົດ. ເພື່ອເຮັດໄດ້, ພວກເຮົາຕ້ອງນຳເອົາວິທະຍາສາດມາສູ່ມະຫາຊົນ, ເຖິງເດັກນ້ອຍ, ເພື່ອໃຫ້ໃນໃຈຂອງເດັກນ້ອຍທຸກຄົນມີຄວາມຮັກແພງວິທະຍາສາດ. ແລະເພື່ອເຮັດໄດ້, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງມີສູນຄົ້ນພົບວິທະຍາສາດຫຼາຍແຫ່ງ.
ສູນຄົ້ນພົບວິທະຍາສາດຄວນຕັ້ງຢູ່ໃຈກາງ, ເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ, ແລະເຂົ້າເຖິງເດັກນ້ອຍໄດ້ທຸກເວລາຫຼັງຈາກໂຮງຮຽນ.
ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ສ້າງສູນຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດຢູ່ນະຄອນ ແລະ ໃນນະຄອນ, ບໍ່ແມ່ນຫ່າງຈາກສູນ 30 ກິໂລແມັດ. ມີສູນຢູ່ຮວ່າລາກ, ແຕ່ມີເດັກນ້ອຍຢູ່ບໍ?
ເມື່ອ 20 ປີກ່ອນ, ລັດຖະບານຝຣັ່ງໄດ້ກໍານົດພື້ນທີ່ 17 ເຮັກຕາຢູ່ໃນເມືອງເພື່ອເປັນສູນກາງສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ. ເປັນຫຍັງຮ່າໂນ້ຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຈັດວາງເນື້ອທີ່ 5-10.000 ຕາແມັດ - ປະມານ 1 ເຮັກຕາ - ເພື່ອວິທະຍາສາດ, ເພື່ອອະນາຄົດຂອງຫວຽດນາມ?
ໃນດ້ານສິລະປະ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າມີໂຮງລະຄອນຮ່ວານກຽນ, ແມ່ນໂຮງລະຄອນທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດຈັດງານຄອນເສີດທີ່ບໍ່ຕ່ຳກວ່າບັນດາປະເທດກ້າວໜ້າໃນໂລກ. ສະນັ້ນ ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ວິທະຍາສາດບໍ່ຄວນມີ “ໂຮງລະຄອນ Hoan Kiem” ຄືດັ່ງນັ້ນ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີສູນກາງຂອງການຄົ້ນພົບວິທະຍາສາດທີ່ມີຄ່າຄວນຂອງໂລກ.

ປີ 2016, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນຊວນຟຸກ ໄດ້ສິ້ນສຸດອາຍຸການ, ພວກເຮົາໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 12 ຫວຽດນາມ. ໃນປີນັ້ນ, ນັກວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ 5 ທ່ານໄດ້ມາຫວຽດນາມເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ສາດສະດາຈານ David Gross - ລາງວັນ Nobel ສາຂາຟີຊິກສາດ ປີ 2004 - ກ່າວຄຳເຫັນຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ "ວິທະຍາສາດພື້ນຖານຢູ່ ຫວຽດນາມ ພັດທະນາຊ້າຫຼາຍ".
ທ່ານກ່າວວ່າ, ອີງຕາມການຄົ້ນຄ້ວາຂອງຕົນ, ທ່ານຄາດຄະເນວ່າ, ການລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຢູ່ຫວຽດນາມມີພຽງປະມານ 0,21% ຂອງ GDP. ລະດັບນີ້ເທົ່າກັບກຳປູເຈຍ, ຕ່ຳກວ່າຈີນ 10 ເທົ່າ ແລະ ຕ່ຳກວ່າເກົາຫຼີໃຕ້ 20 ເທົ່າ. ທ່ານໄດ້ສະຫລຸບວ່າ: ຫວຽດນາມ ຕ້ອງລົງທຶນດ້ານວິທະຍາສາດພື້ນຖານຕື່ມອີກ, ຢ່າງໜ້ອຍ 2% ງົບປະມານແຫ່ງຊາດ, ເພາະວ່າການລົງທຶນດ້ານວິທະຍາສາດແມ່ນການລົງທຶນເພື່ອອະນາຄົດ.

ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ຫວຽດນາມໄດ້ປະສົບກັບຄວາມເສຍຫາຍທາງສະໝອງ. ຊາວໜຸ່ມທີ່ຢາກເຮັດວິທະຍາສາດຕ້ອງໄປຕ່າງປະເທດ. ຖ້າຫາກການລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ພັດທະນາເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ຈະດຶງດູດສະໝອງຂອງຫວຽດນາມ ເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນສະໝອງຂອງຕ່າງປະເທດອີກດ້ວຍ. ນັ້ນແມ່ນກະແຈໃນການພັດທະນາວິທະຍາສາດຫວຽດນາມ.
ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ພາຍຫຼັງຫຼາຍປີທີ່ໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍຫຼາຍໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ໃນປີນີ້, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ໄດ້ຊີ້ນຳ ແລະ ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງຈັດສັນງົບປະມານແຫ່ງຊາດຢ່າງໜ້ອຍ 3%.

ມີຊ່ວງເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດໃນແງ່ຮ້າຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ເບິ່ງອະດີດ, ໃນປະຫວັດສາດຂອງຊາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກມີແງ່ຫວັງ.
ພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານການປົກຄອງຂອງຈີນມາເປັນເວລາ 1,000 ປີ, ໃຜຈະຄິດວ່າຄົນແລະພາສາຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງຢູ່? ພວກເຮົາຍັງມີວິລະຊົນນຳພາປະຊາຊົນໃຫ້ໄດ້ຮັບເອກະລາດ ແລະ ປົກປັກຮັກສາເອກະລາດນັ້ນມາເປັນເວລາ 1,000 ກວ່າປີ.
ຫວຽດນາມ ກໍ່ຜ່ານຜ່າໄລຍະການອຸປະຖຳທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກໍ່ຢຸດຊະງັກ, ໂດຍບໍ່ຄາດຄິດກໍ່ຍັງມີບັນດາຜູ້ນຳທີ່ປ່ຽນແປງກົນໄກ, ປະດິດສ້າງຢ່າງແຮງ, ເພື່ອໃຫ້ປະເທດພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວຄືທຸກວັນນີ້.
ແລະເຖິງແມ່ນວ່າວິທະຍາສາດບໍ່ໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຖືກຕ້ອງສໍາລັບທົດສະວັດ, ມັນໄດ້ຖືກລົງທຶນດ້ວຍ 3% ຂອງງົບປະມານແຫ່ງຊາດ.
ອະດີດສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວ່າ, ເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນສະຖານະການປິດລ້ອມ, ປະເທດຂອງພວກເຮົາຍັງມີຜູ້ນໍາບຸກເບີກ, ກ່ອນເວລາຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ທີ່ປ່ຽນແປງຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງປະເທດຊາດ.

ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຫວັງຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍທີ່ຈະມີບັນດາການນຳທີ່ມີຄວາມສາມາດເພື່ອນຳວິທະຍາສາດຫວຽດນາມ ເວົ້າສະເພາະ ແລະ ເວົ້າລວມ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ເຂັ້ມແຂງ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຢຸດເຊື່ອແລະກ້າທີ່ຈະຝັນໃຫຍ່.
ໃນຈົດໝາຍສະບັບທຳອິດທີ່ລຸງໂຮ່ໄດ້ຂຽນເຖິງນັກຮຽນໃນວັນເຂົ້າຮຽນມື້ທຳອິດໃນປີ 1945, ເພິ່ນໄດ້ວາງເປົ້າໝາຍນຳປະເທດຊາດຂຶ້ນສູ່ລະດັບສະຫງ່າລາສີເພື່ອຢືນຄຽງຂ້າງບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດ. ໃນຂະນະທີ່ປະເທດໄດ້ຮັບເອກະລາດແລະທຸກຍາກໃນທຸກດ້ານ, ລຸງໂຮ່ຍັງໄດ້ວາງເປົ້າຫມາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ນັ້ນ.
ນັ້ນແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າບອກຕົນເອງວ່າ ຕ້ອງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາຂອງຫວຽດນາມຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ. ເຖິງວ່າປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທັງໝົດ, ແລະ ມາຮອດປະຈຸບັນຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫລາຍຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນໃນເສັ້ນທາງນີ້ສະເໝີ.

ບົດຄວາມ: ຮວ່າງຮົ່ງ
ອອກແບບ: Tuan Huy
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/gs-tran-thanh-van-can-mot-nha-hat-ho-guom-cua-khoa-hoc-cong-nghe-20250821201054333.htm
(0)