ນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນຕ້ອງການຂະຫຍາຍຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືຂອງສະຫະລັດ

ພາຍໃນໜຶ່ງອາທິດ, ນັກວິທະຍາສາດ ຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນໃນມະຫາວິທະຍາໄລຂອງສະຫະລັດໄດ້ລົງນາມໃນຈົດໝາຍເປີດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານ Joe Biden ແລະສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງທຳນຽບຂາວ. Steven Kivelson ແລະ Peter Michelson, ສອງອາຈານຟີຊິກທີ່ Stanford, ກ່າວວ່າຄວາມໄວຂອງການເກັບກໍາລາຍເຊັນແລະ calibre ຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຂະຫຍາຍຂໍ້ຕົກລົງ.

"ໃນບັນດາເປົ້າຫມາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການຄົ້ນຄວ້າທາງວິຊາການແມ່ນການສະແຫວງຫາຄວາມຮູ້ໃຫມ່ກ່ຽວກັບໂລກທໍາມະຊາດແລະ ການສຶກສາ ແລະການຝຶກອົບຮົມຂອງນັກວິທະຍາສາດລຸ້ນຕໍ່ໄປ . ນີ້ແມ່ນຜົນສໍາເລັດທີ່ດີທີ່ສຸດດ້ວຍການເຂົ້າຮ່ວມຂອງນັກວິທະຍາສາດຈາກທົ່ວ ໂລກ ," ຈົດຫມາຍສະບັບອ່ານ.

ສັນຍາວ່າດ້ວຍການຮ່ວມມືດ້ານວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີອາເມລິກາ - ຈີນ ໄດ້ຮັບການຕໍ່ອາຍຸທຸກໆ 5 ປີ ນັບແຕ່ໄດ້ລົງນາມຄັ້ງທຳອິດໃນປີ 1979. (ພາບ: Reuters)

ສັນຍາການຮ່ວມມືດ້ານວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີ-ອາເມລິກາ (STA) ໄດ້ຮັບການລົງນາມຄັ້ງທຳອິດໃນປີ 1979 ເມື່ອວໍຊິງຕັນກັບປັກກິ່ງສ້າງການພົວພັນທາງການທູດ. STA ໄດ້ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ທຸກໆຫ້າປີນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ແນວໃດກໍດີ, ຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງອາເມລິກາເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບການລັກຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະ ຄວາມສາມາດທາງການທະຫານຂອງຈີນ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນດາສະມາຊິກສະພາຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບການປ່ຽນໃໝ່.

ວັນທີ 10 ມິຖຸນານີ້, 10 ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ Antony Blinken ບໍ່ຕໍ່ສັນຍາສະບັບນີ້, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ຈີນຈະສືບຕໍ່ສະແຫວງຫາກາລະໂອກາດຂຸດຄົ້ນການພົວພັນຮ່ວມມືໃນຂອບ STA ເພື່ອກ້າວໄປເຖິງຈຸດໝາຍທາງການທະຫານຂອງຕົນ ແລະ ບາງກໍລະນີກໍ່ທຳລາຍອະທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາ.

ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດກ່າວວ່າສະຫະລັດກໍາລັງຊອກຫາການຂະຫຍາຍ STA ເປັນເວລາຫົກເດືອນໃນຂະນະທີ່ມັນເຈລະຈາກັບປັກກິ່ງເພື່ອ "ປັບປຸງແລະເສີມສ້າງ" ເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາ.

ໃນຈົດຫມາຍເປີດ, ອາຈານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ມູນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ "ຄວນຈະຖືກຈັດປະເພດ" ພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງຂອງການຕັດສິນໃຈຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ 189, ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລສະຫະລັດ "ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ສາທາລະນະ" ແລະ "ບໍ່ຄວນຈັດປະເພດ." ສໍາລັບສີ່ທົດສະວັດ, ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫນອງກອບສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງບຸກຄົນແລະການແລກປ່ຽນການສຶກສາທີ່ນໍາເອົາ "ຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ໃຫ້ກັບສະຫະລັດ, ຈົດຫມາຍສະບັບກ່າວວ່າ.

"ພວກເຮົາສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າການຕັດສາຍພົວພັນຂອງພວກເຮົາກັບຈີນຈະສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງແລະທາງລົບຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາ, ວຽກງານຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາ, ແລະ / ຫຼືພາລະກິດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຂອງພວກເຮົາ," "ສະຫະລັດຄວນຂະຫຍາຍອັນນີ້ ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຈີນຕ້ອງການ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ."

(ຕາມ Nikkei)

ທີ່ມາ