ການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະກຳມະການເອີລົບ ໃນການປະກອບອາວຸດຄືນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ເອີລົບ ເປັນສັນຍານເຖິງການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງກຸ່ມ ໃນເວລາທີ່ການພົວພັນຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກພວມສະແດງໃຫ້ເຫັນສັນຍານ...
| ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Keir Starmer ເປັນປະທານກອງປະຊຸມສຸດຍອດເອີລົບກ່ຽວກັບ ສັນຕິພາບ ຢູແກຼນ ທີ່ເຮືອນ Lancaster, ລອນດອນໃນວັນທີ 2 ມີນານີ້. |
ການວາງແຜນແລະການຄິດໄລ່
ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ລະຫວ່າງບັນດາສະມາຊິກຫຼັກຂອງ EU ແລະ ອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ແລະ EU ແລະ ບັນດາການນຳຂອງ NATO ຢູ່ລອນດອນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ EU Ursula von der Leyen ໄດ້ສະເໜີແຜນການໜູນຫຼັງເອີລົບ. ແຜນການອັນໃຫຍ່ຫຼວງນັ້ນແມ່ນມາຈາກເຫດຜົນ ແລະຈຸດປະສົງພື້ນຖານຫຼາຍຢ່າງ.
ໜຶ່ງ , ດັ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Emmanuel Macron ກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ແມ່ນວ່າຣັດເຊຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພຕໍ່ເອີຣົບ, ພ້ອມທັງກ່າວເຖິງບົດບາດຂອງອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຝຣັ່ງໃນການປົກປ້ອງປະເທດສະມາຊິກ EU.
ການຂັດແຍ້ງ ທາງທະຫານ ໃນຢູເຄລນແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການຂະຫຍາຍເຂົ້າໄປໃນເອີຣົບ "ຮຽກຮ້ອງໃຫ້" ປະເທດຕາເວັນຕົກສືບຕໍ່ຮັກສາ NATO, ເພີ່ມທະວີງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນຊາດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພີ່ມທະວີການພົວພັນ, ຈໍາກັດການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງພັນທະມິດເອີຣົບແລະຄວາມແຕກແຍກຂອງທັງສອງຝ່າຍຂອງ Atlantic.
ສອງ , ອາເມລິກາສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າທີທີ່ຈະຄ່ອຍໆປະຖິ້ມເອີລົບໃນການພົວພັນກັບຣັດເຊຍ ແລະ ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢູ່ອູແກຣນ, ສະນັ້ນ EU ຕ້ອງກາຍເປັນຍຸດທະສາດເປັນເອກະລາດໂດຍໄວເພື່ອປົກປັກຮັກສາຕົນເອງ ແລະ ສະໜັບສະໜູນກຽບຕໍ່ລັດເຊຍ.
ທີສາມ , ບັນດາການນຳ EU ແລະ ບາງປະເທດສະມາຊິກເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ແຜນການໜູນຫຼັງຈະໃຫ້ເອີລົບມີລັກສະນະໃໝ່, ກຳລັງແຮງໃໝ່, ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຮັບມືກັບ ລັດເຊຍ, “ເອກະລາດຂອງ ອາເມລິກາ”; ສົມທົບກັບບົດບາດຂອງໜຶ່ງຂົ້ວໃນທ່າອ່ຽງຫຼາຍຂົ້ວທີ່ຈະແຈ້ງນັບມື້ນັບຈະແຈ້ງ.
ທີສີ່ , ນີ້ແມ່ນບັດຍຸດທະສາດ, ສ້າງທີ່ຕັ້ງໃຫ້ EU ໃນການເຈລະຈາກັບລັດເຊຍ ແລະ ອາເມລິກາ. ກຸງ Brussels ຮູ້ສຶກວ່າ ປະຕູແຫ່ງການເຈລະຈາເພື່ອຢຸດຕິການປະທະກັນຢູ່ຢູແກຼນພວມເປີດຢູ່, ສະນັ້ນ EU ຕ້ອງພິສູດວ່າບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມໄດ້ ແລະ ສ້າງທີ່ຕັ້ງກຳລັງແຮງໃຫ້ແກ່ຕົນເອງ ແລະ ຢູແກຼນ ເມື່ອການເຈລະຈາເກີດຂຶ້ນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຊີ້ອອກວ່າ, ຍຸດທະສາດປິດລ້ອມ ລັດເຊຍ ແລະ Kiev ຄວາມປາດຖະໜາເຂົ້າຮ່ວມ NATO ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ ລັດເຊຍ ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານ. ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ Marco Rubio ເອີ້ນການຂັດແຍ້ງກັນຢູ່ຢູແກຼນວ່າ ເປັນສົງຄາມຕົວແທນລະຫວ່າງສະຫະລັດ (ແລະປະເທດຕາເວັນຕົກ) ແລະ ລັດເຊຍ.
| ແຜນຍຸດທະສາດຂອງເອີລົບອາດຈະແມ່ນບັດຍຸດທະສາດ, ເຮັດໃຫ້ອີຢູມີຊ່ອງຫວ່າງໃນການເຈລະຈາກັບລັດເຊຍ ແລະ ອາເມລິກາ. (ທີ່ມາ: Getty Images) |
ທະເຍີທະຍານແລະຄວາມສາມາດ
ຍອດຈຳນວນເງິນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນໃຫ້ແກ່ແຜນການປະກອບອາວຸດຂອງເອີລົບແມ່ນປະມານ 800 ຕື້ເອີໂຣ (840 ຕື້ USD) ເພື່ອປັບປຸງກອງທັບຂອງປະເທດສະມາຊິກ. ນີ້ແມ່ນການລົງທຶນໃຫຍ່ສຸດໃນດ້ານການທະຫານ ແລະ ປ້ອງກັນປະເທດຂອງ EU ມາຮອດປະຈຸບັນ. ໃນນັ້ນ, ງົບປະມານທົ່ວໄປຂອງ EU ຮັບປະກັນ 150 ຕື້ເອີໂຣ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ປະເທດສະມາຊິກ EU ຕົນເອງຮັບປະກັນໂດຍການເພີ່ມງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດປະຈໍາປີເຖິງ 1.5-2% ຂອງ GDP ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ຫຼາຍປະເທດຈະຕ້ອງກູ້ຢືມເງິນຈາກຕະຫຼາດການເງິນແລະການເງິນສາກົນ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າເພີ່ມໜີ້ສາທາລະນະເກີນຂອບເຂດທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນເວລາທີ່ຕ້ອງການເງິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍແມ່ນຮີບດ່ວນ, ເພື່ອໃຫ້ສຳເລັດແຜນການໃນ 4 ປີ. ຖ້າມັນຕໍ່ມາ, ໂອກາດຈະຖືກພາດ.
ແຜນການດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມມຸ່ງມາດປາຖະໜາອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ EU ເພື່ອບັນລຸ 4 ເປົ້າໝາຍພື້ນຖານທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຄວາມສາມາດຂອງສະມາຊິກແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງພວກເຂົາ. ປະເທດຊັ້ນນໍາ, ເຢຍລະມັນ, ຢູ່ໃນສະພາບເສດຖະກິດຖົດຖອຍແລະມີການຂະຫຍາຍຕົວທາງລົບ. ທັງເຢຍລະມັນ ແລະ ຝຣັ່ງ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫາ ດ້ານການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມທີ່ສັບສົນ. ຫຼາຍປະເທດສະມາຊິກ EU ຍັງບໍ່ພ້ອມ ຫຼື ສາມາດເພີ່ມງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນຊາດໄດ້, ແລະ ບໍ່ກ້າທີ່ຈະເພີ່ມໜີ້ສາທາລະນະຍ້ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ລັດຖະບານຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ.
ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງດ້ານການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ບໍ່ສາມາດຖືກຕັດອອກ. ຫຼາຍປະເທດເອີຣົບພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍອັນເນື່ອງມາຈາກການຂາດແຄນພະລັງງານ, ລາຄາສູງ, ລາຍຮັບງົບປະມານຫຼຸດລົງ, ຫນີ້ສິນສາທາລະນະສູງ, ແລະກໍາລັງຈະປະເຊີນກັບອັດຕາພາສີຈາກສະຫະລັດ.
ເຢຍລະມັນຕ້ອງຈັດການເລືອກຕັ້ງກ່ອນກຳນົດ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Olaf Sholz ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ, ພັກຝ່າຍຂວາຂອງເຢຍລະມັນໄດ້ຂຶ້ນເປັນອັນດັບທີ 2 ດ້ວຍຈຳນວນຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ເຮັດໃຫ້ Berlin ສ່ຽງຕໍ່ການແບ່ງແຍກ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ຝະລັ່ງ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ລັດຖະບານ, ບັງຄັບໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Michel Barnier ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ, ສະພາບການດ້ານການເມືອງພວມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ວິກິດການ, ນີ້ແມ່ນບົດຮຽນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ສະຖານະການນີ້ສາມາດແຜ່ລາມໄປສູ່ປະເທດອື່ນໆ.
ອັນທີສອງ ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນຂອງ EU ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ສະຫະພັນແມ່ນມີຄວາມແຕກແຍກກັນແລ້ວກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອອູແກຣນ, ນະໂຍບາຍຕໍ່ລັດເຊຍແລະການພົວພັນກັບອາເມລິກາ ... ບາງປະເທດບໍ່ໄດ້ກະຕືລືລົ້ນໃນການຕອບແທນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງເອີຣົບໃນຂະນະທີ່ NATO ຍັງຄົງມີ.
ສະພາບການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກພາຍໃນເລິກເຊິ່ງ ແລະ ແຕກຕ່າງກັນໃນຫຼາຍບັນຫາ, ໃນສະພາບທີ່ EU ພວມປະເຊີນໜ້າກັບບັນດາການທ້າທາຍໃຫຍ່ ແລະ ຕ້ອງການຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ວາອີກ.
ທີສາມ , ເພີ່ມທະວີການພົວພັນກັບລັດເຊຍ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງທ່າອ່ຽງການເຈລະຈາ. ລັກສະນະຂອງແຜນການປະກອບອາວຸດຂອງເອີຣົບແມ່ນເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບ Moscow. ພາຍຫຼັງຄຳຖະແຫຼງຂອງປະທານາທິບໍດີຝະຣັ່ງ ກ່ຽວກັບ “ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງລັດເຊຍ” ແລະ ການຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ອອກຖະແຫຼງການ ແລະ ຕຳໜິຕິຕຽນເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Sergei Lavrov ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເອີລົບກ່າວວ່າ, ຕ້ອງນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເລື່ອງກະກຽມນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຕ້ານລັດເຊຍ “ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ແນ່ນອນ”.
ໃນຫຼາຍວິທີ, ເອີຣົບແລະລັດເຊຍບໍ່ຄວນແລະບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້. ການພົວພັນລະຫວ່າງ EU - ລັດເຊຍ ເຄັ່ງຕຶງເຮັດໃຫ້ເອີລົບມີສະຖຽນລະພາບຍາວນານໃນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ, ເສດຖະກິດ, ການເມືອງ ແລະ ການທູດ.
| ໃນຫຼາຍວິທີ, ເອີຣົບແລະລັດເຊຍບໍ່ຄວນແລະບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້. (ທີ່ມາ: AA) |
ອັນທີສີ່ , ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກເລິກເຊິ່ງ. ການດັດແປງນະໂຍບາຍຂອງທ່ານປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ກ່ຽວກັບ ຢູແກຼນ, ການພົວພັນກັບ ລັດເຊຍ ແລະ ການວາງອັດຕາພາສີໃຫ້ບັນດາປະເທດບັນດາປະເທດບັນດາປະເທດບັນດາຄວາມຮູ້ສຶກປະຖິ້ມ EU. ການເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ຂອງ EU ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກກັນລະຫວ່າງ EU - ອາເມລິກາເລິກເຊິ່ງ.
ອັນທີຫ້າ , ແຜນການປະກອບອາວຸດຂອງເອີລົບສາມາດເລັ່ງລັດການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດ. ສະຖານະການໂລກທີ່ພວມຮ້ອນຂຶ້ນຍ້ອນສົງຄາມຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ, ການປະທະກັນຢູ່ອູແກຣນ ແລະໄພອັນຕະລາຍທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້, ຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນ, ແຫຼມເກົາຫຼີ ແລະຫຼາຍຂົງເຂດນັບມື້ນັບຮ້ອນຂຶ້ນ.
***
ຜູ້ນຳຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ ໄດ້ຊົມເຊີຍແຜນການລະດົມທຶນ 800 ຕື້ເອີໂຣ ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດດ້ານການທະຫານຂອງ EU ເປັນບາດກ້າວປະຫວັດສາດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດແຜນການຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍ.
ບົດຄວາມສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັດສະນະຂອງຜູ້ຂຽນ.
ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/ke-hoach-tai-vu-trang-chau-au-toan-tinh-va-he-luy-306900.html






(0)