ການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະກຳມະການເອີລົບ ໃນການປະກອບອາວຸດຄືນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ເອີລົບ ເປັນສັນຍານເຖິງການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງກຸ່ມ ໃນເວລາທີ່ການພົວພັນຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກພວມສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນດາສັນຍານຂອງການ...
ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Keir Starmer ເປັນປະທານກອງປະຊຸມສຸດຍອດເອີລົບກ່ຽວກັບ ສັນຕິພາບ ຢູແກຼນ ທີ່ເຮືອນ Lancaster, ລອນດອນໃນວັນທີ 2 ມີນານີ້. |
ການວາງແຜນແລະການຄິດໄລ່
ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ລະຫວ່າງບັນດາສະມາຊິກຫຼັກຂອງ EU ແລະ ອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ແລະ EU ແລະ ບັນດາການນຳຂອງ NATO ຢູ່ລອນດອນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ EU Ursula von der Leyen ໄດ້ສະເໜີແຜນການໜູນຫຼັງເອີລົບ. ແຜນການອັນໃຫຍ່ຫຼວງນັ້ນແມ່ນມາຈາກເຫດຜົນ ແລະຈຸດປະສົງພື້ນຖານຫຼາຍຢ່າງ.
ໜຶ່ງ , ດັ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Emmanuel Macron ກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ແມ່ນວ່າຣັດເຊຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພຕໍ່ເອີຣົບ, ພ້ອມທັງກ່າວເຖິງບົດບາດຂອງອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຝຣັ່ງໃນການປົກປ້ອງປະເທດສະມາຊິກ EU.
ການຂັດແຍ້ງ ທາງທະຫານ ໃນຢູເຄລນແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການຂະຫຍາຍເຂົ້າໄປໃນເອີຣົບ "ຮຽກຮ້ອງໃຫ້" ປະເທດຕາເວັນຕົກສືບຕໍ່ຮັກສາ NATO, ເພີ່ມທະວີງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນຊາດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພີ່ມທະວີການພົວພັນ, ຈໍາກັດການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງພັນທະມິດເອີຣົບແລະຄວາມແຕກແຍກຂອງທັງສອງຝ່າຍຂອງ Atlantic.
ສອງ , ອາເມລິກາສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າທີທີ່ຈະຄ່ອຍໆປະຖິ້ມເອີລົບໃນການພົວພັນກັບຣັດເຊຍ ແລະ ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢູ່ອູແກຣນ, ສະນັ້ນ EU ຕ້ອງກາຍເປັນຍຸດທະສາດເປັນເອກະລາດໂດຍໄວເພື່ອປົກປັກຮັກສາຕົນເອງ ແລະ ສະໜັບສະໜູນກຽບຕໍ່ລັດເຊຍ.
ທີສາມ , ບັນດາການນຳ EU ແລະ ບາງປະເທດສະມາຊິກເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ແຜນການໜູນຫຼັງຈະໃຫ້ເອີລົບມີລັກສະນະໃໝ່, ກຳລັງແຮງໃໝ່, ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຮັບມືກັບ ລັດເຊຍ, “ເອກະລາດຂອງ ອາເມລິກາ”; ສົມທົບກັບບົດບາດຂອງໜຶ່ງຂົ້ວໃນທ່າອ່ຽງຫຼາຍຂົ້ວທີ່ຈະແຈ້ງນັບມື້ນັບຈະແຈ້ງ.
ທີສີ່ , ນີ້ແມ່ນບັດຍຸດທະສາດ, ສ້າງທີ່ຕັ້ງໃຫ້ EU ໃນການເຈລະຈາກັບລັດເຊຍ ແລະ ອາເມລິກາ. ກຸງ Brussels ຮູ້ສຶກວ່າ ປະຕູແຫ່ງການເຈລະຈາເພື່ອຢຸດຕິການປະທະກັນຢູ່ຢູແກຼນພວມເປີດຢູ່, ສະນັ້ນ EU ຕ້ອງພິສູດວ່າບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມໄດ້ ແລະ ສ້າງທີ່ຕັ້ງກຳລັງແຮງໃຫ້ແກ່ຕົນເອງ ແລະ ຢູແກຼນ ເມື່ອການເຈລະຈາເກີດຂຶ້ນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຊີ້ອອກວ່າ, ຍຸດທະສາດປິດລ້ອມ ລັດເຊຍ ແລະ Kiev ຄວາມປາດຖະໜາເຂົ້າຮ່ວມ NATO ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ ລັດເຊຍ ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານ. ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ Marco Rubio ເອີ້ນການຂັດແຍ້ງກັນຢູ່ຢູແກຼນວ່າ ເປັນສົງຄາມຕົວແທນລະຫວ່າງສະຫະລັດ (ແລະປະເທດຕາເວັນຕົກ) ແລະ ລັດເຊຍ.
ແຜນຍຸດທະສາດຂອງເອີລົບອາດຈະແມ່ນບັດຍຸດທະສາດ, ເຮັດໃຫ້ອີຢູມີຊ່ອງຫວ່າງໃນການເຈລະຈາກັບລັດເຊຍ ແລະ ອາເມລິກາ. (ທີ່ມາ: Getty Images) |
ທະເຍີທະຍານແລະຄວາມສາມາດ
ຍອດຈຳນວນເງິນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນໃຫ້ແກ່ແຜນການປະກອບອາວຸດຂອງເອີລົບແມ່ນປະມານ 800 ຕື້ເອີໂຣ (840 ຕື້ USD) ເພື່ອປັບປຸງກອງທັບຂອງປະເທດສະມາຊິກ. ນີ້ແມ່ນການລົງທຶນໃຫຍ່ສຸດໃນດ້ານການທະຫານ ແລະ ປ້ອງກັນປະເທດຂອງ EU ມາຮອດປະຈຸບັນ. ໃນນັ້ນ, ງົບປະມານທົ່ວໄປຂອງ EU ຮັບປະກັນ 150 ຕື້ເອີໂຣ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ປະເທດສະມາຊິກ EU ຕົນເອງຮັບປະກັນໂດຍການເພີ່ມງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດປະຈໍາປີເຖິງ 1.5-2% ຂອງ GDP ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ຫຼາຍປະເທດຈະຕ້ອງກູ້ຢືມເງິນຈາກຕະຫຼາດການເງິນແລະການເງິນສາກົນ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າເພີ່ມໜີ້ສາທາລະນະເກີນຂອບເຂດທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນເວລາທີ່ຕ້ອງການເງິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍແມ່ນຮີບດ່ວນ, ເພື່ອໃຫ້ສຳເລັດແຜນການໃນ 4 ປີ. ຖ້າມັນຕໍ່ມາ, ໂອກາດຈະຖືກພາດ.
ແຜນການດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມມຸ່ງມາດປາຖະໜາອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ EU ເພື່ອບັນລຸ 4 ເປົ້າໝາຍພື້ນຖານທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຄວາມສາມາດຂອງສະມາຊິກແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງພວກເຂົາ. ປະເທດຊັ້ນນໍາ, ເຢຍລະມັນ, ຢູ່ໃນສະພາບເສດຖະກິດຖົດຖອຍແລະມີການຂະຫຍາຍຕົວທາງລົບ. ທັງເຢຍລະມັນ ແລະ ຝຣັ່ງ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫາ ດ້ານການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມທີ່ສັບສົນ. ຫຼາຍປະເທດສະມາຊິກ EU ຍັງບໍ່ພ້ອມ ຫຼື ສາມາດເພີ່ມງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນຊາດໄດ້, ແລະ ບໍ່ກ້າທີ່ຈະເພີ່ມໜີ້ສາທາລະນະຍ້ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ລັດຖະບານຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ.
ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງດ້ານການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ບໍ່ສາມາດຖືກຕັດອອກ. ຫຼາຍປະເທດເອີຣົບພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍອັນເນື່ອງມາຈາກການຂາດແຄນພະລັງງານ, ລາຄາສູງ, ລາຍຮັບງົບປະມານຫຼຸດລົງ, ຫນີ້ສິນສາທາລະນະສູງ, ແລະກໍາລັງຈະປະເຊີນກັບອັດຕາພາສີຈາກສະຫະລັດ.
ເຢຍລະມັນຕ້ອງຈັດການເລືອກຕັ້ງກ່ອນກຳນົດ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Olaf Sholz ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ, ພັກຝ່າຍຂວາຂອງເຢຍລະມັນໄດ້ຂຶ້ນເປັນອັນດັບທີ 2 ດ້ວຍຈຳນວນຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ເຮັດໃຫ້ Berlin ສ່ຽງຕໍ່ການແບ່ງແຍກ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ຝະລັ່ງ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ລັດຖະບານ, ບັງຄັບໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Michel Barnier ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ, ສະພາບການດ້ານການເມືອງພວມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ວິກິດການ, ນີ້ແມ່ນບົດຮຽນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ສະຖານະການນີ້ສາມາດແຜ່ລາມໄປສູ່ປະເທດອື່ນໆ.
ອັນທີສອງ ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນຂອງ EU ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ສະຫະພັນແມ່ນມີຄວາມແຕກແຍກກັນແລ້ວກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອອູແກຣນ, ນະໂຍບາຍຕໍ່ລັດເຊຍແລະການພົວພັນກັບອາເມລິກາ ... ບາງປະເທດບໍ່ໄດ້ກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບການຕອບແທນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງເອີຣົບໃນຂະນະທີ່ NATO ຍັງຄົງມີ.
ສະພາບການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກພາຍໃນເລິກເຊິ່ງ ແລະ ແຕກຕ່າງກັນໃນຫຼາຍບັນຫາ, ໃນສະພາບທີ່ EU ພວມປະເຊີນໜ້າກັບບັນດາການທ້າທາຍໃຫຍ່ ແລະ ຕ້ອງການຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ວາອີກ.
ທີສາມ , ເພີ່ມທະວີການພົວພັນກັບລັດເຊຍ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງທ່າອ່ຽງການເຈລະຈາ. ລັກສະນະຂອງແຜນການປະກອບອາວຸດຂອງເອີຣົບແມ່ນເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບ Moscow. ພາຍຫຼັງຄຳຖະແຫຼງຂອງປະທານາທິບໍດີຝະຣັ່ງ ກ່ຽວກັບ “ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງລັດເຊຍ” ແລະ ການຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ອອກຖະແຫຼງການ ແລະ ຕຳໜິຕິຕຽນເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Sergei Lavrov ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເອີລົບກ່າວວ່າ, ຕ້ອງນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເລື່ອງກະກຽມນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຕ້ານລັດເຊຍ “ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ແນ່ນອນ”.
ໃນຫຼາຍວິທີ, ເອີຣົບແລະລັດເຊຍບໍ່ຄວນແລະບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້. ການພົວພັນລະຫວ່າງ EU - ລັດເຊຍ ເຄັ່ງຕຶງເຮັດໃຫ້ເອີລົບມີສະຖຽນລະພາບຍາວນານໃນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ, ເສດຖະກິດ, ການເມືອງ ແລະ ການທູດ.
ໃນຫຼາຍວິທີ, ເອີຣົບແລະລັດເຊຍບໍ່ຄວນແລະບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້. (ທີ່ມາ: AA) |
ອັນທີສີ່ , ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກເລິກເຊິ່ງ. ການດັດແປງນະໂຍບາຍຂອງທ່ານປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ກ່ຽວກັບ ຢູແກຼນ, ການພົວພັນກັບ ລັດເຊຍ ແລະ ການວາງອັດຕາພາສີໃຫ້ບັນດາປະເທດບັນດາປະເທດບັນດາປະເທດບັນດາຄວາມຮູ້ສຶກປະຖິ້ມ EU. ການເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ຂອງ EU ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກກັນລະຫວ່າງ EU - ອາເມລິກາເລິກເຊິ່ງ.
ອັນທີຫ້າ , ແຜນການປະກອບອາວຸດຂອງເອີລົບສາມາດເລັ່ງລັດການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດ. ສະຖານະການໂລກທີ່ພວມຮ້ອນຂຶ້ນຍ້ອນສົງຄາມຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ, ການປະທະກັນຢູ່ອູແກຣນ ແລະໄພອັນຕະລາຍທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້, ຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນ, ແຫຼມເກົາຫຼີ ແລະຫຼາຍຂົງເຂດນັບມື້ນັບຮ້ອນຂຶ້ນ.
***
ຜູ້ນຳຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ ໄດ້ຊົມເຊີຍແຜນການລະດົມທຶນ 800 ຕື້ເອີໂຣ ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດດ້ານການທະຫານຂອງ EU ເປັນບາດກ້າວປະຫວັດສາດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດແຜນການຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍ.
ບົດຄວາມສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັດສະນະຂອງຜູ້ຂຽນ.
ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/ke-hoach-tai-vu-trang-chau-au-toan-tinh-va-he-luy-306900.html
(0)