ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 8, ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15: ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກົນໄກ ແລະ ແຫຼ່ງກຳລັງປົກປັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳ

ຕອນບ່າຍວັນທີ 23/10, ສືບຕໍ່ດຳເນີນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ດຳເນີນການປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຫຼາຍເນື້ອໃນທີ່ມີຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກວັດທະນະທຳ (ສະບັບປັບປຸງ).

ຄຳບັນຍາຍຮູບ — ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດັກວິງ ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກວັດທະນະທຳ (ສະບັບປັບປຸງ). ພາບ: ຟ້າມກຽນ/VNA

ກ່ອນການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຟັງບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການອະທິບາຍ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກວັດທະນະທຳ (ສະບັບປັບປຸງ) ຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ປະທານຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດັກວິ້ງ. ທ່ານປະທານກຳມາທິການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາ ຫງວຽນດາກວິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ, ປັບປຸງ ແລະ ກໍ່ສ້າງສຳເລັດເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ລວມມີ 9 ພາກ, 100 ມາດຕາ, 2 ມາດຕາແມ່ນໜ້ອຍກວ່າຮ່າງທີ່ຍື່ນສະເໜີໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນີ້ແມ່ນໂຄງການກົດໝາຍທີ່ມີຫຼາຍເນື້ອໃນໃຫຍ່, ມີຄວາມຊຳນານຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ລັກສະນະສັງຄົມສູງ, ບັນດາວັດຖຸກະທົບໂດຍກົງ, ໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນທົ່ວປະເທດ ແລະ ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ. ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7, ມີ 122 ບົດປະກອບຄຳເຫັນປະກອບຄຳເຫັນຢູ່ກຸ່ມ ແລະ ຫ້ອງວ່າການ, 2 ສະຫາຍໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຊີ້ນຳອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບວຽກງານຕີລາຄາສົມທົບກັບອົງການຮັບຜິດຊອບຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈັດຕັ້ງການຄົ້ນຄ້ວາ, ເກັບກຳຄວາມເຫັນຈາກນັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດ , ຜູ້ມີປະສົບການໃນວຽກງານຄຸ້ມຄອງເພື່ອດູດດື່ມ, ອະທິບາຍ, ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ; ພິຈາລະນາ ແລະ ປະກອບຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມກົດໝາຍພິເສດ ແລະ ກອງປະຊຸມຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເຕັມເວລາໃນເດືອນ 8/2024.

ສະເໜີກົນໄກຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກພິເສດ ແລະ ມໍລະດົກໂລກ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານ ດັ້ງວັນຟຸກ (ກວາງນາມ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມາດຕາ 3, ຂໍ້ 2 ກຳນົດ: ມໍລະດົກວັດທະນະທຳທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດແມ່ນຜະລິດຕະພັນວັດຖຸມີຄຸນຄ່າທາງປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທຳ, ວິທະຍາສາດ, ໃນນັ້ນມີບັນດາມໍລະດົກວັດທະນະທຳ, ທັດສະນີຍະພາບ, ທາດຫຼວງ, ວັດຖຸບູຮານ ແລະ ຊັບສົມບັດຂອງຊາດ. ແນວໃດກໍດີ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ໃນພາກມໍລະດົກວັດທະນະທຳທີ່ສາມາດຈັບຕົວໄດ້, ຍັງມີມໍລະດົກວັດທະນະທຳໂລກ, ມໍລະດົກທຳມະຊາດໂລກ ແລະ ມໍລະດົກວັດທະນະທຳທຳມະຊາດລວມທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ UNESCO.

"ມໍລະດົກເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຮ່າງກົດຫມາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນເງື່ອນໄຂຂອງອົງການ UNESCO. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວນມີລະບຽບການແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບກົນໄກແລະຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄຸນລັກສະນະຂອງມໍລະດົກເຫຼົ່ານີ້. "ສົມມຸດວ່າກົນໄກການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໄປສໍາລັບມໍລະດົກອື່ນໆ, ລວມທັງວັດຖຸມໍລະດົກໂລກ, ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພຽງພໍໃນການຄຸ້ມຄອງແລະການສົ່ງເສີມມໍລະດົກ.

ເນັ້ນໜັກເຖິງວຽກງານປົກປັກຮັກສາມໍລະດົກຕົວເມືອງ, ໃນເລື່ອງມໍລະດົກຕົວເມືອງເກົ່າໂຮ້ຍອານ, ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງວັນຟຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຂດຕົວເມືອງນີ້ມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາມໍລະດົກວັດທະນະທຳອື່ນໆຢູ່ ຫວຽດນາມ. ນີ້ແມ່ນ “ຫໍພິພິທະພັນມີຊີວິດ”, ມີປະຊາຊົນນັບພັນຄົນດຳລົງຊີວິດ ແລະ ຕິດພັນກັບການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ 4 ຄຸ້ມຂອງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ. ການຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກວັດທະນະທຳບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກົດໝາຍອີກຫຼາຍສະບັບເຊັ່ນ: ປະມວນກົດໝາຍອາຍາ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເມືອງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນແລະອື່ນໆ, ແມ່ນບັນດາຮູບການສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ສັບສົນມີຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, ສະນັ້ນຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ມີກົນໄກຄຸ້ມຄອງ.

ສະໜັບສະໜູນການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳ

ທີ່ກອງປະຊຸມ, ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈຕໍ່ກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳ. ຫາງສຽງສ່ວນຫຼາຍເຫັນວ່າ, ການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳແມ່ນຈຳເປັນຫຼາຍເພື່ອໜູນຊ່ວຍແຫຼ່ງທຶນເຂົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວອະນຸລັກຮັກສາ, ສ້ອມແປງ ແລະ ບູລະນະມໍລະດົກວັດທະນະທຳທີ່ງົບປະມານແຫ່ງລັດບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້. ກອງທຶນດັ່ງກ່າວຈະປະກອບສ່ວນປົກປັກຮັກສາ ແລະ ເຊີດຊູບັນດາຄຸນຄ່າຂອງມໍລະດົກວັດທະນະທຳ, ເປັນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສຳຄັນເພື່ອຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງປະເທດ.

ທ່ານ ເຈິ່ນດ້າຍກວາງ (ດ້ຽນບຽນ) ເນັ້ນໜັກວ່າ: ເພື່ອໃຫ້ກອງທຶນອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳດຳເນີນໄປຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ຄວນມີບັນດາກົນໄກ, ນະໂຍບາຍສະເພາະຄື: ຍົກເວັ້ນພາສີ, ຄ່າທຳນຽມໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ, ສ່ວນບຸກຄົນ ປະກອບສ່ວນດຶງດູດແຫຼ່ງກຳລັງສັງຄົມໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງທຶນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະບວນການຄຸ້ມຄອງ, ດຳເນີນງານ ແລະ ການນຳໃຊ້ກອງທຶນຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ເປີດເຜີຍ ແລະ ໂປ່ງໃສ ເພື່ອສ້າງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໃຫ້ແກ່ຜູ້ໃຫ້ທຶນ. ກອງທຶນຕ້ອງປະສານງານຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສະພາມໍລະດົກວັດທະນະທໍາແຫ່ງຊາດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການປະຕິບັດຂະບວນການປະຕິສັງຂອນແລະການຕົກແຕ່ງ, ຮັບປະກັນຄຸນຄ່າສູງສຸດຂອງ relics.

ບັນດາຜູ້ແທນກໍ່ສະເໜີຜັນຂະຫຍາຍສິດອຳນາດການສ້າງຕັ້ງແຫຼ່ງທຶນໃຫ້ບັນດາອົງການສາສະໜາທີ່ລັດໄດ້ຮັບຮູ້, ເພື່ອສ້າງແຫຼ່ງກຳລັງທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການປະຕິບັດຕົວຈິງໃນການອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ Mai Van Hai (Thanh Hoa) ໄດ້ສະເໜີພິຈາລະນາລະບຽບການຂອງກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນຢູ່ທ້ອງຖິ່ນແມ່ນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຢູ່ທຸກແຂວງ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສ້າງລະບຽບການກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນຢູ່ຂັ້ນສູນກາງ, ຄຸ້ມຄອງໂດຍກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Thuy Chinh (ຮ່າຢາງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳ ແລະ ວຽກງານອື່ນໆ ພວມໄດ້ຮັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ ແລະ ງົບປະມານຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກວັດທະນະທຳ (ສະບັບປັບປຸງ) ໃນຄັ້ງນີ້ ໄດ້ກຳນົດສິດອຳນາດໃນການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳ ແລະ ລະດັບການຈັດຕັ້ງ ລວມທັງການສ້າງຕັ້ງທັງສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ.

ກ່ຽວກັບແຫຼ່ງລາຍຮັບ, ຮ່າງກົດໝາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າແຫຼ່ງລາຍຮັບບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ງົບປະມານແຫ່ງລັດ. ການສະເໜີຂອງລັດຖະບານໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບປະສົບການໃນການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທໍາແຂວງເທື່ອທຽນ-ເຫວ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍສັງເກດເຫັນເຖິງກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະຂອງແຂວງ ເທື່ອທຽນ - ເຫ້ວ, ຜູ້ແທນແຂວງ ຫາຍທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກ ເທື່ອທຽນ - ເຫ້ວ ໄດ້ນຳໃຊ້ແຫຼ່ງງົບປະມານຈາກບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ ເພື່ອໜູນຊ່ວຍແຂວງ Thua Thien Hue ແລະ ບໍ່ນຳໃຊ້ງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນ. ພາຍຫຼັງ 3 ປີແຫ່ງການຜັນຂະຫຍາຍ, ລາຍຮັບຂອງກອງທຶນນີ້ບັນລຸກວ່າ 8 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ. ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ລາຍຮັບຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອແລະທຶນອື່ນໆ, ແຕ່ຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລະບຸແຫຼ່ງລາຍຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງ.

V.D (ສຳນັກຂ່າວສານຫວຽດນາມ)

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/chinh-tri/ky-hop-thu-8-quoc-hoi-khoa-xv-ban-co-che-va-nguon-luc-bao-ton-di-san-van-hoa-20241023190814747.htm