ການສະເໜີໃຫ້ດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດອີກຄັ້ງຮ້ອນຂຶ້ນ

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ນະຄອນເກີນເທີ ສືບຕໍ່ສະເໜີເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຈາກດອກເບັ້ຍທີ່ໄດ້ຮັບຈາກເງິນຝາກປະຢັດຂະໜາດໃຫຍ່. ກະຊວງການເງິນ ມີຈຸດຢືນແນວໃດຕໍ່ເລື່ອງນີ້?

ແນວຄວາມຄິດຂອງການເກັບພາສີດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມັນປາກົດ. ພາບ: ຫາຍ ຫງວຽນ.

ຂໍ້ສະເຫນີກ່ຽວກັບດອກເບ້ຍພາສີທີ່ໄດ້ຮັບໃນເງິນຝາກປະຢັດ: ເລື່ອງເກົ່າທີ່ຮ້ອນຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ບັນຫາການເກັບພາສີລາຍຮັບຈາກດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດໄດ້ຟົດຟື້ນຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ເກີນ ເທີ ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ປ່ຽນແທນ) ໂດຍກະຊວງການເງິນເປັນປະທານ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ທ້ອງຖິ່ນສະເໜີໃຫ້ພຽງແຕ່ດອກເບັ້ຍນ້ອຍຈາກເງິນຝາກປະຢັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ, ສ່ວນລາຍຮັບດອກເບ້ຍຂະໜາດໃຫຍ່ກໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ.

ໂດຍສະເພາະ, ແນວຄວາມຄິດຂອງການເກັບພາສີດອກເບ້ຍທີ່ໄດ້ຮັບໃນເງິນຝາກປະຢັດແມ່ນບໍ່ໃຫມ່. ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປີ 2013 ແລະ 2017. ໃນເວລານັ້ນ, ຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ສະເໜີວ່າ: ຖ້າດອກເບ້ຍໄດ້ຮັບຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານ ຫຼື ຫຼາຍຕື້ດົ່ງຕໍ່ປີ, ຄວນພິຈາລະນາຊ່ອງທາງການລົງທຶນເຊັ່ນ: ຫຸ້ນ ຫຼື ອະສັງຫາລິມະຊັບ, ສະນັ້ນ ບໍ່ຄວນຍົກເວັ້ນພາສີ.

ທັດສະນະທີ່ກົງກັນຂ້າມ

ນະຄອນເກີນເທີ ໄດ້ສະເໜີຜັນຂະຫຍາຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ ເພື່ອປະກອບດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດ, ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ເງິນຝາກປະຢັດຂະໜາດນ້ອຍ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ແຂວງ ນິງທ້ວນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ຍົກເວັ້ນພາສີດອກເບ້ຍເງິນຝາກ, ພັນທະບັດລັດຖະບານ ແລະ ການລົງທຶນໄລຍະຍາວ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະຢັດ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດ.

ປະຈຸບັນ, ບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບດອກເບ້ຍເງິນຝາກຈາກສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ແລະ ທະນາຄານຕ່າງປະເທດແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີເງິນຝາກເວລາ, ເງິນຝາກຄວາມຕ້ອງການ, ໃບຢັ້ງຢືນເງິນຝາກ, ໃບປະກາດໃຊ້, ໃບເກັບເງິນຄັງເງິນ, ແລະອື່ນໆ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຕາມກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນ, ມີພຽງແຕ່ທຸລະກິດທີ່ໄດ້ຮັບດອກເບ້ຍເງິນຝາກເທົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງຈ່າຍພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດ.

ໃນບົດປະກອບຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ເກີນເທີ ປາດຖະໜາວ່າ ຄວນຜັນຂະຫຍາຍພື້ນຖານພາສີເພື່ອຮັບປະກັນລາຍຮັບງົບປະມານ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ພຽງແຕ່ດອກເບ້ຍເງິນຝາກຂະໜາດນ້ອຍຄວນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ, ໃນຂະນະທີ່ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຄວນຖືກເກັບພາສີເປັນລາຍຮັບ.

ກົງກັນຂ້າມ, ແຂວງ ນິງທ້ວນ ສະເໜີໃຫ້ຮັກສານະໂຍບາຍຍົກເວັ້ນພາສີກ່ຽວກັບອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດ, ພັນທະບັດລັດຖະບານ, ການລົງທຶນໄລຍະຍາວ. ຕາມແຂວງແລ້ວ, ການຮັກສາສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີເຫຼົ່ານີ້ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນຝາກເງິນເຂົ້າທະນາຄານ, ຮັບປະກັນແຫຼ່ງທຶນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດ, ສ້າງກຳລັງແຮງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາ.

ກະຊວງການເງິນກ່າວວ່າ, ທິດທາງຂອງການດັດແກ້ນະໂຍບາຍພາສີອາກອນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຮັບປະກັນແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ຍືນຍົງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບນະໂຍບາຍສັງຄົມຂອງພາສີອາກອນ. ແນວໃດກໍດີ, ອົງການນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ແຜນການສະເພາະກ່ຽວກັບການເສຍພາສີດອກເບ້ຍເງິນຝາກຫຼືບໍ່.

ການເກັບພາສີລາຍໄດ້ຈາກດອກເບ້ຍເງິນຝາກບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ທົ່ວໂລກ. ໄທເກັບພາສີດອກເບ້ຍເງິນຝາກທະນາຄານ, ຈີນຍັງເກັບພາສີດອກເບັ້ຍ, ໃນຂະນະທີ່ສ.ເກົາຫຼີຖືລາຍຮັບດອກເບ້ຍເປັນລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼາຍປະເທດອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກສໍາລັບດອກເບ້ຍຈໍານອງ, ຖືວ່າມັນເປັນການຫັກພິເສດໃນເວລາທີ່ຄິດໄລ່ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນ.

ກະຊວງການເງິນເວົ້າແນວໃດໃນຮ່າງສະບັບຫຼ້າສຸດ?

ໃນສະບັບປັບປຸງນີ້, ກະຊວງການເງິນມີແຜນຈະເພີ່ມການຫັກລົບຫຼາຍດ້ານເຊັ່ນ: ດອກເບ້ຍເງິນກູ້ບ້ານ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເກັບພາສີດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດຢ່າງເປັນທາງການຫຼືບໍ່, ຍ້ອນວ່າອົງການຮ່າງບໍ່ໄດ້ລວມເອົາເນື້ອໃນນີ້ຢູ່ໃນຮ່າງຫລ້າສຸດ.

ແທນທີ່ຈະ, ກະຊວງການເງິນໄດ້ສຸມໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າການຂະຫຍາຍຖານພາສີໂດຍການເພີ່ມແຫຼ່ງລາຍຮັບອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ຈາກການໂອນຫຼືການຊໍາລະຊັບສິນພິເສດເຊັ່ນ: ຊິມກາດໂທລະສັບແລະຊື່ໂດເມນອິນເຕີເນັດ.

ນະໂຍບາຍພາສີສະເຫມີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງດ້ານສັງຄົມແລະເສດຖະກິດຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂະນະທີ່ການຂະຫຍາຍຖານພາສີເຫັນວ່າເປັນທ່າອ່ຽງເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ນະໂຍບາຍການເກັບພາສີດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດຍັງມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນຢູ່ ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດອາດສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ນິໄສການປະຢັດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ການໄຫຼວຽນຂອງທຶນໃນລະບົບທະນາຄານ. ການຊອກຫາພື້ນຖານຮ່ວມກັນລະຫວ່າງເປົ້າຫມາຍງົບປະມານແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນຕະຫຼາດການເງິນ, ດັ່ງນັ້ນ, ຍັງຄົງເປັນບັນຫາທ້າທາຍ.

ທີ່ມາ