ເຢັນສະບາຍຕໍ່ກຽບ, ໄລຍະເວລາຂອງ "ການພົວພັນທີ່ໂລແມນຕິກ" ລະຫວ່າງ Ukraine ແລະໂປແລນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ

ປະທານາທິບໍດີ ໂປໂລຍ Andrzej Duda ເນັ້ນໜັກວ່າ ເມື່ອພິຈາລະນາການພົວພັນກັບ ຢູແກຼນ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງ Warsaw ຈະຖືກໃຫ້ຄວາມສຳຄັນສະເໝີ.

Lạnh lùng với Kiev, giai đoạn 'quan hệ lãng mạn' Ukraine-Ba Lan đã hết

ເຢັນສະບາຍຕໍ່ Kiev, ໄລຍະເວລາ romantic ຂອງການພົວພັນ ຢູແກຼນ - ໂປແລນ ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ໃນຮູບນີ້: ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໂປແລນ Mateusz Morawiecki (ຂວາ) ແລະປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Volodymyr Zelenskyy ໃນການປະຊຸມຂ່າວທີ່ນະຄອນ Warsaw, ປະເທດໂປແລນ, ວັນທີ 5 ເມສາ 2023. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AP)

ຮອຍແຕກ

ປະທານາທິບໍດີໂປແລນ Andrzej Duda ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງ ທາງການທູດ ລະຫວ່າງໂປແລນ ແລະ ຢູແກຼນ. Warsaw ຍັງຄົງໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນຸນ Kiev ໃນຂອບເຂດປົກກະຕິແລະການເຈລະຈາເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານການຄ້າເມັດພືດຍັງສືບຕໍ່ບໍ່ຂັດຂວາງ.

ແນວໃດກໍດີ, ປະມຸກລັດໂປໂລຍເນັ້ນໜັກວ່າ, “ພວກເຮົາສືບຕໍ່ສະໜັບສະໜູນອູແກຣນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕົນເອງ.” ແນ່ນອນ, ໃນການພົວພັນກັບຢູເຄລນ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງໂປແລນຈະມາກ່ອນ. ປະທານາທິບໍດີ Duda ຊີ້ແຈງຕື່ມອີກວ່າ Warsaw ກໍາລັງຊອກຫາການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວກະສິກອນຂອງຕົນໃນທ່າມກາງຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານການຄ້ານໍາເຂົ້າເມັດພືດກັບ Ukraine.

ທ່ານ Duda ຈົ່ມວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ ຢູເຄຣນ ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າ ຈະມີການຫ້າມຂາຍ ສິນຄ້າກະສິກັມ ໃນຕະຫຼາດ ພາຍໃນປະເທດ ໂປໂລຍ, ທ່ານ Warsaw ຍັງຄົງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາ ທີ່ຈະສືບຕໍ່ ການຂົນສົ່ງເຂົ້າ ຂອງອູແກຣນ ຜ່ານດິນແດນຂອງຕົນ.

"ການຂົນສົ່ງເມັດພືດເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນອງໃຫ້ແກ່ອາຟຣິກາແລະອາເມລິກາລາຕິນຍັງສືບຕໍ່ແລະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນສອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການເມັດພືດຂອງອູແກຣນ, ເຊິ່ງທໍາລາຍຕະຫຼາດໂປໂລຍ, ເຂົ້າມາໃນອານາເຂດຂອງພວກເຮົາ - ມັກຈະຜິດກົດຫມາຍ - ເພື່ອຂາຍໃນໂປແລນ. ນີ້ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວກະສິກອນໂປໂລຍ. ພວກເຮົາຈະປົກປ້ອງຊາວກະສິກອນຂອງພວກເຮົາເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຫນ້າທີ່ຂອງ ລັດຖະບານ , "Duda ເວົ້າ.

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າລາວຈະຕິດຕໍ່ກັບປະທານາທິບໍດີ Volodymyr Zelensky ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ຫົວຫນ້າລັດໂປໂລຍໄດ້ສັງເກດວ່າ "ເມື່ອມີຄວາມຕ້ອງການ, ບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາ".

"ພວກເຮົາມີບັນຫາກ່ຽວກັບເມັດພືດລະຫວ່າງພວກເຮົາແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນໄວໆນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ຢູເຄລນໄດ້ຕັດສິນໃຈ 'ໂຈະ' ການດໍາເນີນຄະດີຢູ່ອົງການການຄ້າໂລກ (WTO) - ບ່ອນທີ່ມັນຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກ - ເພາະວ່າການເຈລະຈາແມ່ນກ້າວຫນ້າໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, "ປະທານາທິບໍດີ Duda ກ່າວ.

ທ່ານ Andrzej Duda ກໍ່ຊີ້ອອກວ່າ, ບັນດາວິສາຫະກິດໂປໂລຍຍັງປະຕິບັດສັນຍາສະໜອງອຸປະກອນການທະຫານທີ່ໄດ້ລົງນາມກັບອູແກຣນ. ສັນຍາຂອງບໍລິສັດອາວຸດໂປໂລຍສໍາລັບຍານພາຫະນະ Rosomak ແລະ Krab, ລະບົບລູກສອນໄຟປ້ອງກັນທາງອາກາດແບບເຄື່ອນທີ່ Piorun ແລະປືນໂຈມຕີ Grot ສໍາລັບຢູເຄລນຍັງຖືກປະຕິບັດ. ພວກເຂົາຍັງຄົງເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແກ່ຢູເຄລນ.

ຄວາມຈິງແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ

ການພົວພັນຢູແກຼນ - ໂປແລນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍກວ່າວິກິດການເມັດພືດ. ໂປໂລຍໄດ້ຕັດສິນໃຈຕໍ່ເວລາການຫ້າມນຳເຂົ້າສິນຄ້າກະສິກຳຂອງອູແກຣນຢ່າງເປັນຝ່າຍດຽວເກີນກຳນົດວັນທີ 15 ກັນຍາທີ່ສະຫະພາບເອີລົບ (EU) ກຳນົດໄວ້. ຜູ້ນຳຢູເຄຣນເອີ້ນການປິດຊາຍແດນຂອງໂປແລນວ່າເປັນການຮັບເອົາບໍ່ໄດ້ ແລະໄດ້ຮ້ອງຮຽນຕໍ່ WTO.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Volodymyr Zelensky ໄດ້ກ່າວຫາ 4 ປະເທດສະມາຊິກສະຫະພາບເອີລົບທີ່ສະແດງຄວາມເປັນເອກະພາບໂດຍທາງອ້ອມສະໜັບສະໜູນ ລັດເຊຍ ໂດຍທາງອ້ອມ, ໃນຄຳປາໄສໃນວັນທີ 22/9 ຢູ່ສະພາສະຫະປະຊາຊາດ. ການກ່າວປາໄສຂອງທ່ານ Zelensky ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມໂກດແຄ້ນຢູ່ໃນປະເທດໂປແລນ ແລະໄດ້ຖືກປະນາມຈາກນັກການເມືອງຊັ້ນນໍາຂອງປະເທດ.

ວັນທີ 6 ຕຸລານີ້, Kiev ໄດ້ຢຸດການດຳເນີນຄະດີຊົ່ວຄາວຍ້ອນວ່າປະເທດນີ້ຢາກຊອກຫາມາດຕະການ “ແກ້ໄຂທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນໃນຂອບເຂດຂອງ EU”. ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການພົບປະກັບສື່ມວນຊົນທີ່ນະຄອນ Brussels ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງພັດທະນາເສດຖະກິດ, ການຄ້າ ແລະ ກະສິກຳຂອງ ຢູແກຼນ Taras Kachka ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, Kiev ປາດຖະໜາຢາກສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນສຳລັບ 'ບັນຫາເມັດພືດ”, ເພື່ອຕອບສະໜອງຜົນປະໂຫຍດຂອງບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ ແລະ ຢູແກຼນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອດຳເນີນການເຈລະຈາດ້ານເມັດພືດຄືນໃໝ່ກັບຢູແກຼນ, Warsaw ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Kiev ຖອນຄຳຮ້ອງທຸກຂອງ WTO, ບໍ່ພຽງແຕ່ “ລະງັບມັນ.” Pravda ໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງໂຄສົກລັດຖະບານໂປໂລຍ Piotr Müller ທີ່ກ່າວວ່າ Warsaw ພິຈາລະນາການຕັດສິນໃຈຂອງ Kiev ທີ່ຈະ "ໂຈະ" ການຮ້ອງຮຽນຂອງ WTO ຕໍ່ກັບໂປແລນ, ສະໂລວາເກຍ ແລະ ຮັງກາຣີ ເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ.

ທ່ານ Piotr Müller ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາກຳລັງລໍຖ້າການກະທຳທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນຕື່ມອີກຈາກຢູເຄຣນ ເພື່ອສ້າງສາຍພົວພັນທີ່ເໝາະສົມ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີກະສິກຳໂປແລນ Robert Telus ກ່າວວ່າ, ລັດຖະບານບໍ່ເຂົ້າໃຈຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບ “ການໂຈະ”. ເພາະວ່າຖ້າການພົວພັນລະຫວ່າງສອງຝ່າຍຢາກປັບປຸງ, ຄຳຮ້ອງທຸກຄວນຖອນອອກ. ອີງຕາມລັດຖະມົນຕີ Robert Telus, Warsaw ໄດ້ຂໍໃຫ້ Kiev ຖອນຄໍາຮ້ອງທຸກເພາະວ່າມັນບໍ່ມີພື້ນຖານແລະບໍ່ມີເຫດຜົນ - ເປັນຫຍັງ Kiev ສາມາດຈົ່ມກັບ Warsaw ວ່າລັດຖະບານໂປໂລຍກໍາລັງຊ່ວຍເຫຼືອຊາວກະສິກອນຂອງຕົນເອງ?

ຕໍ່ກັບສະພາບຫຍໍ້ທໍ້ນີ້, ໂປໂລຍພຽງແຕ່ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຂອງ EU ຫຼ້າສຸດຢູ່ Kiev ໃນລະດັບຮອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ. ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດໂປໂລຍ Zbigniew Rau ບໍ່ໄດ້ປິດບັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າການອອກຈາກ Kiev ຂອງລາວໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກການພົວພັນລະຫວ່າງ Kiev ແລະ Warsaw ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Rau ແລ້ວ, ການເລືອກຕັ້ງຂອງ ຢູແກຼນ ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານການຄ້ານີ້ໃຫ້ WTO ແລະ ກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ ສປຊ “ສັ່ນສະເທືອນຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງສັງຄົມ ໂປແລນ ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍປະຈຸບັນຂອງລັດຖະບານ ຢູແກຼນ ຕໍ່ໂປແລນ”. ທ່ານ Rau ກ່າວເນັ້ນວ່າ: "ພາຍຫຼັງສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ, ການກັບຄືນສູ່ສະພາບເດີມຈະຕ້ອງໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ."

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອູແກຣນປະຈໍາໂປແລນ Vasyl Zvarych ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງບໍລິສັດປ້ອງກັນປະເທດໂປໂລຍບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມເວທີປາໄສອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດໃນ Kiev ເຖິງວ່າຈະຖືກເຊື້ອເຊີນ.

ຕໍ່ມາອົງການປ້ອງກັນປະເທດຂອງລັດຂອງໂປແລນຢືນຢັນວ່າໄດ້ຮັບຄໍາເຊີນຈາກ Kiev, ແຕ່ເນື່ອງຈາກ "ສະຖານະການອື່ນໆ" ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ນໍາຂັ້ນສູງຂອງຕົນເຂົ້າຮ່ວມໃນເວທີປາໄສ.

ບໍ່ດົນມານີ້, ຄູ່ຮ່ວມມື ໂປແລນ - ຢູແກຼນ ໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍເປັນແກນນຳຂອງເອີລົບໃໝ່ທີ່ຈະມີຂຶ້ນພາຍຫຼັງການສິ້ນສຸດການປະທະກັນຂອງລັດເຊຍ - ຢູແກຼນ. ແຕ່ເຫດການໃນສອງສາມອາທິດຜ່ານມານີ້ເຮັດໃຫ້ເບິ່ງຄືວ່າ "ຄວາມຝັນ".

ໂປແລນຈະໄປປ່ອນບັດເລືອກຕັ້ງລັດຖະສະພາໃນວັນທີ 15 ຕຸລານີ້. ການແຂ່ງຂັນທີ່ເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງພັກກົດໝາຍແລະຄວາມຍຸຕິທຳ (PiS) ແລະພັກຝ່າຍຂວາໄກ ຄາດວ່າຈະຂຶ້ນກັບຝ່າຍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສາມາດຂໍຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຊາດ ແລະຊົນນະບົດ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົງໄສຕໍ່ການສະໜັບສະໜູນຂອງໂປໂລຍຕໍ່ຢູເຄຣນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານທີ່ກໍາລັງປະຈຸບັນຈະມັກເວົ້າກ່ຽວກັບ "ການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ", ເຖິງແມ່ນວ່າການປະກາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບ Kiev ອາດຈະບໍ່ກົງກັບຄວາມເປັນຈິງ.

ຜູ້ສັງເກດການເວົ້າວ່າເຫດຜົນດຽວກັນໃຊ້ກັບບັນຫາເມັດພືດ. ຜູ້ນໍາໂປແລນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນຫາເມັດພືດສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນຊົນນະບົດຫຼາຍກ່ວາແກ້ໄຂບັນຫາທັນທີທັນໃດ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊາວກະສິກອນໂປໂລຍໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານຈາກລາຄາເມັດພືດທີ່ຕໍ່າຫຼາຍອາດຈະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການລັກລອບເມັດພືດຂອງອູແກຣນ, ແຕ່ມັນງ່າຍຕໍ່ການຜ່ອນຄາຍຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພວກເຂົາກ່ວາການຕໍານິຕິຕຽນ EU, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Berlin ແລະ Kiev.

ແນວໃດກໍດີ, “ຍຸດທະສາດການເລືອກຕັ້ງ” ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍເຖິງວິກິດການໃນການພົວພັນໂປແລນ-ຢູແກຼນ.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານເມັດພືດແມ່ນເປັນພະຍານເຖິງການທ້າທາຍດ້ານໂຄງສ້າງໃນການພົວພັນສອງຝ່າຍທີ່ແນ່ນອນວ່າຈະເກີດຂຶ້ນຈາກການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບ ຢູແກຼນ ກັບ EU. ແລະການແຜ່ລາມອອກຂອງອາລົມທາງລົບໃນຄວາມສຳພັນທີ່ສະໜິດສະໜົມຄັ້ງໜຶ່ງແມ່ນເປັນການເຕືອນໃຫ້ເຫັນວ່າ ຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງໂປໂລຍຕໍ່ຢູເຄຣນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລົບລ້າງຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ.

ສອງປະເທດອາດຈະໄດ້ຜ່ານ “ໄລຍະທີ່ມີຄວາມຮັກແພງ” ນັບແຕ່ເດືອນກຸມພາປີ 2022, ແຕ່ການພົວພັນລະຫວ່າງ ຢູແກຼນ ແລະ ໂປໂລຍ ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພົວພັນທາງການທູດ.

ສະນັ້ນ, ເຖິງວ່າ ໂປໂລຍ ຈະບໍ່ປະຕິເສດ ຢູແກຼນ, ແຕ່ທ່າທີທີ່ເຢັນຊາຂອງຕົນຕໍ່ Kiev ກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາໃໝ່ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນການພົວພັນ “ອົບອຸ່ນ” ພວມເຮັດໃຫ້ຮອຍແຕກກວ້າງອອກ. ເມື່ອສິ່ງທີ່ສະຫງົບລົງຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງໂປໂລຍ, ການຖອນຄືນການຕັດສິນໃຈຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍເລີຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າມັນເກີດຂຶ້ນ, ມັນຈະຂຶ້ນກັບຫຼາຍພຶດຕິກໍາຈາກ Kiev ທີ່ Warsaw ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເບື້ອງຫລັງຮອຍແຕກ, ຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດຄວາມແຕກແຍກ, ຊຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດທຳລາຍສາຍພົວພັນຢູແກຼນ - ໂປແລນ ເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ເປັນເອກະພາບໃນການປະທະກັນກັບ ລັດເຊຍ.

ທີ່ມາ