ກະທູ້ໂຄງການເງິນສະກຸນເງິນ AntEx ຂອງ Shark Binh: ໃຜເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ?

(NLDO)- ໃນປີ 2021, Shark Binh ໄດ້ປະກາດການລົງທຶນ 2.5 ລ້ານ USD ໃນໂຄງການ AntEx ຜ່ານກອງທຶນ Next100Blockchain, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນທີ່ປຶກສາຍຸດທະສາດ.

ໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້, ຊຸມຊົນ cryptocurrency ຂອງຫວຽດນາມໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Shark Nguyen Hoa Binh (ປະທານຂອງ NextTech) ແລະໂຄງການ AntEx cryptocurrency / ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ - ຊື່ທີ່ "ເຮັດໃຫ້ຄື້ນຟອງ" ໃນໄລຍະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕະຫຼາດ crypto ໃນປີ 2021.

ໃນປີ 2021, ທ່ານ ຫງວຽນຮ່ວາບິ່ງ ປະກາດລົງທຶນ 2,5 ລ້ານ USD ໃນໂຄງການ AntEx blockchain ຜ່ານກອງທຶນ Next100Blockchain, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນທີ່ປຶກສາຍຸດທະສາດ.

AntEx ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນລະບົບນິເວດທາງດ້ານການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ (DeFi) ດ້ວຍຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະພັດທະນາ Stablecoin VNDT, ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຊຸມຊົນການລົງທຶນພາຍໃນປະເທດເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລານັ້ນຊັບສິນ crypto ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນຫວຽດນາມ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, AntEx token ໄດ້ຫຼຸດລົງແລະສູນເສຍ 99% ຂອງມູນຄ່າຂອງມັນ, ແລະເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງໂຄງການແລະຊ່ອງທາງສື່ສັງຄົມກໍ່ຢຸດເຮັດວຽກ.

ໃນເດືອນມີນາ 2023, AntEx ໄດ້ປ່ຽນຊື່ຢ່າງກະທັນຫັນເປັນ Rabbit (RAB), ແຕ່ token ໃຫມ່ຍັງສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສູນເສຍປະມານ 95% ຂອງມູນຄ່າຂອງມັນທຽບກັບຈຸດສູງສຸດຂອງມັນ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ມິດ​ງຽບ​ມາ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ປີ, ວັນ​ທີ 24 ກັນຍາ​ນີ້, ທ່ານ​ບິ່ງ​ມິ​ງ​ໄດ້​ອອກ​ຄວາມ​ເຫັນ​ຢ່າງ​ກະທັນຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ໂຄງການ AntEx. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ການ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້​ອອກ​ຫຼຽນ​ເພື່ອ​ລະດົມ​ທຶນ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້. "ພວກເຂົາເປີດຕົວຫຼຽນ, ເກັບກໍາ 3-5 ລ້ານໂດລາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເລີ່ມຕົ້ນ 'ລົ້ມເຫລວ'. ໂຄງການສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ຫຼືລົ້ມເຫລວ. 99% ຂອງຫຼຽນຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການນີ້: ນັກລົງທຶນສູນເສຍເງິນ, ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຂອງໂຄງການ 'ເກັບເງິນ' ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານກົດຫມາຍ " - Shark Binh ເວົ້າ.

Shark Binh ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ລາວ​ໄດ້​ປະສົບ​ກັບ “ຄວາມ​ເຈັບ​ປວດ” ​ເມື່ອ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຫຼຽນ

ທ່ານ Binh ຍັງຍອມຮັບວ່າ: "ກ່ອນໜ້ານີ້ຂ້ອຍໄດ້ລົງທຶນໃນໂຄງການອອກຊັບສິນດິຈິຕອລ AntEx. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທີມງານເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ກະທໍາຜິດແລ້ວກໍ່ຫາຍໄປ, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນແລະທີ່ປຶກສາເຊັ່ນຂ້ອຍເສຍກຽດ".

ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງກ່າວເຖິງ AntEx ພາຍຫຼັງທີ່ດົນນານມາແລ້ວ, ທ່ານ ບິ່ງກ່າວວ່າ, ລາວມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການແບ່ງປັນປະສົບການຂອງລາວເພື່ອໃຫ້ຊຸມຊົນມີສະຕິລະວັງຕົວ, ຫຼີກລ່ຽງຄວາມລົ້ມເຫລວ, ສູນເສຍເງິນ, ແລະມີຜົນກະທົບຊື່ສຽງຄືກັບລາວ.

ຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນເມື່ອ Shark Binh ເຕືອນຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ: "ຢ່າຕິດຢູ່ໃນ Blockchain, Fintech, coins, ... ". ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍໃນຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ເພາະວ່າກ່ອນຫນ້ານີ້, "ປາສະຫຼາມ" ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລົງທຶນໃນການພັດທະນາໂຄງການຊັບສິນດິຈິຕອນ AntEX.

ວັນທີ 26 ກັນຍາ, Shark Binh ໄດ້ຖ່າຍທອດສົດການພົບປະແລກປ່ຽນຢູ່ແຟນເພຈສ່ວນຕົວດ້ວຍຫົວຂໍ້: “ຊັບສິນ Crypto - ໂອກາດ ແລະ ຄວາມສ່ຽງ”. ໃນລະຫວ່າງການຖ່າຍທອດສົດນີ້, ປະທານ ຂອງ NextTech ໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນກ່ຽວກັບຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຍອມຮັບວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມຮູ້ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບເທກໂນໂລຍີ blockchain, ລາວຍັງຖືທັດສະນະວ່າ blockchain ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາມູນຄ່າການປະຕິບັດຫຼາຍມາສູ່ຊີວິດ, ແຕ່ຄືກັນກັບ "ເກມ" ທີ່ສ້າງໂດຍປະເທດໃຫຍ່.

ບັນຊີທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ທີ່ກ່າວຫາ Shark Binh

ຕໍ່ມາ, ເມື່ອບັນຊີທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ໄດ້ລົງຂໍ້ຄວາມປະຕິເສດຕໍ່ຖະແຫຼງການຂອງ Shark Binh, ຢືນຢັນວ່າປະທານບໍລິສັດ NextTech ເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການລົ້ມລະລາຍຂອງ AntEX, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນ, ແລະບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບການສູນເສຍໃດໆຫຼັງຈາກເທເງິນເຂົ້າໄປໃນໂຄງການ, ແຕ່ກ່າວວ່າ "ລາວຖືກຫລອກລວງ".

ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຍາວຢູ່ໃນເຟສບຸກ "Hoi Tuesday. danglonbank.vn" ເປີດເຜີຍວ່າ Shark Binh ເປັນນັກລົງທຶນໂດຍກົງຂອງ 2.5 ລ້ານ USD ໃນ AntEx, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຖື "ກະແຈກະເປົາເງິນ" ແລະວາງຫົວຫນ້າບັນຊີຂອງ NextTech ໃນຕໍາແຫນ່ງ CFO ເພື່ອຄວບຄຸມ ການເງິນ ໂຄງການທັງຫມົດ.

ຜູ້ຂຽນປະຕິເສດການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ລາຄາ token ແລະຕ້ານການກ່າວຫາທ່ານ Binh ວ່າເປັນຜູ້ທີ່ຊີ້ນໍາການຖິ້ມ token ທັນທີຫຼັງຈາກລາຍຊື່ໃນ OKEX. ບົດຄວາມຍັງຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນ 2.5 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.

ສຸດທ້າຍ, ບຸກຄົນນີ້ຢືນຢັນວ່າລາວມີຫຼັກຖານແລະຂໍໃຫ້ Shark Binh ມີຄວາມໂປ່ງໃສທາງດ້ານການເງິນ.

ທັນທີ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ, ​ໃນ​ໜ້າ​ເຟສ​ບຸກ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ​ລາວ​ທີ່​ມີ​ໝາຍ​ຕິກ​ສີ​ຟ້າ, ທ່ານ ບິ່ງ​ມິ​ງ ​ໄດ້​ຂຽນ​ສອງ​ຄຳ​ຕອບ​ພາຍຫຼັງ​ທີ່​ບໍ່​ປະສົງ​ອອກ​ນາມ​ໄດ້​ປະກົດ​ຕົວ​ກ່າວ​ຫາ​ລາວ.

ທ່ານ ບິ່ງ ຢັ້ງຢືນວ່າ ຈຸດປະສົງຂອງເພິ່ນແມ່ນ “ເອົາພວກນັກທໍລະຍົດທີ່ລີ້ຊ່ອນຢູ່ໃນຄວາມມືດ ແລະ ທຳລາຍຊື່ສຽງຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້” ຂຶ້ນສູ່ຄວາມສະຫວ່າງ, ພ້ອມທັງຢາກໃຫ້ບັນດາຜູ້ທີ່ມີຄວາມວິພາກວິຈານໃນຄວາມມືດອອກມາ ແລະ ຖ່າຍທອດສົດກັບເພິ່ນເພື່ອຊີ້ແຈງເລື່ອງດັ່ງກ່າວ.

ແຊ໋ມບິ່ງຢາກໃຫ້ຜູ້ທີ່ວິຈານລາວໃນຄວາມມືດ ອອກມາຖ່າຍທອດສົດເພື່ອຊີ້ແຈງເລື່ອງລາວ.

Shark Binh ຊີ້​ອອກ​ວ່າ, ຜູ້​ຢູ່​ເບື້ອງ​ຫຼັງ​ເຫດການ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ “LVL (aka LL)”, ອະດີດ​ພະນັກງານ​ວິຊາ​ການ​ທີ່​ຕົນ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ. ອີງຕາມການ Shark, ເມື່ອລົງທຶນໃນ AntEx, ລາວ "ເຂົ້າໃຈຜິດ" ໃຫ້ບຸກຄົນນີ້ຕໍາແຫນ່ງ CTO (ຫົວຫນ້າວິຊາການ), ດັ່ງນັ້ນຖືທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຈາກ Key, Code, Blockchain wallet ...

ລາວຍັງໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ນີ້ວ່າເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເຫດການເຊັ່ນ "Backdoor ເຂົ້າໄປໃນສາງ Dev's Token, Rug-pull "ວາງ potty" ໃສ່ນັກລົງທຶນ, Blockchain wallet hacked ...

Shark Binh ເຊື່ອວ່າຜູ້ຖືຫຸ້ນອື່ນໆບໍ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາການຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະຖືກ "ທໍລະຍົດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລາວຫາຍໄປ". ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນໄດ້ເກັບກໍາຫຼັກຖານແລະເຮັດວຽກກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງເພາະວ່າ crypto ບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍກົດຫມາຍ, ຮ່ອງຮອຍເອເລັກໂຕຣນິກຖືກລຶບລ້າງຫຼືບໍ່ຊັດເຈນ, ແລະການປິດບັງຊື່ຂອງກະເປົາເງິນ crypto.

ທ່ານ ຫງວຽນຮວ່າບິ່ງ ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ແມ່ນ “ຝ່າຍດຽວຢ່າງຄົບຖ້ວນ” ແລະ ຖືວ່າຜູ້ທີ່ລົງບົດຄວາມ “ສາມາດເປັນທີມເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເຫດການ Coin Antex ທັງໝົດ”.

ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ, ສອງ​ຝ່າຍ​ໄດ້​ປະ​ທະ​ກັນ​ຕໍ່​ໄປ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ, ແຕ່​ມາ​ຮອດ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມແຫຼ່ງຂ່າວຈາກໜັງສືພິມ ລາວດົງ , ນັກລົງທຶນບາງກຸ່ມໄດ້ລາຍງານໃຫ້ຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ເພື່ອກວດສອບຂໍ້ສົງໄສທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບໂຄງການ AntEx.

Shark Binh ຖ່າຍທອດສົດອີກຄັ້ງໃນຕອນທ່ຽງວັນທີ 6 ຕຸລາ

ຫຼ້າສຸດ, ວັນທີ 5 ຕຸລາ, ໃນເຟສບຸກສ່ວນຕົວຂອງ Shark Binh (Nguyen Hoa Binh) ທີ່ມີໝາຍຕິກສີຟ້າ, ລາວໄດ້ແບ່ງປັນຂໍ້ຄວາມຈາກ Fanpage ຂອງ Shark Nguyen Hoa Binh ໃນມື້ດຽວກັນ, ປະກາດວ່າໃນວັນທີ 6 ຕຸລາ ຈະກັບໄປເຮັດວຽກປະຈຳວັນ, ດ້ວຍ “ພາລະກິດ” ຂອງການເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່ ແລະ ເທັກໂນໂລຍີ ດ້ວຍການຖ່າຍທອດສົດ ແລະ ແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບທຸລະກິດ.

ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, Fanpage ຂອງ Shark Nguyen Hoa Binh ສັງເກດເຫັນວ່າຄໍາຄິດເຫັນທີ່ຫຍາບຄາຍ, ຫຼືກ່ຽວກັບ coin vs crypto (digital currency/cryptocurrency), ຫຼືບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ livestream ... ຈະຖືກລຶບແລະຖືກລັອກເພາະວ່າລາວໄດ້ເວົ້າຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ແບ່ງ​ປັນ​ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ໃນ​ຫນ້າ​ຂອງ​ຕົນ​, Shark Binh ປະ​ກາດ​ວ່າ​ຕົນ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ເວົ້າ​ເຖິງ​ອະ​ດີດ​.

ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນຕົກໃຈ, ເພາະວ່າກ່ອນໜ້ານີ້ເພິ່ນໄດ້ລົງບົດຄວາມໃນສື່ສັງຄົມເພື່ອຕອບໂຕ້. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຈຸບັນ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງມວນຊົນຈຶ່ງຕັ້ງຄຳຖາມຂຶ້ນວ່າ: ໃຜເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນເລື່ອງນີ້ ແລະ ໃຜເປັນຕົວຕົນຂອງຜູ້ບໍ່ປະສົງອອກນາມ?

ທີ່ມາ: https://nld.com.vn/toan-canh-vu-lum-xum-lien-quan-du-an-tien-so-antex-cua-shark-binh-bat-dau-tu-dau-ai-la-nan-nhan-196251005235014512.htm