ບາງຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບການປະທະກັນລັດເຊຍແລະອູແກຣນໃນປັດຈຸບັນແລະການຄິດໄລ່ຍຸດທະສາດຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ

TCCS - ການປະທະກັນທາງທະຫານລັດເຊຍ - ຢູເຄຣນ - ເຫດການທີ່ສັ່ນສະເທືອນໂລກໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາ - ຖືວ່າມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ໂຄງສ້າງຄວາມປອດໄພຂອງພາກພື້ນເອີຣົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງຂອງໂລກ. ບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມທາງການທູດ ແລະ ການເຈລະຈາຮອບດ້ານລ້ວນແຕ່ຖືວ່າແມ່ນວິທີແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນເພື່ອຢຸດຕິສົງຄາມ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຢັນລົງ ແລະ ຊອກຫາທາງອອກຈາກວິກິດການນີ້.

Tạp chí Cộng Sản•14/03/2022

ກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ່ງກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນ

ວິກິດ ການທາງດ້ານການເມືອງ ຣັດເຊຍ-ຢູເຄຣນ ປະຈຸບັນມີຕົ້ນກຳເນີດຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນສິ້ນສຸດລົງ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໃນປີ 2014 ເມື່ອຣັດເຊຍໄດ້ຍຶດເອົາແຫຼມ Crimean, ຕິດຕາມມາດ້ວຍຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນພາກພື້ນ Donbass, ທາງທິດຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄຣນ - ບ່ອນທີ່ມີສອງສາທາລະນະລັດທີ່ປະກາດຕົນເອງຄື Donetsk (DPR) ແລະ Luhansk (LPR). ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ນັບແຕ່ທ້າຍປີ 2021 ມາຮອດປະຈຸບັນ, ສະຖານະການນັບມື້ນັບເຄັ່ງຕຶງໂດຍສະເພາະໃນເດືອນທັນວາ 2021, ຣັດເຊຍໄດ້ສົ່ງຂໍ້ສະເໜີດ້ານຄວາມປອດໄພ 8 ສະບັບໃຫ້ອາເມລິກາ ແລະ ອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ເຊິ່ງໄດ້ຊີ້ອອກຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຖືວ່າເປັນ “ເສັ້ນແດງ” ຄື: 1- ຢູແກຼນ ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເປັນສະມາຊິກນາໂຕ; 2- ນາໂຕບໍ່ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍໄປທາງຕາເວັນອອກ; 3- NATO ກັບຄືນສູ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1997, ນັ້ນແມ່ນ, ກ່ອນທີ່ຈະຂະຫຍາຍໄປທາງທິດຕາເວັນອອກ, ຍອມຮັບບັນດາປະເທດເອີຣົບຕາເວັນອອກແລະສາມປະເທດສາທາລະນະລັດ Baltic ເປັນສະມາຊິກໃຫມ່, ເຊິ່ງລັດເຊຍຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພແລະຍຸດທະສາດຂອງລັດເຊຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນປະມານ 1 ເດືອນເຄິ່ງ, ອາເມລິກາ ແລະ NATO ໄດ້ສົ່ງຄຳຕອບຕໍ່ລັດເຊຍ ດ້ວຍຄຳຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ພໍໃຈ. ຕາມອາເມລິກາ ແລະ NATO ແລ້ວ, ບັນດາປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕຄື ຢູແກຼນ ຫາກມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານຄວາມປອດໄພ, ສາມາດສະໝັກເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນອົງການ NATO ເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງບັນດາອົງການອື່ນເໝາະສົມກັບຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງ ຢູແກຼນ. ການຕອບໂຕ້ຍັງເນັ້ນໜັກວ່າ ການຮ້ອງຂໍຂອງຣັດເຊຍທີ່ໃຫ້ NATO ກັບຄືນສູ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1997 ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຣັດເຊຍເຊື່ອວ່າຄຳຮ້ອງຂໍອັນຊອບທຳຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ຈາກອາເມລິກາແລະນາໂຕ.

ຮອງລັດຖະມົນຕີ ການຕ່າງປະເທດ ລັດເຊຍ Alexander Grushko (ຂວາ) ແລະທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO Jens Stoltenberg (ກາງ) ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສະພາລັດເຊຍ - NATO ຢູ່ Brussels, ປະເທດແບນຊິກ, ວັນທີ 12 ມັງກອນ 2022_ພາບ: AFP/TTXVN

ກ່ຽວກັບການສົ່ງກຳລັງທະຫານຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງຣັດເຊຍໄປເຂດຊາຍແດນອູແກຣນແຕ່ທ້າຍເດືອນພະຈິກປີ 2021, ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2022, ທ່ານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ໄດ້ປະກາດຄວາມຕັດສິນໃຈຮັບຮູ້ເອກະລາດຂອງສອງປະເທດ DPR ແລະ LPR, ແລະ ສົ່ງທະຫານໄປທີ່ນັ້ນປະຕິບັດ "ພາລະກິດ ຮັກສາສັນຕິພາບ ". ຕໍ່ໜ້າຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປະຈຸບັນພາຍຫຼັງ ຢູແກຼນ ມີແຜນຈະລົງນາມໃນສັນຍາຍຸດທະສາດທາງການທະຫານກັບ ອັງກິດ ແລະ ໂປໂລຍ, ວັນທີ 24/02, ທ່ານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ V. Putin ສືບຕໍ່ປະກາດເປີດ “ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານພິເສດ” ຢູ່ພາກຕາເວັນອອກ ຢູແກຼນ, ເພື່ອຕອບສະໜອງຄຳຮຽກຮ້ອງໜູນຊ່ວຍດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ນຳສອງປະເທດ DPR ແລະ LPR.

ບາງຄໍາອະທິບາຍ

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລັດເຊຍ - ອູແກຣນໃນປະຈຸບັນສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍພື້ນຖານຈາກສອງທັດສະນະຕົ້ນຕໍ:

ກ່ອນອື່ນໝົດ , ຈາກທັດສະນະຂອງສະພາບຕົວຈິງດ້ານການເມືອງ, ເມື່ອສຶກສາກົດໝາຍການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ການຕໍ່ສູ້ຂອງການເມືອງສາກົນ. ຕັ້ງຢູ່ໃນທະວີບ Eurasian, Ukraine ແມ່ນ "ເຂດກັນໄພທໍາມະຊາດ" ລະຫວ່າງຕາເວັນອອກແລະຕາເວັນຕົກ. ທັງຣັດເຊຍແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກເຊື່ອວ່າອີກຝ່າຍໜຶ່ງແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ, ນາບຂູ່ເຖິງການເປັນຢູ່ຂອງຕົນ. ຕາມຂ່າວແຈ້ງວ່າ, ເລື່ອງອູແກຣນເຂົ້າຮ່ວມນາໂຕຈະບໍ່ດຸ່ນດ່ຽງການດຸ່ນດ່ຽງກຳລັງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຢູ່ທາງທິດຕາເວັນຕົກຂອງຣັດເຊຍ, ນາບຂູ່ເຖິງພື້ນທີ່ດຳລົງຊີວິດຂອງຣັດເຊຍ, ສູນເສຍເຂດກັນຊົນຍຸດທະສາດ, ແລະຫຼຸດອິດທິພົນດ້ານພູມສາດໃນສະໄໝໂຊວຽດ. ສະນັ້ນ, ຣັດເຊຍຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອສະກັດກັ້ນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພນີ້ເພື່ອຮັກສາ “ເຂດປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພ” ທີ່ສຳຄັນຂອງຕົນ, ແລະ ຕ້ານຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງ NATO ເພື່ອຂະຫຍາຍອິດທິພົນອອກສູ່ພາກຕາເວັນຕົກ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກກໍ່ອະທິບາຍວ່າ ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ລັດເຊຍພົ້ນເດັ່ນໃນພາກພື້ນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະນາບຂູ່ເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ (ເຂດອິດທິພົນຂອງອາເມລິກາ), ຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງ NATO, ການນຳທົ່ວໂລກ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍສາກົນທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ອາເມລິກາ. ການສຶກສາທົ່ວໄປກ່ຽວກັບບັນຫາຢູເຄລນລວມມີອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ Zbigniew Brzezinski ກັບປື້ມຂອງລາວ "The Grand Chessboard" ແລະນັກວິຊາການດ້ານການພົວພັນສາກົນຂອງອາເມລິກາ John Mearsheimer ທີ່ມີຜົນງານຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: "Offshore Balancing: ຍຸດທະສາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາ" ⁽¹⁾ ^, "ຢ່າສະຫນອງອາວຸດຂອງ ສະຫະພາບໂຊວຽດ ... ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, 2. ອຳນາດການປົກຄອງພາກພື້ນອື່ນໆທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່, ອາເມລິກາຄວນຫຼຸດກຳລັງທະຫານຢູ່ທີ່ນີ້ເທື່ອລະກ້າວ, ສ້າງການພົວພັນມິດຕະພາບກັບຣັດເຊຍໃຫ້ແໜ້ນແຟ້ນກວ່າເກົ່າ ແລະ ສົ່ງຄືນໜ້າທີ່ປົກປ້ອງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບໃຫ້ແກ່ເອີລົບ. ແທນທີ່ຈະ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ສະຫະລັດໄດ້ຂະຫຍາຍ NATO ແລະ "ບໍ່ສົນໃຈ" ຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດເຊຍ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງໃນຢູເຄລນແລະການຂັດແຍ້ງອື່ນໆ. ຈາກທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ຈະເຫັນໄດ້ສອງຂອບເຂດການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ: 1- ການເປັນເຈົ້າຂອງທົ່ວໂລກ/ພາກພື້ນ - ການເມືອງກຳລັງ; 2- ການກັບຄືນຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງແນວຄິດທາງດ້ານພູມສາດການເມືອງໃນສະຕະວັດທີ 21 ໂດຍສະເພາະການຄິດເຖິງເຂດກັນຊົນ, ເດີ່ນຫລັງບ້ານ, ຊາຍແດນ, ແລະຮົ້ວ.

ອັນທີສອງ , ຈາກທັດສະນະຂອງ constructivism ແລະເສລີນິຍົມ - ຮາກແມ່ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂລະຫວ່າງອາລະຍະທໍາ Anglo-Saxon ແລະ Slavo, ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການຂະຫຍາຍພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Anglo-Saxons ພາຍໃຕ້ການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງໂລກາພິວັດທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຄອບຄອງເອີຣົບທັງຫມົດ. Slavs ເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນການກັບຄືນສູ່ພື້ນທີ່ປະຫວັດສາດແລະຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາໃນໂລກທີ່ເປັນຕົວແທນໂດຍລັດເຊຍ. ນອກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດກ່າວເຖິງປັດໄຈແຫ່ງຊາດລັດເຊຍ ດ້ວຍຄວາມເອກອ້າງທະນົງໃຈຂອງຊາດ ແລະ ຄວາມນັບຖືຕົນເອງ. ສໍາລັບລັດເຊຍ, ການຫຼຸດລົງຂອງເສດຖະກິດ - ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມໃນປະເທດແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດເຊຍຕ້ອງປະຖິ້ມອິດທິພົນຂອງຕົນໃນຫຼາຍພາກພື້ນໃນທົ່ວໂລກແມ່ນຜົນສະທ້ອນຂອງການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ. ອະດີດທີ່ສະຫງ່າລາສີຂອງຣັດເຊຍໄດ້ສ້າງຈິດໃຈແຫ່ງຊາດທີ່ສູງສົ່ງ. ເຖິງວ່າຣັດເຊຍໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍດ້ານມະນຸດແລະວັດຖຸຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ແຕ່ການປະກອບສ່ວນສຳຄັນຂອງຣັດເຊຍໃນການຮັກສາ ແລະ ຮັບປະກັນສັນຕິພາບຂອງໂລກແມ່ນການຢືນຢັນທີ່ຕັ້ງຂອງຣັດເຊຍໃນເວທີສາກົນ. ຈາກທັດສະນະປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາ, ນັກວິເຄາະເຊື່ອວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງທາງທະຫານລັດເຊຍ - ອູແກຣນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນມາຈາກຈິດໃຈແຫ່ງຊາດນິຍົມສູງໃນລັດເຊຍ. ຂະນະດຽວກັນ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຍັງສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າມາຈາກລັດທິອິດສະລະຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດຫມັ້ນສັນຍາ, ສົ່ງອອກ, ເຜີຍແຜ່ຄຸນຄ່າປະຊາທິປະໄຕໄປບ່ອນຫ່າງໄກ, ຫມາຍຄວາມວ່າຕ້ອງມີກໍາລັງທະຫານເພື່ອຍຶດຄອງແລະສະເຫມີແຊກແຊງໃນການຈັດການທາງດ້ານການເມືອງຂອງພາກພື້ນ. ນີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຕໍ່ຕ້ານຈາກຊາດນິຍົມ. ຣັດເຊຍ ຖືວ່າ ການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດ ແລະ ການວາງຄຸນຄ່າປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ສິດທິມະນຸດຕໍ່ຣັດເຊຍ ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນ.

ການຄິດໄລ່ຂອງພາກສ່ວນ

ທ່ານປະທານາທິບໍດີ ລັດເຊຍ Vladimir Putin ແລະ ປະທານາທິບໍດີ ຢູແກຼນ Volodymyr Zelensky_ພາບ: TTXVN

ຢູ່ຝ່າຍຣັດເຊຍ, ສ. ທ່ານປະທານາທິບໍດີ ລັດເຊຍ V. Putin ຢືນຢັນຕໍ່ລັດເຊຍ ແລະ ໂລກວ່າ ຢູແກຼນ ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ໃນປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທຳ ແລະ ຊ່ອງທາງວິນຍານຂອງລັດເຊຍ. ສາເຫດໂດຍກົງຂອງການປະທະກັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ແລະ ຢູແກຼນ ບໍ່ເຫັນພ້ອມທັງຕອບໂຕ້ຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງ ລັດເຊຍ ກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ບໍ່ເຂົ້າໃຈຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດຂອງແຕ່ລະຝ່າຍ ແລະ ທ່າທີຂອງສອງຝ່າຍຍັງຢູ່ໄກເກີນໄປກ່ຽວກັບບັນຫາ ຢູແກຼນ. ໃນຄວາມເລິກ, ການຄິດໄລ່ແລະເປົ້າຫມາຍຂອງລັດເຊຍໂດຍຜ່ານຂະບວນການທາງທະຫານໃນ Ukraine ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຈຸດຕົ້ນຕໍດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ , ໃນແງ່ຂອງປະຫວັດສາດວັດທະນະ ທຳ, ປະເທດທີ່ທັນສະ ໄໝ ໃນປະຈຸບັນ, ເຊັ່ນລັດເຊຍ, ຢູເຄລນແລະເບລາຣູດລ້ວນແຕ່ມາຈາກລັດ Kievan Rus. ນີ້ແມ່ນເຄີຍເປັນເຈົ້າຊີວິດຮຸ່ງທີ່ຮັ່ງມີ, ຮຸ່ງເຮືອງ, ມີອຳນາດ ແລະ ມີສະຫງ່າລາສີຕະຫຼອດໄລຍະເວລາອັນຍາວນານຂອງປະຫວັດສາດໂລກ, ມີມາປະມານ 500 ປີນັບແຕ່ສະຕະວັດທີ 9 ຫາສະຕະວັດທີ 13. ສູນກາງເສດຖະກິດແລະການເມືອງຂອງລັດນີ້ແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນ Holy Land - Kiev (ນະຄອນຫຼວງໃນປະຈຸບັນຂອງ Ukraine). ນອກຈາກ Tsarist ລັດເຊຍ, Ukraine ໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ "ລັດເຊຍນ້ອຍ", ແລະເບລາຣູດຖືກເອີ້ນວ່າ "ລັດເຊຍສີຂາວ". ສາມປະເທດທີ່ທັນສະໄຫມຂອງລັດເຊຍ - ຢູເຄລນ - ເບລາຣູດໃນມື້ນີ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເປັນຕັນທີ່ແຫນ້ນຫນາທີ່ຍາກທີ່ຈະແຍກອອກຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ສາມ "ສາຂາທີ່ງອກ" ຈາກຮາກ Kievan Rus ດຽວກັນ.

ອັນທີສອງ , ໃນດ້ານການເມືອງ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການທະຫານ, ອຳນາດການປົກຄອງປະທານາທິບໍດີ ລັດເຊຍ V. Putin ຖືວ່າ, ໃນໄລຍະ 30 ປີຜ່ານມາ ນັບແຕ່ສະຫະພາບ ໂຊວຽດ ລົ້ມລະລາຍ, ລັດເຊຍ ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທຳຈາກ ອາເມລິກາ ແລະ ປະເທດຕາເວັນຕົກ ດ້ວຍຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ, ຈາກສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍມີອຸດົມການທີ່ເປັນສັດຕູຕໍ່ລັດເຊຍ, ບໍ່ວາງ ລັດເຊຍ ຢູ່ໃນຈຸດໝາຍສຳຄັນໃນໂຄງປະກອບຄວາມໝັ້ນຄົງໃໝ່ຂອງທົ່ວເອີລົບ ພາຍຫຼັງສົງຄາມເຢັນ ແລະ ພາກພື້ນ ລັດເຊຍ ພັດທະນາ. "ການປະຕິວັດສີ", ຫ້າມລັດເຊຍໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ການເງິນ ..., ໂດຍສະເພາະແມ່ນການລົບລ້າງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງເອີຣົບກ່ຽວກັບການປະກອບສ່ວນຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໃນການປົດປ່ອຍປະຊາຊົນຈາກການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ fascist ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ຣັດເຊຍເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ການປະຕິບັດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ສະໜັບສະໜູນຝ່າຍຕາເວັນຕົກຂອງ ຢູແກຼນ ແລະ ເຂົ້າຮ່ວມ NATO ຈະເຮັດໃຫ້ເຂດດຳລົງຊີວິດຂອງລັດເຊຍນັບມື້ນັບຮັດແຄບ, ເຖິງແມ່ນໄພນາບຂູ່ເຖິງການດຳລົງຊີວິດຂອງລັດເຊຍໃນຖານະມະຫາອຳນາດ. ການຕັດສິນໃຈດຳເນີນ “ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານພິເສດ” ຢູ່ຢູແກຼນ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຊື່ສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ V. Putin ຫຼຸດລົງຈາກສາກົນ ແລະ ປະເຊີນໜ້າກັບບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຢ່າງໜັກໜ່ວງຈາກອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເບິ່ງຄືວ່າ ຣັດເຊຍໄດ້ກະກຽມຈິດໃຈ ແລະ ແຜນການຕອບໂຕ້, ແລະ ຍັງຕັ້ງໃຈດຳເນີນ “ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານພິເສດ” ທີ່ປະກອບສ່ວນນຳເອົາບັນດາປັດໄຈທີ່ສະດວກໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາໃນໄລຍະຍາວຂອງລັດເຊຍ, ລວມທັງຮັບປະກັນຢູແກຼນເປັນກາງບໍ່ດຳເນີນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ເປົ້າໝາຍທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າຂອງການຕັດສິນໃຈນັ້ນແມ່ນການນຳ ຢູແກຼນ ກັບຄືນສູ່ຂອບເຂດອິດທິພົນຂອງປະເທດ ເພື່ອສ້າງທ່າຕ້ານທານກັບ NATO, ສ້າງຕັ້ງເຂດປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພລະຫວ່າງ ລັດເຊຍ ແລະ ຕາເວັນຕົກຄືນໃໝ່, ໃນຂະນະທີ່ຍຸດທະສາດກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ ໄດ້ດຳເນີນການປ່ຽນໃໝ່ແຜນການຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງເອີລົບ ແລະ ນຳລັດເຊຍກັບຄືນສູ່ “ກະດານໝາກຮຸກ” ສຳລັບບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດ. ຂະນະດຽວກັນ, ລັດເຊຍຢາກດັດແກ້ຜົນສະທ້ອນດ້ານຄວາມປອດໄພພາຍຫຼັງເຫດການສຳຄັນຂອງປີ 1991 - ເວລາເກີດເຫດການທີ່ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ V. Putin ເຄີຍເອີ້ນວ່າ “ຄວາມໂສກເສົ້າທາງດ້ານພູມສາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະຕະວັດທີ 20” ຄື: ການສະລະພາບໂຊວຽດ.

ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ໂຈ ໄບເດັນ ໄດ້ສັ່ງຫ້າມການນຳເຂົ້ານ້ຳມັນ ແລະ ຜະລິດຕະພັນພະລັງງານອື່ນໆ ຂອງຣັດເຊຍ ໃນທັນທີ ເພື່ອເປັນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະເທດຢູເຄຣນ, ວັນທີ 8 ມີນາ 2022_ພາບ: Reuters

ຝ່າຍອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ນັບແຕ່ສົງຄາມເຢັນມາ, NATO ຍາມໃດກໍ່ຖືລັດເຊຍ ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພອັນດັບ 1; ໃນຂະນະທີ່ອາເມລິກາຖືວ່າຣັດເຊຍແລະຈີນເປັນ "ຄູ່ແຂ່ງຍຸດທະສາດອັນດັບຕົ້ນ". ອາເມລິກາແລະປະເທດຕາເວັນຕົກລ້ວນແຕ່ຢາກດັບສູນຄວາມຫວັງຂອງຣັດເຊຍໃນການຟື້ນຟູສະຖານະການມະຫາອຳນາດທົ່ວໂລກຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດຄືນໃໝ່ໂດຍຜ່ານຂະບວນການ "ຄວາມຄືບໜ້າທາງຕາເວັນອອກ"ຂອງ NATO. ການພົວພັນລະຫວ່າງລັດເຊຍ, ອາເມລິກາແລະຕາເວັນຕົກໄດ້ຜ່ານຫຼາຍ ups ແລະ downs ລະຫວ່າງການປະເຊີນຫນ້າແລະdétente, ເຖິງແມ່ນວ່າແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບ, ແຕ່ລັກສະນະແມ່ນຍັງການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ຂັດແຍ້ງ, ການຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຝ່າຍຫນຶ່ງ, ໃນວິທີການຂອງອີກຝ່າຍ, ຈະແຄບຜົນປະໂຫຍດຂອງອີກຝ່າຍ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ອາເມລິກາມີເປົ້າໝາຍຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໃນການຮັກສາການນຳທົ່ວໂລກແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍສາກົນທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ອາເມລິກາ, ຍັບຍັ້ງບໍ່ໃຫ້ຣັດເຊຍລຸກຂຶ້ນທ້າທາຍທ່າທີຂອງອາເມລິກາ.

ໂດຍສະເພາະ, ໃນວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງຂອງລັດເຊຍ - ອູແກຣນ, ກ່ອນທີ່ຈະເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງ, ອາເມລິກາແລະຕາເວັນຕົກໄດ້ຄິດໄລ່ໃນການປະຕິບັດສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະຢູເຄລນເພື່ອປະຕິບັດແຜນການ "ຕາເວັນຕົກຢູເຄລນ", ດຶງດູດບັນດາປະເທດທີ່ມີທ່າອ່ຽງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍໄດ້ອີງໃສ່ທັງຫມົດອາເມລິກາແລະຕາເວັນຕົກ ... ເມື່ອສົງຄາມໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມ. ໄດ້ວາງມາດຕະການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ຣັດເຊຍ... ໃນການຄິດໄລ່ຂອງອາເມລິກາແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຣັດເຊຍແລະອູແກຣນເພີ່ມທະວີການຊ່ວຍເຫຼືອອາເມລິກາແລະປະເທດຕາເວັນຕົກບັນລຸເປົ້າໝາຍສຳຄັນໃນຕໍ່ໜ້າ. ສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ຣັດເຊຍ “ຕົກເປັນເຫຍື່ອ” ໃນສົງຄາມ, ນີ້ຈະແມ່ນໂອກາດເພື່ອໃຫ້ອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກສວຍໂອກາດຟື້ນຟູສະພາບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ, ສ້າງກົນໄກເສດຖະກິດໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງລັດເຊຍ ໃນທິດທາງທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ເຮັດໃຫ້ກຳລັງແຮງທົ່ວປວງຊົນຂອງລັດເຊຍ ໃນເວທີສາກົນຫຼຸດລົງ. ສຳລັບສະຫະລັດ, ການປະທະກັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດໃດໆກໍແມ່ນໂອກາດເພື່ອໃຫ້ສະຫະລັດໄດ້ກຳໄລອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກການຂາຍອາວຸດໃຫ້ແກ່ການສູ້ຮົບ ແລະບັນດາພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມີບາງຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ເບິ່ງຄືວ່າ ອາເມລິກາ ແລະ ປະເທດຕາເວັນຕົກ ບໍ່ຕ້ອງການ ຢູແກຼນ ເຂົ້າຮ່ວມ NATO ຢ່າງແທ້ຈິງ, ເພາະວ່າເມື່ອ ຢູແກຼນ ກາຍເປັນສະມາຊິກຂອງ NATO, ອາເມລິກາ ແລະ NATO ຈະຕ້ອງປະຕິບັດພັນທະຂອງຕົນເພື່ອໜູນຊ່ວຍ ຢູແກຼນ - ເປັນພັນທະມິດທີ່ບໍ່ໄດ້ນຳຜົນປະໂຫຍດມາໃຫ້ອາເມລິກາ ແລະ NATO ຫຼາຍເກີນໄປ. ສະນັ້ນ, NATO ຍັງເປີດໂອກາດໃຫ້ອົງການນີ້ສາມາດຍອມຮັບຢູແກຼນໄດ້ໃນເວລາອັນເໝາະສົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັ້ນແມ່ນລູກສອນທີ່ຕີສອງເປົ້າໝາຍຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຄື: ເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການພົວພັນລັດເຊຍ - ຢູແກຼນ ແລະ ທຳລາຍກຽດສັກສີສາກົນຂອງລັດເຊຍ ແລະ ກຳລັງແຫ່ງຊາດລວມ.

ໃນກໍລະນີທີ່ຣັດເຊຍຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກປະຊາຄົມໂລກທີ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະຮອບດ້ານໃຫ້ຣັດເຊຍ, ຣັດເຊຍຫຼຸດຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ອາເມລິກາສາມາດສ້າງຊື່ສຽງໃນຖານະເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ຣັດເຊຍຕ້ອງໃຫ້ສຳປະທານກັບອາເມລິກາໃນການແກ້ໄຂບັນຫາສາກົນອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງ "ຫມໍ້ໄຟ"ຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ. ອິສຣາແອລເປັນພັນທະມິດທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານຂອງສະຫະລັດ ແລະມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກມະຫາເສດຖີ ແລະນັກການເມືອງທີ່ມີຕົ້ນກຳເນີດຂອງຊາວຢິວ - ຈາກທັດສະນະທີ່ແນ່ນອນ - ມີບົດບາດສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການເມືອງຂອງສະຫະລັດ. ການສະໜັບສະໜູນພັນທະມິດອິດສະຣາແອນ ຢູ່ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຕາເວັນອອກກາງ ແມ່ນໂອກາດໜຶ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ໂຈ ໄບເດັນ ແລະ ພັກປະຊາທິປະໄຕທີ່ກຳລັງປົກຄອງປະເທດຢາກຍາດແຍ່ງເອົາຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຊາວຢິວ ໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ກາງສະໄໝທີ່ຈະມາເຖິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນເມື່ອກ່ອນ, NATO ແລະ ເອີລົບ ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ລັດເຊຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາຄວາມເຫັນຂອງຕົນກ່ຽວກັບລັດເຊຍກໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ເມື່ອຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງລັດເຊຍ ແລະ ຫຼາຍປະເທດ NATO ແມ່ນຜູກມັດເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ (ປະມານ 40% ຂອງການນຳເຂົ້າພະລັງງານຂອງ EU ແມ່ນຂຶ້ນກັບລັດເຊຍ, ແມ່ນບັນດາປັດໄຈທີ່ບໍ່ສາມາດລະເລີຍໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ), ການປະທະກັນລະຫວ່າງລັດເຊຍ - ຢູແກຼນ ໄດ້ຍູ້ແຮງບັນດາປະເທດເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ນຳໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ຣັດເຊຍ.

ຝ່າຍຈີນ, ໃນເວລາທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ຢູແກຼນ ແລະ ເອີລົບ ເພີ່ມຂຶ້ນ, ວັນທີ 11 ກຸມພາ 2022, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ J. Biden ໄດ້ປະກາດຍຸດທະສາດ "ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມວັດທະນາຖາວອນຂອງ ອິນໂດເນເຊຍ” ດ້ວຍ 5 ບຸລິມະສິດ; ໃນຂະນະນັ້ນ, ໄດ້ປະກາດໂຄງການດຳເນີນງານ - ອັນນີ້ໄດ້ຮັບຖືວ່າແມ່ນຈຸດໃໝ່ເມື່ອທຽບໃສ່ເມື່ອທຽບໃສ່ກ່ອນໜ້ານີ້ - ໝາຍຄວາມວ່າ ອາເມລິກາ ບໍ່ພຽງແຕ່ມີເຈດຈຳນົງດ້ານການເມືອງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງໄດ້ອຸທິດແຫຼ່ງກຳລັງດ້ານເສດຖະກິດ, ການທູດ, ປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງເໝາະສົມເພື່ອໜູນຊ່ວຍຍຸດທະສາດໃໝ່ອິນໂດປາຊີຟິກ. ນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກັງວົນຢູ່ໃນເອີຣົບ, ພາກພື້ນອິນໂດປາຊີຟິກແມ່ນບູລິມະສິດຂອງການບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ J. Biden. ການລະບາດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງລັດເຊຍ - ຢູເຄຣນ ໄດ້ຍູ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການພົວພັນລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - ລັດເຊຍ ຂຶ້ນສູ່ລະດັບໃໝ່, ເຊິ່ງສ່ວນໜຶ່ງໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - ຈີນ ເຢັນລົງໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະ ກາງ. ແນວໃດກໍດີ, ຈີນເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, ຈີນແມ່ນຄູ່ແຂ່ງຍຸດທະສາດອັນດັບໜຶ່ງຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງອາເມລິກາໄດ້ຕັ້ງຊື່ໂດຍສະເພາະໃນຖະແຫຼງການແລະເອກະສານທາງການຫຼາຍສະບັບ. ກ່ຽວກັບອູແກຣນ, ຈີນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງ, ຜູກມັດແລະສະແດງທ່າທີທີ່ເປັນກາງ. ລັກສະນະຂອງສາຍພົວພັນຈີນ-ຣັດເຊຍ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງບາງຢ່າງກັບສະຖານະການພາຍໃນຂອງຈີນ ຈາກບັນຫາຢູເຄຣນ ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ ນະໂຍບາຍຂອງຈີນໄດ້ປະກົດອອກມາໂດຍມີຈຸດສຳຄັນຄື:

ກ່ອນອື່ນໝົດ , ການສະໜັບສະໜູນການເຄື່ອນໄຫວແບ່ງແຍກດິນແດນໃນປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜ່ານການແຊກແຊງທາງການທະຫານ - ໃນຂະນະທີ່ຣັດເຊຍພວມດຳເນີນຢູ່ຢູແກຼນ, ເຮັດໃຫ້ຈີນຮູ້ສຶກເປັນຫ່ວງ, ເພາະວ່າສິ່ງນີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງຈີນ.

ອັນທີສອງ , ເຖິງວ່າມີການຮ່ວມມືໃນລະດັບສູງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ແຕ່ຈີນແລະຣັດເຊຍກໍເປັນປະເທດທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດ. ສຳລັບຈີນ, ເຊິ່ງເປັນເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍໃນຄວາມກົດດັນຈາກສະຫະລັດ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການກະທຳຢ່າງກະທັນຫັນຂອງ ລັດເຊຍ “ປະຕິບັດການທາງທະຫານພິເສດ” ຢູ່ ຢູແກຼນ ຈະເຮັດໃຫ້ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຫັນຄວາມສົນໃຈມາຍັງເອີຣົບ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ຈີນມີຊ່ອງຫວ່າງ ແລະ ເວລາຫຼາຍຂື້ນເພື່ອເພີ່ມທະວີອິດທິພົນ ແລະ ກຳລັງແຫ່ງຊາດຢ່າງຮອບດ້ານ, ພ້ອມທັງວາງແຜນ, ປະຕິບັດ ແລະ ຊຸກຍູ້ແຜນການດຳເນີນງານສະເພາະໃນພາກພື້ນ.

ທ່ານປູຕິນ ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍແລະທ່ານສີຈິ້ນຜິງ ປະທານປະເທດຈີນໄດ້ພົບປະກັນຢູ່ນະຄອນຫຼວງປັກກິ່ງຂອງຈີນໃນວັນທີ 4 ກຸມພາ 2022_ພາບ: THX/TTXVN

ທີສາມ , ທ່າທີ 5 ໃນປະຈຸບັນຂອງຈີນກ່ຽວກັບການປະທະກັນລະຫວ່າງລັດເຊຍ - ຢູແກຼນ ^ອາດ ຈະເກີດຈາກເຫດຜົນດັ່ງນີ້: 1- ຈີນຢາກຮັບປະກັນອຳນາດການທະຫານອື່ນ, ໂດຍສະເພາະລັດເຊຍ ສະໜັບສະໜູນທັງທາງການທູດ ແລະ ເສດຖະກິດ, ໃນສະພາບການແກ່ງແຍ້ງກັນລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - ຈີນ ໃນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງພາກພື້ນອາຊີ. ນີ້ແມ່ນການສ້າງຂໍ້ຈຳກັດບາງຢ່າງໃຫ້ແກ່ຈີນໃນການເພີ່ມທະວີອິດທິພົນຂອງຕົນຢູ່ພາກພື້ນດັ້ງເດີມ ແລະ ປະຕິບັດຍຸດທະສາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ; 2- ຈີນສາມາດຮັກສາແລະເພີ່ມທະວີການພົວພັນກັບຣັດເຊຍຕື່ມອີກ ⁽⁴⁾ ໂດຍຜ່ານການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານເສດຖະກິດແລະສັນຍາການຄ້າສອງຝ່າຍ, ແລະສາມາດ "ຮັກສາ" EU ໃນວົງໂຄຈອນເສດຖະກິດຂອງຕົນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຈາກການລົງໂທດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ໃນຂະນະດຽວກັນຮັກສາ ແລະ ປົກປັກຮັກສາການພົວພັນດ້ານການຄ້າກັບອູແກຣນ - ຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າທີ່ສຳຄັນຂອງຈີນ, ດ້ວຍມູນຄ່າການຄ້າສອງຝ່າຍກວ່າ 15 ຕື້ USD. ເອີລົບ, ຄູ່ຮ່ວມມືຢ່າງເປັນທາງການໃນຂໍ້ລິເລີ່ມໜຶ່ງແລວທາງໜຶ່ງເສັ້ນທາງຂອງຈີນ (BRI) - ຄວາມພະຍາຍາມດ້ານພູມສາດທາງການເມືອງອັນດັບໜຶ່ງທີ່ຈີນມຸ່ງໄປເຖິງ ⁽⁵⁾ .

ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຖືວ່າ, ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຈີນຈະສືບຕໍ່ຮັກສາທ່າທີໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບ “ຂະບວນການທະຫານພິເສດ” ຂອງຣັດເຊຍຢູ່ອູແກຣນ ແລະ ຕິດຕາມການພັດທະນາຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ເພື່ອຊອກຫາກາລະໂອກາດໃນສະພາບການທີ່ສັບສົນໃນປະຈຸບັນ.

ເຫັນໄດ້ວ່າ, ການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີສັນຍານທີ່ຈະເຢັນລົງ, ກາຍເປັນປັດໄຈທີ່ເພີ່ມທະວີຄວາມສັບສົນ, ສັບສົນແລະບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນໄດ້. ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ ຢູແກຼນ ໃນທຸກວັນນີ້ ແມ່ນຄວາມມານະພະຍາຍາມທີ່ຈຳເປັນທີ່ສຸດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ປະຊາຄົມສາກົນ ມຸ່ງໄປເຖິງການຊຸກຍູ້ການສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ກໍ່ສ້າງໂຄງປະກອບຄວາມໝັ້ນຄົງໃໝ່, ເໝາະສົມ, ນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດລວມ ແລະ ກົມກຽວໃຫ້ແກ່ບັນດາປະເທດຢ່າງສົມດູນ, ມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ຍືນຍົງ./.

----------------------

(1) ເບິ່ງ: John J. Mearsheimer ແລະ Stephen M. Walt: “The Case for Offshore Balancing: A Superior US Grand Strategy”, ການຕ່າງປະເທດ, https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-06-13/case-offshore-balancing, ວັນທີ 13 ມິຖຸນາ 2016.
(2) ເບິ່ງ: John J. Mearsheimer: “Don't Arm Ukraine,” The New York Times, https://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html, ວັນທີ 8 ກຸມພາ 2015.
(3) ວັນທີ 25 ກຸມພາປີ 2022, ຮ່ວມກັບອິນເດຍແລະສະຫະປະຊາຊາດອາຣັບເອມີເຣດ (UAE), ຄະນະຜູ້ແທນຈີນປະຈຳສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ງົດການລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ຮ່າງມະຕິທີ່ກ່າວຫາຣັດເຊຍໂຈມຕີອູແກຣນ. ວັນທີ 26 ກຸມພານີ້, ຈີນໄດ້ແບ່ງປັນຫຼັກໝັ້ນ 5 ຂໍ້ກ່ຽວກັບບັນຫາອູແກຣນ, ໃນນັ້ນມີບາງເນື້ອໃນທີ່ພົ້ນເດັ່ນເຊັ່ນ: "ໃນສະພາບການຂະຫຍາຍຕາເວັນອອກ 5 ເທື່ອຂອງນາໂຕ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຣັດເຊຍຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງຈິງຈັງແລະເໝາະສົມ."
(4) ການພົວພັນຣັດເຊຍ-ຈີນໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນຫຼາຍກວ່າ 3 ທົດສະວັດ, ໂດຍມີຄວາມສາມັກຄີທີ່ໃກ້ຊິດກວ່າເກົ່າໃນຫຼາຍບັນຫາ, ໃນນັ້ນມີອຸດົມການ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ໄຊເບີ ແລະ ການປົກຄອງທົ່ວໂລກ. ການພົວພັນຣັດເຊຍ-ຈີນໄດ້ມີການຫັນປ່ຽນໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້; ສອງຝ່າຍໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ ແລະ ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືດ້ານການສະໜອງພະລັງງານ, ວັດຖຸດິບ, ສິນຄ້າ, ແບ່ງປັນຄວາມກົດດັນ ແລະ ການນາບຂູ່ຈາກ ອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດ, ຈີນໄດ້ຍົກເລີກການຫ້າມນຳເຂົ້າເຂົ້າສາລີຈາກຣັດເຊຍທັງໝົດໃນທ່າມກາງຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຣັດເຊຍແລະອູແກຣນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການພົວພັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍກັບຈີນເຄັ່ງຕຶງຂຶ້ນເມື່ອອາເມລິກາແລະປະເທດພັນທະມິດວາງມາດຕະການລົງໂທດໃໝ່.
(5) ໃນຕົ້ນປີ 2022, ທ່ານສີຈິ້ນຜິງ ປະທານປະເທດຈີນໄດ້ສົ່ງຄຳອວຍພອນເຖິງປະທານາທິບໍດີອູແກຣນ Volodymyr Zelensky ແລະກ່າວວ່າ: "ນັບແຕ່ສ້າງຕັ້ງການພົວພັນທາງການທູດເມື່ອ 30 ປີກ່ອນ, ການພົວພັນຈີນ-ອູແກຣນໄດ້ຮັກສາຂະບວນການພັດທະນາຢ່າງໝັ້ນຄົງແລະເໝາະສົມ."

ແຫຼ່ງຂ່າວ: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/825105/mot-so-ly-giai-ve-cuoc-xung-dot-nga---ukraine-hien-nay-va-tinh-toan-chien-cuac-