ອາທິດທີ່ 'ຮ້ອນ' ທີ່ມີ 'ພວກໃຫຍ່' ຫຼາຍຄົນຖືກກວດພົບວ່າມີຄວາມຜິດໂດຍຜູ້ກວດກາ

EVN ລະເມີດທິດທາງແລະການດໍາເນີນງານຂອງການສະຫນອງໄຟຟ້າ.

ບົດສະຫຼຸບການກວດກາຂອງ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນດາຂໍ້ຄົງຄ້າງ, ຂໍ້ຈຳກັດ, ຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ການລະເມີດທິດທາງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວສະໜອງໄຟຟ້າໃນໄລຍະ 2021-2023 ຂອງ EVN ແລະ ບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການລົງທຶນຊ້າແລະການສໍາເລັດຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານແລະຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ; ການແກ້ໄຂບັນຫາຊ້າຂອງເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າຂອງໂຮງງານໄຟຟ້າຄວາມຮ້ອນບາງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງໄຟຟ້າຫຼຸດລົງ; ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງເລກທີ 29/CT-TTg ຂອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ການຕັດສິນໃຈ, ຄໍາສັ່ງ, ແລະເອກະສານແນະນໍາຂອງລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າກ່ຽວກັບແຜນການສະຫນອງພະລັງງານແລະຕາຕະລາງການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສໍາລັບການຜະລິດພະລັງງານ, ເຮັດໃຫ້ passive ໃນການກະກຽມແຫຼ່ງພະລັງງານແລະຫຼຸດຜ່ອນການສະຫງວນຄວາມປອດໄພພະລັງງານ.

ນອກນີ້, ບົດສະຫຼຸບການກວດກາໄດ້ລະບຸວ່າ: ການສົ່ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບໄຟຟ້າບໍ່ສົມດຸນໃນການລະດົມແຫຼ່ງພະລັງງານປະເພດຕ່າງໆຫຼາຍຄັ້ງ; ການລະເມີດການຊີ້ນຳ, ການເຄື່ອນໄຫວ, ການກຳນົດເວລາ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດໃນລະດູແລ້ງປີ 2023.

EVN ຖືກຕໍານິຕິຕຽນສໍາລັບການຂາດແຄນພະລັງງານ.

EVN ຍັງຖືກຕຳໜິວ່າເກີດການຂັດຂ້ອງດ້ານການສະໜອງໄຟຟ້າຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ເຂດພາກເໜືອຈາກເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງເດືອນພຶດສະພາ ຫາ ກາງເດືອນມິຖຸນາ 2023, ເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄໝ້ຢ່າງກະທັນຫັນ, ບໍ່ມີການປະກາດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ, ການຜະລິດ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນ.

ບົດສະຫຼຸບການກວດກາຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນລະອຽດຫຼາຍດ້ານທີ່ພາໃຫ້ເກີດການຂາດແຄນພະລັງງານໄຟຟ້າໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້. ໂດຍສະເພາະ, ການຊັກຊ້າໃນການລົງທຶນ ແລະ ການກໍ່ສ້າງແຫຼ່ງພະລັງງານ ແມ່ນເຫດຜົນສໍາຄັນອັນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດແຄນພະລັງງານໄຟຟ້າໃນພາກເໜືອທີ່ຜ່ານມາ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງເຄື່ອງປັ່ນໄຟທີ່ຍາວນານຫຼາຍຄັ້ງໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະຫນອງພະລັງງານ.

ທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍເຮັດຜິດພາດໃນການກູ້ຢືມແລະການຂາຍໜີ້ເສຍ.

ອົງການກວດກາລັດຖະບານ ຫາກໍ່ປະກາດບົດສະຫຼຸບການກວດກາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ (SBV) ແລະ ສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (CIs) ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການປັບປຸງໂຄງສ້າງລະບົບ CIs ແລະ ໂຄງການແກ້ໄຂໜີ້ເສຍ ໄລຍະ 2013-2017.

ບົດສະຫຼຸບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນການປັບປຸງໂຄງສ້າງໃຫມ່ທີ່ອະນຸມັດແມ່ນຍັງຈໍາກັດ, ຂາດ, ແລະລະເມີດ. ຕົວຊີ້ວັດດ້ານປະລິມານທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນໃນແຜນການດັ່ງກ່າວເຊັ່ນ: ການເພີ່ມນະຄອນຫຼວງ, ຊັບສິນທັງຫມົດ, ລາຍຮັບ, ກໍາໄລ, ການຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ... ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທະນາຄານທຸລະກິດຫຸ້ນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານັ້ນ.

ທະນາຄານການຄ້າຫຸ້ນສ່ວນບາງແຫ່ງໄດ້ລະເມີດຂໍ້ຈຳກັດການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອ.

ເຖິງແມ່ນວ່າການຈັດການການລະເມີດການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມ, ການປະກອບສ່ວນທຶນ, ແລະການຊື້ຮຸ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຍັງມີກໍລະນີຂອງການຈັດການຊ້າ.

ອົງການກວດກາລັດຖະບານຍັງຊີ້ອອກວ່າ: ການຄ້ຳປະກັນໜີ້ເສຍຂອງທະນາຄານໃຫ້ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຫວຽດນາມ (VAMC) ບໍ່ຕອບສະໜອງໄດ້ເງື່ອນໄຂທີ່ກຳນົດໄວ້, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ມູນຄ່າພັນທະບັດພິເສດທີ່ນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນການກູ້ຢືມຄືນເງິນກູ້. ມີໜີ້ສິນທີ່ບໍ່ດີທີ່ບໍ່ໄດ້ໂອນໃຫ້ກຸ່ມໜີ້ສິນໂດຍທະນາຄານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນອັດຕາສ່ວນໜີ້ເສຍຢູ່ທະນາຄານ.

ທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ກະທໍາການລະເມີດໃນການໃຫ້ກູ້ຢືມ, ໂດຍສຸມໃສ່ລູກຄ້າຈໍານວນນ້ອຍ. ຕົວຢ່າງ, Sacombank ໃຫ້ 9 ທຸລະກິດ ຍອດເງິນກູ້ຢືມເທົ່າກັບ 48.52% ຂອງທຶນຂອງທະນາຄານ, ເງິນໄດ້ຖືກ poured ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການ. Techcombank ໃຫ້ລູກຄ້າໄປຊື້ສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານອື່ນ, ແຕ່ເອກະສານທີ່ແທ້ຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລູກຄ້າພຽງແຕ່ເຊົ່າ.

ຍັກໃຫຍ່ກໍ່ສ້າງລະເມີດການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນແລະການນໍາໃຊ້, ການເງິນ

ໃນບົດສະຫຼຸບການກວດກາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການປັບໂຄງສ້າງ, ຊັບຊ້ອນ, ຫັນລັດວິສາຫະກິດຂຶ້ນກັບກະຊວງກໍ່ສ້າງ ສົກປີ 2011-2018, ອົງການກວດກາລັດຖະບານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການລະເມີດຫຼາຍດ້ານໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ການເງິນ ເມື່ອມີການປັບໂຄງສ້າງ ແລະ ຄຸ້ມຄອງວິສາຫະກິດຄືນໃໝ່.

ສຳນັກງານໃຫຍ່ບໍລິສັດ Vicem ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ. (ພາບ: ຮອງ)

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜ່ານການກວດກາການຄຸ້ມຄອງດ້ານການເງິນ ແລະ ກຳນົດມູນຄ່າວິສາຫະກິດໃຫ້ເປັນຫຸ້ນສ່ວນຢູ່ 10 ບໍລິສັດແມ່-ວິສາຫະກິດ ໄດ້ພົບເຫັນບັນດາການກະທຳຜິດດ້ານການເງິນຕ້ອງສືບຕໍ່ແກ້ໄຂດ້ວຍຈຳນວນເງິນ (ຊົ່ວຄາວ) ເຖິງເວລາກວດກາ (31/12/2019) ແມ່ນກວ່າ 5.690 ຕື້ດົ່ງ.

ການກວດກາການກຳນົດມູນຄ່າຊັບສິນ, ເຮືອນ ແລະ ໂຄງສ້າງຈຳນວນໜຶ່ງໃນມູນຄ່າວິສາຫະກິດ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຊັບສິນຈຳນວນໜຶ່ງຖືກກຳນົດມູນຄ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຕ່ຳກວ່າລະບຽບການ, ຫຼຸດມູນຄ່າວິສາຫະກິດ.

ຄະນະກວດກາລັດຖະບານກໍ່ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ເມື່ອກຳນົດມູນຄ່າວິສາຫະກິດໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຄື: ຊີມັງ ຫວຽດນາມ (Vicem), Licogi, ການລົງທຶນດ້ານນ້ຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຫວຽດນາມ (Viwaseen), ການຄິດໄລ່ມູນຄ່າຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຄ້າ ແລະ ຄ່າກາລະໂອກາດບໍ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ດ້ວຍຍອດຈຳນວນເງິນກວ່າ 1.879 ຕື້ດົ່ງ.

ເຖິງວ່າບາງວິສາຫະກິດໄດ້ຖອນທຶນຂອງລັດແລ້ວ, ແຕ່ຍັງມີການລົງທຶນຢູ່ນອກບັນດາຂົງເຂດດຳເນີນທຸລະກິດຫຼັກ, ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະສູນເສຍເງິນປະມານ 147 ຕື້ດົ່ງ.

ນອກນັ້ນ, ມີຫຼາຍບໍລິສັດບໍ່ສະໜອງຂໍ້ມູນ, ບັນທຶກ ແລະ ເອກະສານທີ່ດິນໃຫ້ຄົບຖ້ວນຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງທ້ອງຖິ່ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມການສະຫຼຸບການກວດກາ, ການຖອນທຶນຂອງລັດຢູ່ບໍລິສັດທີ່ມີຫຼາຍບໍລິສັດຍ່ອຍ, ບໍລິສັດຮ່ວມທຸລະກິດ ແລະ ບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງດໍາເນີນງານບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍໃນໄລຍະຍາວ, ແຕ່ບັນດາວິສາຫະກິດບໍ່ມີການແກ້ໄຂຢ່າງລະອຽດ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງການໃຊ້ທຶນຂອງລັດ.

ເປັນໜ້າສັງເກດ, ອົງການກວດກາລັດຖະບານໄດ້ຊີ້ອອກບັນດາການກະທຳລະເມີດດ້ານການເງິນຢູ່ Vicem.

ກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທຶນຮອນແລະທຶນເຊົ່າສິນຄ້າ, ອົງການກວດກາລັດຖະບານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງກໍ່ສ້າງລາຍງານຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຊຳລະສ່ວນຕ່າງ 2.910 ຕື້ດົ່ງຂອງວິສາຫະກິດ Vicem, ແລະ ສ່ວນຕ່າງຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ດົ່ງຢູ່ວິສາຫະກິດຫວຽດນາມ.

ທີ່ມາ