ການຫັກຂອງຄອບຄົວຄວນຈະຖືກປັບອັດຕະໂນມັດຕາມ CPI.

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ, ລະດັບການຫັກພາສີຂອງຄອບຄົວໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຖືກດັດປັບໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີຕົກຢູ່ໃນສະພາບ “ເສຍພາສີ” ເມື່ອລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດກົນໄກເພື່ອປັບລະດັບການຫັກອອກປະຈໍາປີໂດຍອັດຕະໂນມັດຕາມດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ຫຼືການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນ.

Báo Đại biểu Nhân dân•05/11/2025

ຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ພະຈິກ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຢາລາຍ ແລະ ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໄຕງວຽນ (ກຸ່ມ 5) ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ (ສະບັບປັບປຸງ).

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເລຮ່ວາງແອງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວແມ່ນກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນ, ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນນັບສິບລ້ານຄົນ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງເລິກເຊິ່ງເຖິງຄວາມຍຸຕິທຳສັງຄົມ, ການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ ແລະ ສະຖຽນລະພາບມະຫາພາກ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການແກ້ໄຂນີ້ຄວນແນໃສ່ “ບຳລຸງສ້າງແຫຼ່ງລາຍຮັບແບບຍືນຍົງ”, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບລະບົບກົດໝາຍ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍກ້າວເຂົ້າສູ່ການປະຕິບັດສາກົນ.

ປ່ຽນພື້ນຖານການຄິດໄລ່ ຫຼັກຊັບແລະພາສີການໂອນຊັບສິນ ຈາກ "ລາຍຮັບ" ເປັນ "ລາຍໄດ້ສຸດທິ"

ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ກຳນົດວ່າອາກອນລາຍໄດ້ຈາກການໂອນຊັບສິນແລະອະສັງຫາລິມະຊັບແມ່ນຄິດໄລ່ຕາມລາຍຮັບ (0,1% ແລະ 2%, ຕາມລຳດັບ). ວິທີການນີ້, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ແມ່ນ "ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ", ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ສູນເສຍເງິນຍັງຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ເຮັດກໍາໄລໃຫຍ່ຈ່າຍຫນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການບິດເບືອນຂອງຕະຫຼາດແລະຊຸກຍູ້ສະຖານະການ "ລາຄາສອງເທົ່າ".

ຜູ້ແທນ ເລຮ່ວາງແອງ ໄດ້ສະເໜີປັບປຸງມາດຕາ 13 ແລະ 14 ເພື່ອຄິດໄລ່ອາກອນກ່ຽວກັບສ່ວນຕ່າງລະຫວ່າງລາຄາຂາຍຕົວຈິງ ແລະ ລາຄາຊື້, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍຜົນກຳໄລ ແລະ ຂາດທຶນພາຍໃນປີ ແລະ ໂອນຂາດທຶນ 2-3 ປີ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອັດຕາພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຕາມໄລຍະເວລາການຖືຄອງ: ພາຍໃຕ້ 12 ເດືອນ: ອັດຕາພາສີ 20%; ຈາກ 12 ຫາຕ່ໍາກວ່າ 24 ເດືອນ: 15%; ຈາກ 24 ຫາ 36 ເດືອນ: 10%; ຈາກ 36 ຫາ 48 ເດືອນ: 5%; ຫຼາຍກວ່າ 48 ເດືອນ: 2%.

ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີການປຽບທຽບຂໍ້ບັງຄັບຂອງຂໍ້ມູນການເຮັດທຸລະກໍາ, ລາຄາທີ່ດິນ, notaries ແລະທະນາຄານເພື່ອຈໍາກັດການສໍ້ໂກງ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເລຮ່ວາງແອງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ວິທີນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງ OECD, ສ.ເກົາຫຼີ, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ EU, ຊ່ວຍສະທ້ອນຜົນກຳໄລຕົວຈິງ, ຈຳກັດການຄາດຄະເນ, ແລະ ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ລາຄາອະສັງຫາລິມະຊັບຕົກຕ່ຳເກີນກວ່າຄວາມສາມາດຂອງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່,”.

ການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວຈໍາເປັນຕ້ອງ "ອັດຕະໂນມັດ" ອີງຕາມດັດຊະນີອັດຕາເງິນເຟີ້

ກ່ຽວກັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເລຮ່ວາງແອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາລະບຽບການປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີກົນໄກດັດປັບໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການ “ເສຍພາສີ” ເມື່ອລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເລຮ່ວາງແອງ (Gia Lai) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມບົດບັນຍັດໃໝ່ໃນມາດຕາ 10 ວ່າ: “ລະດັບການຫັກພາສີອາກອນ ແລະ ຜູ້ຄ້າງຈ່າຍຈະຖືກປັບຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນແຕ່ລະປີຕາມດັດຊະນີ CPI ຫຼື ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຍຮັບສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນ, ເຊິ່ງ ກະຊວງການເງິນ ປະກາດໃຊ້ກ່ອນວັນທີ 30 ພະຈິກ ຂອງປີຜ່ານມາ”.

ນອກຈາກນັ້ນ, ກ່ຽວກັບຄ່າບໍລິການດ້ານການສຶກສາ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີຜັນຂະຫຍາຍບັນດານະໂຍບາຍໃນມະຕິ 71 ແລະ 72 ຂອງກົມການເມືອງ ໂດຍສະເພາະໃນກົດໝາຍ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການຫັກຄ່າຮຽນທັກສະດິຈິຕອນແລະພາສາຕ່າງປະເທດ: ສູງສຸດ 30 ລ້ານດົ່ງ/ປີ/ຄົນ. ຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ, ວິທະຍາໄລ ແລະ ວິຊາຊີບ: ສູງສຸດ 30 ລ້ານດົ່ງ/ປີ/ຄົນ. ການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດນອກເໜືອໄປຈາກການປະກັນໄພ: ສູງສຸດ 10% ຂອງລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ/ປີ. ການຫັກອອກເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການໃບແຈ້ງໜີ້ເອເລັກໂຕຣນິກ ແລະການຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນເງິນສົດ.

ຕ້ອງຂະຫຍາຍການຍົກເວັ້ນພາສີ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ

ກ່ຽວກັບກໍລະນີຍົກເວັ້ນພາສີ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນພາສີ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ: ຜູ້ເສຍພາສີທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນໄພທຳມະຊາດ, ພະຍາດລະບາດ, ໄຟໄໝ້, ອຸບັດເຫດ ຫຼື ພະຍາດຮ້າຍແຮງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການເສຍອາກອນ ຈະເຮັດໃຫ້ພາສີອາກອນຫຼຸດລົງຕາມລະດັບຄວາມເສຍຫາຍ, ແຕ່ບໍ່ໃຫ້ເກີນຈຳນວນທີ່ຕ້ອງເສຍອາກອນ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Ly Tiet Hanh (Gia Lai) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງພິຈາລະນາຂະຫຍາຍຂອບເຂດການນຳໃຊ້, ຍ້ອນວ່າໃນຕົວຈິງມີບັນດາກໍລະນີເສຍພາສີບໍ່ຖືກຜົນກະທົບໂດຍກົງ, ແຕ່ເມື່ອສະມາຊິກໃນຄອບຄົວມີພະຍາດຮ້າຍແຮງ, ເຂົາເຈົ້າຍັງປະສົບກັບການສູນເສຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຖິງແມ່ນຕ້ອງຂາຍຊັບສິນເພື່ອຈ່າຍເງິນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Ly Tiet Hanh ໄດ້ຕີລາຄາສູງບັນດາມາດຕະການຍົກເວັ້ນພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວເປັນເວລາ 5 ປີ ໃຫ້ບັນດາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຢີດີຈີຕອນຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນ 50% ອາກອນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ຖືວ່ານີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ຈຳເປັນເພື່ອດຶງດູດ ແລະ ຮັກສາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ເພື່ອຮັບໃຊ້ໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ.

ແນວໃດກໍດີ, ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ກຸ່ມວິຊາການນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນຜູ້ມີລາຍຮັບສູງ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການພິຈາລະນາຄືນລະດັບ “5 ປີ” ຫຼື “50%” ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳລະຫວ່າງບັນດາກຸ່ມຜູ້ເສຍພາສີ, ພ້ອມທັງຮັກສາຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມຍືນຍົງຂອງນະໂຍບາຍພາສີ.

ຕາມທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເລຮ່ວາງແອງແລ້ວ, ພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນເຄື່ອງມືດ້ານການເງິນເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນມາດຕະການສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງສັງຄົມໃນນະໂຍບາຍແຈກຢາຍຢ່າງຍຸດຕິທຳ. ຄະນະຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ, ເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ດັດແກ້ໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍສະບັບນີ້ມີຄວາມຍຸຕິທຳ, ໂປ່ງໃສ, ທັນສະໄໝ ແລະ ຊຸກຍູ້ແຫຼ່ງລາຍຮັບແບບຍືນຍົງ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/muc-giam-tru-gia-canh-can-duoc-tu-dong-dieu-chinh-theo-cpi-10394499.html