ອາຟຣິກາໃຕ້ຖືກກ່າວວ່າບໍ່ເປັນໄປຕາມຄຳສັ່ງຈັບຕົວຂອງ ICC ຖ້າຫາກປະທານາທິບໍດີ Putin ຢ້ຽມຢາມປະເທດນີ້, ແຕ່ນັ້ນຈະທຳລາຍຊື່ສຽງສາກົນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.
ອາຟຣິກາໃຕ້ ຫາກໍເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ BRICS ຊຶ່ງເປັນບາດກ້າວສຳຄັນໃນການກະກຽມໃຫ້ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງກຸ່ມ BRICS ຈະຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນສິງຫາທີ່ນະຄອນ Johannesburg. BRICS ລວມມີ 5 ປະເທດຄື: ລັດເຊຍ, ຈີນ, ອິນເດຍ, ບຣາຊິນ ແລະ ອາຟຣິກາໃຕ້, ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 40% ຂອງປະຊາກອນໂລກ ແລະ ເກືອບໜຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງ GDP ຂອງໂລກ .
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາຟະລິກາໃຕ້ຕ້ອງເຈັບຫົວຄືວິທີການຈັດການກັບຄຳສັ່ງຈັບຕົວທີ່ອອກໂດຍສານອາຍາສາກົນ (ICC) ສຳລັບປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ ທ່ານ Vladimir Putin ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານມາ Johannesburg ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ BRICS.
ການອອກໝາຍຈັບໄດ້ຖືກອອກໃນກາງເດືອນມີນາ ເມື່ອ ICC ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນນະຄອນ Hague ປະເທດເນເທີແລນ ໄດ້ກ່າວຫາທ່ານປູຕິນ ແລະຄະນະກຳມາທິການສິດທິເດັກຂອງປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Maria Lvova-Belova ວ່າ “ໂອນເດັກນ້ອຍ” ຢູເຄຣນຢ່າງຜິດກົດໝາຍໄປໃຫ້ຣັດເຊຍ ໃນລະຫວ່າງການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງສອງປະເທດ.
ທ່ານປະທານາທິບໍດີ ລັດເຊຍ Vladimir Putin ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມຂ່າວຢູ່ວັງ Kremlin ທີ່ນະຄອນຫຼວງ Moscow, ເດືອນ 12/2022. ພາບ: AFP
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ICC ໄດ້ຮຽກຮ້ອງ 123 ປະເທດສະມາຊິກ, ໃນນັ້ນມີອາຟຼິກາໃຕ້, ຈັບຕົວປະທານາທິບໍດີ Putin ແລະ ໂອນທ່ານໄປຍັງໂຮນລັງ ເພື່ອດຳເນີນການດຳເນີນຄະດີ ຖ້າຫາກທ່ານໄດ້ບຸກເຂົ້າເຂດດິນແດນຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ແມ່ນທຸກປະເທດປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງສານ.
ມົສກູ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄຳສັ່ງຈັບຕົວຂອງ ICC ບໍ່ມີຄວາມໝາຍ. ອາເມລິກາ ແລະ ລັດເຊຍ ເຄີຍເຂົ້າຮ່ວມ ICC ແຕ່ໄດ້ຖອນຕົວ ແລະ ບໍ່ຮັບຮູ້ຮ່າງກາຍ. ບາງປະເທດເຊັ່ນຈີນແລະອິນເດຍບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມແລະບໍ່ຮັບຮູ້ສິດອໍານາດຂອງ ICC. ໃນປີ 2016, ປະທານາທິບໍດີອາຟຣິກາໃຕ້ Jacob Zuma ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຖອນປະເທດຕົນອອກຈາກ ICC, ແຕ່ຕໍ່ມາໄດ້ປະຖິ້ມແນວຄວາມຄິດ.
ທ່ານປູຕິນໄດ້ຮັບເອົາຄຳເຊື້ອເຊີນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ BRICS ກ່ອນທີ່ ICC ຈະອອກໝາຍຈັບ. ສຳນັກຂ່າວ TASS ຂອງຣັດເຊຍ ລາຍງານໃນວັນທີ 26 ພຶດສະພານີ້ວ່າ ທ່ານປູຕິນ "ບໍ່ໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ", ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ "ຜູ້ນຳຣັດເຊຍ ໄດ້ຖືກເຊີນແລ້ວ."
ໂຄສົກວັງ Kremlin ທ່ານ Dmitri Peskov ໄດ້ກ່າວເຕືອນໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ວ່າ ບັນດາຄູ່ຮ່ວມ BRICS “ບໍ່ຄວນຖືກນຳ ພາໃຫ້ຫຼົງທາງໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຜິດກົດໝາຍ” ເຊັ່ນ: ໃບສັ່ງຈັບ ICC.
ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າຫາກປະທານາທິບໍດີ Putin ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ BRICS ດ້ວຍຕົວຄົນ, ການອອກຄຳສັ່ງຈັບຕົວຈາກ ICC ຈະເຮັດໃຫ້ອາຟຼິກາໃຕ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ທາງການທູດ , ພ້ອມທັງສ້າງຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢູ່ພາຍໃນປະເທດ.
ພັກຝ່າຍຊ້າຍຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ລັດຖະບານ ຖອນຕົວອອກຈາກ ICC ແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບທ່ານ Putin ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ BRICS, ໃນຂະນະທີ່ພັກພັນທະມິດປະຊາທິປະໄຕຊັ້ນນໍາ (DA) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານບັງຄັບໃຊ້ຄໍາສັ່ງຈັບປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍຖ້າລາວໄປຢ້ຽມຢາມອາຟຣິກາໃຕ້.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະກ່າວປະນາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນ, ໂດຍກ່າວວ່າ ຕົນຕ້ອງການຮັກສາຄວາມເປັນກາງ ແລະໃຫ້ຄວາມສຳຄັນແກ່ການເຈລະຈາເພື່ອຢຸດຕິການປະທະກັນ. ໃນຕົ້ນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ປະທານາທິບໍດີ Cyril Ramaphosa ກ່າວວ່າອາຟຣິກາໃຕ້ກໍາລັງປະເຊີນ "ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ທີ່ຈະເລືອກເອົາຝ່າຍຕ່າງໆໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
ວັນທີ 30 ພຶດສະພານີ້, ອົງການ DA ໄດ້ປະກາດວ່າຕົນໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານເພື່ອຮັບປະກັນວ່າລັດຖະບານຈະຈັບຕົວຜູ້ນຳຣັດເຊຍ ແລະມອບໃຫ້ອົງການ ICC "ຖ້າປະທານາທິບໍດີ Putin ເດີນທາງໃນປະເທດ".
"ການດໍາເນີນການນີ້ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າອາຟຣິກາໃຕ້ປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງຕົນ", Glynnis Breytenbach, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສ DA ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຕິດຕາມກິດຈະກໍາຂອງພະແນກຍຸຕິທໍາ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລັດຖະມົນຕີຍຸຕິທໍາ Ronald Lamola ກ່າວໃນເດືອນແລ້ວນີ້ວ່າອາຟຣິກາໃຕ້ຈະ "ຄົ້ນຫາທາງເລືອກຕ່າງໆ" ກ່ຽວກັບວິທີການນໍາໃຊ້ຄໍາສັ່ງຈັບຕົວຂອງ ICC, ລວມທັງການຂະຫຍາຍການຍົກເວັ້ນທາງການທູດຕາມປະເພນີໃຫ້ແກ່ປະມຸກລັດທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມ.
ການກະທຳທາງກົດໝາຍຂອງອົງການ DA ມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ໃຫ້ອະໄພຍະໂທດທາງການທູດແກ່ບັນດາລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ BRICS ທີ່ຈັດກອງປະຊຸມໃນອາທິດນີ້ ທີ່ເມືອງ Cape Town ແລະບັນດາຜູ້ນຳທີ່ຄາດວ່າຈະເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ BRICS ໃນເດືອນສິງຫາ. ຫຼາຍຄົນເຫັນວ່ານີ້ເປັນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຮັບປະກັນການຢ້ຽມຢາມຂອງປະທານາທິບໍດີ Putin, ແຕ່ລັດຖະບານອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ປະຕິເສດ.
ກະຊວງການຕ່າງປະເທດອາຟຣິກາໃຕ້ກ່າວໃນຖະແຫຼງການສະບັບໜຶ່ງວ່າ: "ການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງຄຳສັ່ງຫ້າມໃດໆທີ່ສານສາກົນອອກມາຕໍ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ."
ທ່ານດຣ Chido Nyere, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການພົວພັນສາກົນຈາກສະຖາບັນແນວຄວາມຄິດ ແລະການສົນທະນາຂ້າມທະວີບອາຟຣິກາ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Johannesburg ກ່າວວ່າ ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ປະທານາທິບໍດີ Putin ຈະຖືກຈັບໃນອາຟຣິກາໃຕ້ ເວລາທ່ານເດີນທາງໄປຮອດທີ່ນັ້ນ ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ BRICS.
"ສານສາມາດຕັດສິນໃນລັກສະນະທາງກົດຫມາຍ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທາງກົດຫມາຍ. ອັນນີ້ແມ່ນເລື່ອງການເມືອງແລະກົດຫມາຍມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ສັບສົນຫຼາຍແລະສານກໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ສະຫະລັດ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຈະກົດດັນໃຫ້ຈັບປະທານາທິບໍດີ Putin, ບໍ່ແມ່ນພາກສ່ວນຂອງ ICC." "ຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະຈັບຕົວຜູ້ນໍາລັດເຊຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດບົນພື້ນຖານການຮ່ວມມື."
ສາດສະດາຈານ Dire Tladi ຈາກຄະນະນິຕິສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Pretoria ກ່າວວ່າອາຟຣິກາໃຕ້ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາສັ່ງຈັບຕົວຂອງ ICC ຕໍ່ທ່ານ Putin. ປະເທດນີ້ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເສີມສ້າງບົດບາດຂອງຕົນໃນ BRICS ແລະການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດກັບລັດເຊຍຍັງເຕີບໂຕຢ່າງແຂງແຮງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.
ໃນສະພາບການນັ້ນ, ການປະຕິບັດຄຳສັ່ງຈັບຕົວປະທານາທິບໍດີ Putin ຈະເຮັດໃຫ້ສາຍພົວພັນອາຟຼິກາໃຕ້ - ລັດເຊຍ ຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດ ແລະ ບົດບາດຂອງກຸ່ມ BRICS ອາດຈະຖືກລົບລ້າງ.
ແຕ່ຖ້າບໍ່ປະຕິບັດຕາມໝາຍຈັບ, ອາຟຣິກາໃຕ້ອາດຈະປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫາດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ຊື່ສຽງສາກົນທີ່ສຳຄັນ.
"ຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງຈາກສານສາກົນທີ່ປະກາດວ່າປະທານາທິບໍດີ Putin ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັບກຸມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕາມກົດຫມາຍ, ເມື່ອຜູ້ນໍາລັດເຊຍມາຮອດ, ອາຟຣິກາໃຕ້ມີພັນທະທີ່ຈະຈັບລາວແລະມອບໃຫ້ລາວ", Tladi ອະທິບາຍ. "ຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ຄໍາຖາມກໍ່ເກີດຂື້ນວ່າອາຟຣິກາໃຕ້ມີເຈດຕະນາບໍ່ສົນໃຈການຕັດສິນໃຈຂອງ ICC."
ທ່ານ Reuben Brigety ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດ ປະຈຳອາຟຣິກາໃຕ້ ກ່າວວ່າ ສະຫະລັດ “ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້” ວ່າເປັນຫຍັງລັດຖະບານອາຟຣິກາໃຕ້ ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຢ່າງເປີດເຜີຍ ໃນການປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງຕົນ ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງ ICC ກ່ຽວກັບຄຳສັ່ງຈັບກຸມ ທ່ານປູຕິນ ເຊິ່ງໃນຖານະທີ່ເປັນສະມາຊິກ ມັນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍທີ່ຕ້ອງເຮັດ.
ໃນປີ 2015, ອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີຊູດານໃນເວລານັ້ນ Omar al-Bashir ຢ້ຽມຢາມປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຈັບກຸມ ICC ໃນຂໍ້ຫາຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໄດ້ນໍາເອົາອາຟຣິກາໃຕ້ເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນທາງຂອງບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກ.
ເວລານີ້, ລັດຖະບານອາຟຣິກາໃຕ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າກໍາລັງຊອກຫາຊ່ອງຫວ່າງໃນຄໍາສັ່ງຈັບຕົວຂອງ ICC ເພື່ອ "ຫລີກເວັ້ນກົດຫມາຍ" ແລະສາມາດຕ້ອນຮັບປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ BRICS ໂດຍບໍ່ມີການເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົບກວນຫຼືວິພາກວິຈານໃດໆ.
ອາຟຣິກາໃຕ້ ໄດ້ຕັ້ງຄະນະກໍາມະການໂດຍຮອງປະທານາທິບໍດີ Paul Mashatile ເປັນຫົວຫນ້າເພື່ອຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການຢ້ຽມຢາມຂອງປະທານາທິບໍດີ Putin ແລະເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າທາງດ້ານກົດຫມາຍອາດຈະໄດ້ຮັບການພົບເຫັນ.
ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາຟຣິກາໃຕ້ກ່າວວ່າ ລັດຖະບານອາດຈະສຸມໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການອອກໝາຍຈັບ ICC ສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ Putin ບໍ່ໄດ້ມາຈາກການສົ່ງຕໍ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ, ບໍ່ຄືກັບກໍລະນີຂອງປະທານາທິບໍດີຊູດານ ທ່ານ al-Bashir. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າທ່ານ Putin ມີພູມຕ້ານທານພາຍໃຕ້ "ກົດ ໝາຍ ສາກົນດ້ານປະເພນີ" ເພາະວ່າຣັດເຊຍບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ ICC.
ແຕ່ອີງຕາມການ Hannah Woolaver, ສາສະດາຈານຂອງກົດຫມາຍສາກົນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cape Town, ປະເທດສະມາຊິກຂອງ ICC ບໍ່ມີສິດທິທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈການຈັບກຸມໂດຍການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດການຕ້ານການຂອງ Rome Statute. ນາງກ່າວວ່າ "ນັ້ນແມ່ນສຸດທ້າຍສໍາລັບ ICC ຕັດສິນໃຈ,"
ລັດຖະທຳມະນູນ Rome ຂອງ ICC ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນເດືອນກໍລະກົດ ປີ 1998 ແລະ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເດືອນກໍລະກົດ ປີ 2002, ບັງຄັບໃຫ້ປະເທດສະມາຊິກທັງໝົດປະຕິບັດສິດອຳນາດທາງອາຍາຕໍ່ກັບອາດຊະຍາກຳສາກົນ.
ອາຟຣິກາໃຕ້ຈະຕ້ອງພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ ICC ຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການໂຕ້ຖຽງການປ້ອງກັນຄວາມຕ້ານທານຂອງຕົນພາຍໃຕ້ "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສາສາກົນ". ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ພິພາກສາຂອງ ICC ແມ່ນບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້, ໂດຍໄດ້ຕັດສິນຄັດຄ້ານໃນກໍລະນີອະດີດປະທານາທິບໍດີ al-Bashir.
ນາງກ່າວວ່າ "ຖ້າບັນດາປະເທດສະມາຊິກປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດຄໍາສັ່ງຈັບກຸມໂດຍອີງໃສ່ການຕີຄວາມຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ມັນຈະໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໃດໆຈາກ ICC ທີ່ເປັນໂມຄະ,".
ທ່ານ Mark Kersten ອາຈານສອນວິຊາຍຸຕິທຳທາງອາຍາ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Fraser Valley ປະເທດການາດາ ກ່າວວ່າ ຖ້າອາຟຣິກາໃຕ້ບໍ່ປະຕິບັດຄຳສັ່ງຈັບຕົວທ່ານປູຕິນ, ມັນຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ທັງປະເທດ ແລະ ICC. ທ່ານກ່າວວ່າ "ມັນຈະທໍາລາຍຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ ICC, ແຕ່ບາງທີອາດມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງສານອາຟຣິກາໃຕ້."
ປະທານາທິບໍດີ ຣັດເຊຍ ທ່ານ Vladimir Putin ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຖະແຫຼງຂ່າວ ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ BRICS ທີ່ນະຄອນ Johannesburg ປະເທດອາຟຣິກາໃຕ້ ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2018. ພາບ: Reuters
ບັນດານັກສັງເກດການກ່າວວ່າ ຄວາມພະຍາຍາມຕ້ານການອອກຄຳສັ່ງຈັບກຸມນັ້ນ ອາດຈະທຳລາຍສາຍພົວພັນຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ກັບປະເທດຕາເວັນຕົກ ແລະ ທຳລາຍການອ້າງເອົາຄວາມເປັນກາງໃນການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນ.
ທ່ານ Geoffrey York, ນັກວິຈານນັກວິຈານນັກຮົບເກົ່າຈາກຫນັງສືພິມ Global and Mail ຂອງການາດາ, ກ່າວວ່າ "ນີ້ຈະເປັນຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາຟຣິກາໃຕ້ກໍາລັງສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີອາຟຣິກາໃຕ້ Cyril Ramaphosa ກໍາລັງພະຍາຍາມສະແດງຕົນເອງວ່າເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ເປັນກາງໃນພາລະກິດຂອງລາວເພື່ອເຮັດໃຫ້ສັນຕິພາບລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະຢູເຄລນ", Geoffrey York, ນັກວິຈານນັກຮົບເກົ່າຈາກຫນັງສືພິມ Global and Mail ຂອງການາດາ.
ພວກນັກສັງເກດການກ່າວວ່າ ທາງເລືອກອື່ນສຳລັບອາຟຣິກາໃຕ້ແມ່ນຈະໃຫ້ທ່ານ Putin ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ BRICS ຜ່ານທາງ Zoom, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໜ້າຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ. ສື່ມວນຊົນອັງກິດລາຍງານວ່າ, ອາຟຼິກາໃຕ້ໄດ້ພິຈາລະນາອະນຸຍາດໃຫ້ຈີນທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ ICC ເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມສຸດຍອດ BRICS, ແຕ່ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຣັດເຊຍ Sergey Lavrov ໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ.
ນັກສັງເກດການກ່າວວ່າ ສິ່ງນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ມັນຍັງໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມໃຫຍ່ກ່ຽວກັບ BRICS, ກຸ່ມປະເທດໃຫຍ່ທີ່ມີເສດຖະກິດ, ລະບົບການເມືອງແລະສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສາມາດບັນລຸຄວາມເປັນເອກະພາບແທ້ຈິງໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບການຮ້າຍແຮງດັ່ງກ່າວ.
Vu Hoang (ອີງຕາມ Al Jazeera, Global and Mail, IOL )
ແຫຼ່ງທີ່ມາ










(0)