ພີ່ນ້ອງນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ ຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບມໍລະດົກ: ທະນາຍຄວາມເວົ້າແນວໃດ?

Hong Nhung ຟ້ອງລູກສາວຂອງ Vu Linh, ຮຽກຮ້ອງ 1,5 ຕື້ດົ່ງ

ສານປະຊາຊົນເມືອງ ຟູ້ຮວນ (HCMC) ໄດ້ປະກາດຮັບເອົາຄຳຮ້ອງຟ້ອງກ່ຽວກັບການສືບທອດມໍລະດົກກ່ຽວກັບຊັບສິນຂອງນັກສິລະປິນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ຫວູລິງ (ຊື່ແທ້ ຫວູວັນງວນ).

ພີ່ນ້ອງນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ ຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບມໍລະດົກ: ທະນາຍຄວາມເວົ້າແນວໃດ? 1

ຈິດຕະກອນ ຫວູລິງ ໄດ້ເຖິງແກ່ມໍລະນະກຳໃນເວລາ 12 ໂມງ 30 ນາທີ ຂອງວັນທີ 5 ມີນາ, ພາຍຫຼັງການປິ່ນປົວພະຍາດມະເຮັງໄລຍະໜຶ່ງ, ອາຍຸ 65 ປີ.

ໂຈດແມ່ນນາງ Vo Thi Hong Nhung (ອາຍຸ 60 ປີ, ນ້ອງສາວຂອງ Vu Linh), ຈໍາເລີຍແມ່ນ ນາງ Vo Thi Hong Loan (ອາຍຸ 37 ປີ, ລູກສາວຂອງ Vu Linh). ຜູ້ທີ່ສົນໃຈອື່ນໆກໍມີທ່ານນາງ ເລທິຮົ່ງເຟືອງ (ຫລານສາວຂອງທ່ານ ວູລິງ), ທ່ານ ຫວູແທ່ງເຮີ (ນ້ອງຊາຍຂອງຫວູລິງ).

ຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ, ນາງ ເງ້ອານ ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານປະຊາຊົນແຂວງ ຟູ້ຊວນ ຍົກເລີກເອກະສານແຈ້ງການສືບທອດມໍລະດົກທີ່ທ່ານນາງ Loan ເຮັດໃນວັນທີ 7 ເມສານີ້ ຢູ່ສຳນັກງານຫ້ອງການຖະແຫຼງຂ່າວ ຮ່ວາງທິຫງອກເຍີນ ກ່ຽວກັບຊັບສິນຂອງສິລະປະຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ຫວູລິງ ລວມມີ: ໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢູ່ເຂດເລກ 5, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ຟູ້ນທຽນ. ລົງວັນທີ 23 ມັງກອນ 2015, ແລະ ໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຕອນທີ 87 ແລະ 88, ແຜນທີ່ເລກທີ 8 ຢູ່ບ້ານລິງດົງ, ເມືອງ ທູດຶກ, ມອບໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ Thu Duc ໃນວັນທີ 19/12/1998 ແລະ ລົດຄັນໜຶ່ງ. ຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກໂອນໃຫ້ນາງກູ້.

ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ, ນາງ ໜິງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກການປັບປຸງທີ່ມີເນື້ອໃນການປ່ຽນຊື່ຂ້າງເທິງຢູ່ໃນໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ. ນອກນີ້, ທ່ານນາງ ຫງວຽນຮົ່ງ ຍັງຮ້ອງຂໍແບ່ງດິນແດນ 2 ຕອນຢູ່ຕາແສງ Linh Dong, ນະຄອນ Thu Duc ໃຫ້ນາງ ແລະ ທ່ານ Vo Thanh Nhieu.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນຮຸ່ງ ຍັງໄດ້ຮ້ອງຂໍເອົາຊັບສິນເຄິ່ງໜຶ່ງຫຼັງຈາກຫັກມູນຄ່າທີ່ນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ ສ້າງເຈດຈຳນົງໃຫ້ຮົ່ງເຟືອງ. ຄາດຄະເນມູນຄ່າທີ່ທ່ານນາງ ຫງວຽນຮົ່ງຂໍໄດ້ຮັບແມ່ນ 1,5 ຕື້ດົ່ງ.

ພີ່ນ້ອງນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ ຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບມໍລະດົກ: ທະນາຍຄວາມເວົ້າແນວໃດ? 2

ນັກສິລະປິນ ຮົ່ງຫງອກ, ຮົ່ງເຟືອງ ແລະ ຮົ່ງລວນ - ລູກສາວຂອງນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ (ຈາກຊ້າຍໄປຂວາ)

ຕິດຕໍ່ຫານັກຮ້ອງ ຫົງເຟືອງ-ຫລານສາວຂອງນາງ ວູລິງ, ຢືນຢັນວ່າ ການຟ້ອງຮ້ອງຂ້າງເທິງນີ້ໄດ້ຮັບການຮັບເອົາຈາກສານປະຊາຊົນແຂວງ ຟູ໋ຊວນ ແຕ່ບໍ່ຍອມໃຫ້ຄວາມເຫັນຕື່ມກ່ຽວກັບຄະດີດັ່ງກ່າວ. ຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານຫົງເຫຼີຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ເຫດການດັ່ງກ່າວ.

ທະນາຍຄວາມເວົ້າແນວໃດກ່ຽວກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ?

ກ່າວຄຳເຫັນກັບໜັງສືພິມ Giao Thong, ທະນາຍຄວາມ Tran Xuan Tien, ຫົວໜ້າຫ້ອງການກົດໝາຍ Dong Doi ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 4 ຂອງປະມວນດຳເນີນຄະດີແພ່ງປີ 2015 ໄດ້ລະບຸສິດຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນມາດຕາ 3, ມາດຕາ 68 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015, ຈໍາເລີຍໃນຄະດີແພ່ງແມ່ນຜູ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງໂດຍໂຈດ ຫຼື ຜູ້ຖືກຟ້ອງຈາກອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ຫຼື ບຸກຄົນອື່ນຕາມກົດໝາຍສະບັບນີ້ເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານຕັດສິນຄະດີແພ່ງ ເມື່ອຖືວ່າຜູ້ກ່ຽວຖືກລະເມີດສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງບຸກຄົນນັ້ນ.

ພີ່ນ້ອງນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ ຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບມໍລະດົກ: ທະນາຍຄວາມເວົ້າແນວໃດ? 3

ທ່ານ Tran Xuan Tien, ຫົວໜ້າຫ້ອງການກົດໝາຍດົງໂດຍ

“ສະນັ້ນ, ຖ້ານາງຮົ່ງເຊື່ອວ່າສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຕົນໄດ້ຖືກລະເມີດສິດຂອງນາງເລືອງ, ນາງຮວງມີສິດດຳເນີນຄະດີ, ເຖິງວ່າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດວ່ານາງຮວງແມ່ນລູກສາວຕາມກົດໝາຍຂອງນັກສິລະປິນ ຫວູລິງຫຼືບໍ່.

ຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ສານປະຊາຊົນເມືອງພູຮວນໄດ້ຮັບເອົາຄະດີດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຍອມຮັບຂອງສານບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າສານຈະຍອມຮັບທຸກຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງໂຈດ, ແຕ່ສານຕ້ອງກວດສອບແລະຊີ້ແຈງເພື່ອຮັບປະກັນສິດແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທໍາຂອງພົນລະເມືອງ, "ທະນາຍຄວາມ Tien ວິເຄາະ.

ນັກສິລະປິນ ຮົ່ງເຟືອງ ແລະ ຮົ່ງລວນ ໃນງານສົບຂອງນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ (ພາບ: Vietnamnet)

ກ່າວຄຳເຫັນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບບັນຫາການແບ່ງມໍລະດົກຂອງນັກສິລະປິນ ວູລິງ, ທະນາຍຄວາມ ທຽນເຫ້ວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງຮັບເອົາການແກ້ໄຂຄະດີແລ້ວ, ຖ້າຫາກຕັດສິນໃຈວ່າເຈດຈຳນົງທີ່ນາງ ຫວູລິງ ໄດ້ຝາກໄວ້ໃຫ້ນາງຮ່ວາງຈູງແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ສານຈະມີເຫດຜົນທີ່ຈະບໍ່ຮັບເອົາຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງທ່ານນາງ ຫງວຽນຮຸ່ງ.

ສານຍັງຈະຮັບຮູ້ ນາງ ເງິນ ມີສິດໄດ້ຮັບມໍລະດົກທີ່ຜູ້ກ່ຽວໄດ້ຝາກໄວ້, ຖ້ານາງກູ້ຢືມບໍ່ຕົກຢູ່ໃນກໍລະນີໃດນຶ່ງທີ່ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕາ 1, ມາດຕາ 621 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015 ທີ່ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບມໍລະດົກ.

ໃນກໍລະນີທີ່ ນາງ ເງິນ ຕົກເປັນໜຶ່ງໃນກໍລະນີທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 621 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປະຈຸບັນ, ນາງ ວູລິງ ໄດ້ຮູ້ເຖິງການກະທຳດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ນາງກູ້ຢືມຮັບມໍລະດົກຕາມເຈດຈຳນົງ, ນາງ ກູ້ ຍັງມີສິດໄດ້ຮັບມໍລະດົກຕາມເຈດຈຳນົງ.

ຖ້າເຈດຈຳນົງຖືກກຳນົດວ່າຜິດກົດໝາຍ, ສານຈະແບ່ງການສືບທອດມໍລະດົກຂອງນັກສິລະປິນຕາມກົດໝາຍໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 650 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015.

ໃນເວລານັ້ນ, ການກຳນົດວ່ານາງໂລ້ແມ່ນລູກສາວຂອງນັກສິລະປິນຜູ້ສິ້ນສຸດແມ່ນໜຶ່ງໃນພື້ນຖານອັນສຳຄັນທີ່ສານຈະແບ່ງມໍລະດົກຂອງນັກສິລະປິນຜູ້ສິ້ນສຸດລົງ.

ພາບລວມຂອງເຫດການອັນໂຫດຮ້າຍຂອງຄອບຄົວນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ

ເລື່ອງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນໃນຄອບຄົວນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ ໄດ້ຮັບການແບ່ງປັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ ຫຼັງຈາກນັກສິລະປິນ ຫວູຮົ່ງ ແລະ ນັກສິລະປິນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ Vu Luan (ລູກຊາຍຮັບຮອງ) ໄດ້ຖ່າຍທອດສົດຢູ່ສຸສານຈິດຕະກອນ ຫວູລິນ ເມື່ອວັນທີ 21/5.

ທ່ານຫົງເຫຼີຍຢືນຢັນວ່າ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ນັກສິລະປິນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ຫວູລິງ ແມ່ນບໍ່ເຄີຍເວົ້າວ່າເປັນລູກລ້ຽງ. ແຕ່ເມື່ອນັກສິລະປິນໄດ້ເຖິງແກ່ມໍລະນະກຳ, ຜູ້ຄົນທີ່ເຄີຍຖືວ່າຍາດຕິພີ່ນ້ອງຂອງນາງໄດ້ປະຕິເສດວ່າ ຮົ່ງໂລນແມ່ນລູກສາວຂອງ ວູລິງ.

"ມື້ທີ່ພໍ່ຂອງຂ້ອຍເສຍຊີວິດ, ລາວຕິດປ້າຍຂ້ອຍວ່າເປັນລູກລ້ຽງ. ດຽວນີ້, ຖ້າພວກເຂົາຢາກຮູ້ວ່າຂ້ອຍເປັນລູກລ້ຽງຫຼືເປັນລູກມີຊີວະສາດ, ກະລຸນາເຊີນລຸງ 7 (ສິລະປິນ Tieu Linh - PV) ມາກວດ DNA ກັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເຕັມໃຈເຮັດແນວນັ້ນ, " Hong Loan ໃຈຮ້າຍ.

ພີ່ນ້ອງນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ ຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບມໍລະດົກ: ທະນາຍຄວາມເວົ້າແນວໃດ? 5

Hong Loan ແບ່ງປັນໃນການຖ່າຍທອດສົດໃນວັນທີ 23 ພຶດສະພາ

ທ່ານຫົງເຫຼີຍກ່າວວ່າ, ນັບແຕ່ການສ້າງສຸສານໃຫ້ນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ ເຖິງບັນດາການຕັດສິນໃຈສຳຄັນຂອງຄອບຄົວເຊັ່ນການຮຽກຮ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ, ສ້າງສຸສານໃຫ້ແກ່ພໍ່... ນາງບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືຫຼືຮັບຮອງ. ນາງບໍ່ໄດ້ຮູ້ເຖິງເງິນຄ່າຄວາມເສົ້າສະຫຼົດໃຈຫຼັງງານສົບ.

ນັກສິລະປິນ ຫວູລວນ ຍັງໄດ້ເວົ້າຢ່າງບໍ່ພໍໃຈເມື່ອມີບາງຄົນຕຳໜິຕິຕຽນລາວວ່າ “ເອົາສື່ເຂົ້າພິທີສົບຂອງນັກສິລະປິນ ຫວູລິງ ເພື່ອຫາກຳໄລໃນຊ່ອງ YouTube ສ່ວນຕົວຂອງລາວ”.

ຈິດຕະກອນ ຊາຍ ຢືນຢັນວ່າ ບໍ່ໄດ້ເປັນຄົນເອົາສື່ມາຮ່ວມງານສົບ, ແຕ່ ທ້າວ ຮົ່ງຟອງ ເປັນຜູ້ເຊັນສັນຍາກັບໜ່ວຍງານສື່ມວນຊົນນັ້ນ.

ກ່ຽວກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ, ນັກສິລະປິນ ຫົງເຟືອງ ໄດ້ຂຶ້ນລົງໃນໜ້າເວັບສ່ວນຕົວເພື່ອອະທິບາຍເຫດຜົນທີ່ໄດ້ເຊັນສັນຍາກັບບໍລິສັດສື່. ນັກສິລະປິນຍິງຢືນຢັນວ່າ ລາຍຮັບທັງໝົດຈາກສັນຍາທີ່ໄດ້ລົງນາມແມ່ນຈະມອບໃຫ້ນາງ ກິມງາ (ຜູ້ເບິ່ງແຍງສິລະປະກອນ ວູລິງ ເປັນເວລາ 10 ກວ່າປີ) ເພື່ອນຳໃຊ້ທູບທຽນ, ບູຊາ ແລະ ຝັງສົບ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ເວົ້າວ່າຈະໂທຫາຜູ້ໃຈບຸນແຕ່ບໍ່ແຈ້ງໃຫ້ຫົງລັນ, ທ່ານຫົງເຟືອງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ.

ມາດຕາ 621. ບຸກຄົນບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບມໍລະດົກ

1. ບຸກຄົນຕໍ່ໄປນີ້ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບມໍລະດົກ:

ກ) ບຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໂດຍເຈດຕະນາລະເມີດຊີວິດ ຫຼື ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ອອກຈາກການສືບທອດ ຫຼື ຂົ່ມເຫັງ ຫຼື ທໍລະຍົດຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ຜູ້ອອກຈາກມໍລະດົກ, ຫຼື ລະເມີດກຽດສັກສີ ຫຼື ກຽດສັກສີຂອງບຸກຄົນນັ້ນຢ່າງຮ້າຍແຮງ;

b) ບຸກຄົນທີ່ລະເມີດຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ພັນທະທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນບຸກຄົນທີ່ອອກຈາກມໍລະດົກ;

c) ບຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໂດຍເຈດຕະນາລະເມີດຊີວິດຂອງຜູ້ຮັບມໍລະດົກເພື່ອຮັບບາງສ່ວນ ຫຼືທັງໝົດຂອງມໍລະດົກທີ່ຜູ້ຮັບມໍລະດົກມີສິດ;

d) ບຸກຄົນທີ່ຫລອກລວງ, ບີບບັງຄັບຫຼືປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ພິທັກເຮັດຕາມຄວາມປະສົງ; ປອມແປງເຈດຈຳນົງ, ປ່ຽນແປງເຈດຈຳນົງ, ທຳລາຍເຈດຈຳນົງ, ຫຼືປິດບັງເຈດຈຳນົງເພື່ອຈະໄດ້ຮັບມໍລະດົກບາງສ່ວນ ຫຼື ທັງໝົດຕໍ່ກັບຄວາມປາດຖະໜາຂອງຜູ້ພິທັກ.

2. ບຸກຄົນທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຂໍ້ 1 ຂອງມາດຕານີ້ ຍັງຄົງມີສິດໄດ້ຮັບມໍລະດົກ, ຖ້າຜູ້ເຮັດພິຍານຮູ້ການກະທຳຂອງບຸກຄົນເຫຼົ່ານັ້ນແລ້ວ ແຕ່ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ໄດ້ຮັບມໍລະດົກຕາມຄວາມປະສົງ.

ມາດຕາ 650. ກໍລະນີການສືບທອດຕາມກົດໝາຍ

1. ການສືບທອດຕາມກົດໝາຍແມ່ນນຳໃຊ້ໃນກໍລະນີຕໍ່ໄປນີ້:

a) ບໍ່ມີເຈດຕະນາ;

b) ຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ;

c) ຜູ້ຮັບມໍລະດົກຂອງພະຍານຈະຕາຍກ່ອນຫຼືໃນເວລາດຽວກັນກັບຜູ້ເຮັດພິຍານ; ອົງການ ຫຼືອົງການທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບມໍລະດົກຕາມເຈດຈຳນົງຈະບໍ່ມີອີກແລ້ວໃນເວລາເປີດການສືບທອດ;

d) ບຸກຄົນທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນມໍລະດົກຕາມຄວາມປະສົງທີ່ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບມໍລະດົກຫຼືປະຕິເສດການໄດ້ຮັບມໍລະດົກ.

ມາດຕາ 1, ມາດຕາ 4 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015 ໄດ້ກຳນົດສິດໃນການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳດັ່ງນີ້: ອົງການ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນຕາມກົດໝາຍສະບັບນີ້ ມີສິດດຳເນີນຄະດີແພ່ງ ແລະ ຮ້ອງຂໍໃຫ້ແກ້ໄຂຄະດີແພ່ງຢູ່ສານທີ່ມີຄວາມສາມາດເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານປົກປ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳ, ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ, ສິດທິຂອງພົນລະເມືອງ ແລະ ສິດທິຂອງຜູ້ອື່ນ. ຜົນປະໂຫຍດ.

ທີ່ມາ