(CLO) ນັກຂ່າວຫຼາຍຄົນປາດຖະໜາທີ່ຈະເຮັດຫຼາຍກວ່າການລາຍງານຂ່າວ; ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະສາມາດສົ່ງເສີມການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກໃນສັງຄົມ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້ໄດ້ແນວໃດໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍສະລະຄວາມເປັນກາງ ແລະ ຄວາມເປັນມືອາຊີບຂອງນັກຂ່າວ? ນີ້ແມ່ນຫົກຄຳແນະນຳຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກຳເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
1. ຍຶດໝັ້ນຫຼັກການຫຼັກ
ບໍ່ວ່າເປົ້າໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເປັນແນວໃດກໍຕາມ, ນັກຂ່າວຕ້ອງເຄົາລົບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງວຽກງານຂ່າວ, ລວມທັງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມຈິງ ແລະ ການຄິດຢ່າງມີວິຈານ.
ວິວຽນ ຟຣານຊິສ, ຜູ້ອຳນວຍການ One World Media ແລະ ອາຈານສອນອາວຸໂສຢູ່ວິທະຍາໄລສື່ມວນຊົນລອນດອນ, ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າຫຼັກການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍໄດ້ບໍ່ວ່ານັກຂ່າວຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນຫົວຂໍ້ໃດໜຶ່ງປານໃດກໍຕາມ.
“ພວກເຂົາຕ້ອງຈື່ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງວຽກງານຂ່າວຄື: ຄວາມຈິງ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ແລະ ການຖາມຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລືມເລື່ອງນັ້ນໄດ້,” ຟຣານຊິສ ກ່າວ.
ໃນສະພາບການທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂ່າວປອມ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ສາດສະດາຈານ Zvi Reich ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Ben-Gurion ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຕໍ່ຄວາມຈິງແມ່ນ "ຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ" ທີ່ວາລະສານສາມາດສະໜອງໃຫ້ໄດ້. ລາວໂຕ້ຖຽງວ່າ ແທນທີ່ຈະມີອະຄະຕິ ຫຼື ການລາຍງານຂ່າວພຽງຝ່າຍດຽວ, ນັກຂ່າວຄວນສຸມໃສ່ການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອເພີ່ມຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນ.
ພາບປະກອບ: Pexel
2. ຮັບຮູ້ອະຄະຕິ ແລະ ຮັກສາຄວາມໂປ່ງໃສ.
ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ຂຽນກ່ຽວກັບບັນຫາສັງຄົມຈະມີທັດສະນະ ແລະ ທັດສະນະຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ວ່າຈະຮູ້ຕົວ ຫຼື ບໍ່ຮູ້ຕົວ. ນັກຂ່າວ Harriet Grant ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຮັບຮູ້ເຖິງເລື່ອງນີ້ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສກັບຜູ້ອ່ານ.
ທ່ານ Grant ກ່າວວ່າ "ທ່ານອາດຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຄົນຮຸນແຮງ ຫຼື 'ມຸ່ງເນັ້ນການໂຄສະນາຫາສຽງ' ຖ້າທ່ານລາຍງານກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆທີ່ທ້າທາຍສະຖານະພາບປັດຈຸບັນ. ແຕ່ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າການຮັກສາສະຖານະພາບປັດຈຸບັນກໍ່ເປັນຈຸດຢືນໜຶ່ງເຊັ່ນກັນ."
ວິທີໜຶ່ງໃນການຄວບຄຸມອະຄະຕິແມ່ນການເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ແລະ ຮັບຟັງທັດສະນະທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍສ້າງບົດຄວາມທີ່ສົມດຸນຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວສາມາດກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້.
ສາດສະດາຈານ Reich ໄດ້ປຽບທຽບຄວາມໂປ່ງໃສໃນວຽກງານຂ່າວກັບມາດຕະຖານຂອງອຸດສາຫະກໍາອາຫານ: "ໃນປະຈຸບັນ, ທ່ານຈະບໍ່ຍອມຮັບຜະລິດຕະພັນອາຫານໂດຍບໍ່ມີສ່ວນປະກອບທີ່ລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນ. ນັກຂ່າວຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບທ່າທີ ແລະ ທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອລາຍງານຂ່າວ."
3. ດຳເນີນການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ຮັບຟັງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງ.
ນັກຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການສົນທະນາກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກບັນຫາທີ່ເຂົາເຈົ້າລາຍງານ.
ວິວຽນ ຟຣານຊິສ ແນະນຳວ່າ, "ບໍ່ມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໃດທີ່ດີກ່ວາພະຍານທີ່ມີຊີວິດຢູ່, ຜູ້ທີ່ຫາຍໃຈເອົາບັນຫາເຫຼົ່ານີ້." ການສຳພາດພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ທັດສະນະທີ່ແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສະເໜີລາຍລະອຽດສະເພາະທີ່ເຮັດໃຫ້ເລື່ອງໜ້າສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກຂ່າວຈຳເປັນຕ້ອງປັບປຸງຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ຊອກຫາຂໍ້ມູນໃໝ່ໆ. ອີງຕາມສາດສະດາຈານ Reich, "ນີ້ບໍ່ແມ່ນວາລະສານແບບດັ້ງເດີມ," ແຕ່ຕ້ອງການຄວາມອຸທິດຕົນໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ທັດສະນະຄະຕິການຮຽນຮູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ນັກຂ່າວຈຳເປັນຕ້ອງເຂົ້າເຖິງການຄົ້ນຄວ້າ, ເອກະສານ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຂົງເຂດຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຫ້າວຫັນ.
4. ສ້າງສາຍພົວພັນກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ແຕ່ຢ່າສູນເສຍບົດບາດຂອງເຈົ້າໃນຖານະນັກຂ່າວ.
ໜຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງວຽກງານຂ່າວທີ່ມີຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມແມ່ນການຮັກສາເສັ້ນແບ່ງລະຫວ່າງນັກຂ່າວ ແລະ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງອົງການຈັດຕັ້ງ ຫຼື ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາທີ່ກຳລັງລາຍງານ.
ທ່ານນາງ Harriet Grant ກ່າວວ່າ ເມື່ອລາຍງານກ່ຽວກັບບັນຫາໃດໜຶ່ງເປັນເວລາດົນນານ, ນັກຂ່າວສາມາດພັດທະນາສາຍພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນບາງກໍລະນີ, ສິ່ງນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ອະຄະຕິ ຫຼື ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັກສາຄວາມເປັນກາງ.
"ມັນຍາກ. ບາງຄັ້ງເຈົ້າຕ້ອງກ້າວຖອຍຫຼັງໜ້ອຍໜຶ່ງ ແລະ ເວົ້າວ່າ, 'ຂ້ອຍເປັນນັກຂ່າວ, ແລະ ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈວ່າຈະນຳສະເໜີ ແລະ ຂຽນບົດຄວາມນີ້ແນວໃດ,'" Grant ແບ່ງປັນ.
ນັກຂ່າວສາມາດຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດກັບອົງການຈັດຕັ້ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ຫຼື ນັກເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຈຳເປັນຕ້ອງຮັກສາຄວາມເປັນເອກະລາດໃນການລາຍງານ ແລະ ການວິເຄາະບັນຫາຕ່າງໆ.
5. ກຽມພ້ອມທີ່ຈະປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ການວິພາກວິຈານ.
ນັກຂ່າວທີ່ກຳລັງດຳເນີນທຸລະກິດຂ່າວເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມມັກຈະປະເຊີນກັບອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງ, ຕັ້ງແຕ່ຄວາມສົງໄສຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຈົນເຖິງປະຕິກິລິຍາທາງລົບຂອງປະຊາຊົນ.
ສາດສະດາຈານ Reich ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ນັກຂ່າວທີ່ມີຄວາມຫຼົງໄຫຼ" ສ່ວນໃຫຍ່ - ຜູ້ທີ່ອຸທິດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ກັບການສືບຄົ້ນບັນຫາສະເພາະ - ບໍ່ແມ່ນນັກຂ່າວໃໝ່. ພວກເຂົາມັກຈະເປັນນັກຂ່າວທີ່ມີປະສົບການທີ່ຜິດຫວັງກັບວຽກງານຂ່າວແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ຕັດສິນໃຈສ້າງເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງ.
ວິວຽນ ຟຣານຊິສ ເນັ້ນໜັກວ່າ ໃນວົງການຂ່າວ, ບາງຄັ້ງວົງການຂ່າວທີ່ຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມຖືກປະເມີນຄ່າຕໍ່າເກີນໄປ ເມື່ອທຽບກັບຂະແໜງການອື່ນໆ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການວິພາກວິຈານຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ນັກຂ່າວຕ້ອງມີລະບົບການສະໜັບສະໜູນທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດຄ້າຍຄືກັນ.
6. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າວຽກງານຂ່າວສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້.
ເຖິງວ່າຈະປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ, ວາລະສານຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມມີອຳນາດໃນການປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຮູ້, ຕໍ່ສູ້ກັບອະຄະຕິ ແລະ ສົ່ງເສີມວິທີແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຮີບດ່ວນ.
ອີງຕາມທ່ານ Francis, ເມື່ອເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ວາລະສານບໍ່ພຽງແຕ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງ ໂລກ ໃຫ້ດີຂຶ້ນ. ສິ່ງນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍວິທີ, ຕັ້ງແຕ່ການທ້າທາຍແບບແຜນແບບແຜນ ແລະ ການເນັ້ນໃຫ້ເຫັນກຸ່ມຄົນທີ່ຂາດການເປັນຕົວແທນ ຈົນເຖິງການໃຊ້ວິທີການດ້ານຈັນຍາບັນຕໍ່ຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍສະເໝີໄປ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມອົດທົນ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ນັກຂ່າວສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມເປັນມືອາຊີບຂອງອາຊີບໄວ້ໄດ້.
Ngoc Anh (ຕາມ IJN, JR)
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.congluan.vn/nhung-loi-khuyen-cho-cac-nha-bao-muon-tao-ra-su-thay-doi-tich-cuc-trong-xa-hoi-post336497.html






(0)