ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15, ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ແລະ ການຊີ້ນຳຂອງທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວຽດນາມ ຫວູຮົ່ງແທ່ງ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສຸມໃສ່ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລົງທຶນຂອງໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ ແລະ 3 ພູດ ມີເສດຖະກິດ - 50 ຊົນເຜົ່າ.
ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານກ່າວວ່າ, ການລວມເອົາ 3 ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດໃນປະຈຸບັນເຂົ້າເປັນໂຄງການທີ່ເປັນເອກະພາບຈະຊ່ວຍສຸມແຫຼ່ງກຳລັງ, ຜ່ານຜ່າການແບ່ງແຍກ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຊັ້ນ. ທັງນີ້ຍັງຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນເພື່ອຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຊົນນະບົດໃໝ່ຕາມທິດທີ່ທັນສະໄໝ, ເປັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແບບຍືນຍົງ ແລະ ຕ້ານກັບດິນຟ້າອາກາດ.
ທ່ານຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຮົ່ງແທ່ງ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ. ພາບ: Quochoi.vn.
ສຳລັບບັນດາແຂວງເຂດພູດອຍ ແລະ ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ, ແຜນງານມີຄວາມໝາຍເປັນພິເສດ, ເປັນແຫຼ່ງກຳເນີດແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈຳເປັນ, ສ້າງຊີວິດການເປັນຢູ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ ແລະ ຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງການພັດທະນາດ້ວຍບັນດາເຂດທີ່ສະດວກກວ່າ, ປະກອບສ່ວນຮັກສາຄວາມສະຫງົບ, ປ້ອງກັນຊາດ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຢູ່ເຂດຊາຍແດນ.
"ການຕັດສິນໃຈທ້ອງຖິ່ນ, ການປະຕິບັດທ້ອງຖິ່ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທ້ອງຖິ່ນ"
ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່າສີດົງ ( ກວາງຈີ້ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາບັນຫາໄລຍະ 2021 – 2025 ໄດ້ຮັບການກຳນົດຢ່າງຄົບຖ້ວນຄື: ລະບຽບການສັບສົນ, ຫຼາຍຂັ້ນ, ການຊີ້ນຳຊັກຊ້າ ແລະ ການແບ່ງຂັ້ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ທ່ານສະເໜີວ່າ, ຮ່າງມະຕິນີ້ຕ້ອງກຳຈັດບັນດາຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່າວມານີ້ໃຫ້ໝົດສິ້ນ.
ຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງໂຄງການຕ້ອງເປັນເອກະພາບຈຸດສຸມ; ພາກສ່ວນທີ 2 ຄວນມອບໃຫ້ກະຊວງຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ, ເປັນອົງການທີ່ຊ່ຽວຊານດ້ານວຽກງານຊົນເຜົ່າ, ແທນການມອບໝາຍຈຸດຈຸດສຸມລວມ ຊຶ່ງສາມາດນຳໄປສູ່ການຄຸ້ມຄອງການຊ້ອນແຝງກັນໄດ້ງ່າຍ.
ທ່ານ ດັ້ງທິງອກທິ້ງ ໄດ້ສະເໜີການແບ່ງຂັ້ນຂັ້ນຢ່າງເຂັ້ມງວດໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນໃນການຄັດເລືອກບັນດາໂຄງການ, ພິເສດແມ່ນໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ ດ້ວຍເຕັກນິກງ່າຍດາຍ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການລົງທຶນງ່າຍຂຶ້ນ, ກຳນົດໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຫົວໜ້າ ແລະ ກົນໄກຈັດວາງການຊັກຊ້າ. “ຕ້ອງມີເຂດຄວາມປອດໄພທາງດ້ານກົດໝາຍເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ້າຄິດ ແລະກ້າເຮັດ”, ຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ.
ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່າສີດົງ (ກວາງຈີ). ພາບ: Quochoi.vn.
ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນ Ha Sy Huan (ໄທ ຫງວຽນ) ໄດ້ຕີລາຄາສູງຮູບແບບ “ການຄຸ້ມຄອງສູນກາງໂດຍທົ່ວໄປ, ທ້ອງຖິ່ນຕັດສິນໃຈປະຕິບັດ”, ແຕ່ກໍຖືວ່າ, ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງກົນໄກການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງບັນດາຂັ້ນຕອນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຄືໄລຍະຜ່ານມາ.
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ການຕັດສິນໃຈຈັດສັນແຫຼ່ງກຳລັງໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງຍັງຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ສ້າງຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງຕາແສງແມ່ນລະດັບຄຸ້ມຄອງເຂດໂດຍກົງ, ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບບັນດາວິຊາ, ວັດທະນະທຳ, ພູມສັນຖານ, ຊີວິດການເປັນຢູ່, ຕ້ອງໄດ້ຮັບອຳນາດຕື່ມ.
ສະເໜີການແບ່ງຂັ້ນຂັ້ນຢ່າງເຂັ້ມງວດໃຫ້ຂັ້ນເມືອງຕັດສິນກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການປະຕິບັດໂຄງການ; ແຂວງມີບົດບາດຊີ້ນຳ, ກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ໜູນຊ່ວຍດ້ານວິຊາການ. ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍຊື່, ແຜນການ, ຮູບແບບຕາມລໍາດັບບູລິມະສິດຂອງແຕ່ລະຂັ້ນຕອນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ປະສົມປະສານ, ປະສານງານແຫຼ່ງທຶນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ໍາຊ້ອນແລະກະແຈກກະຈາຍ.
ກັງວົນໄພທຳມະຊາດ, ສະເໜີກົນໄກພິເສດ
ກ່ຽວກັບໄພທຳມະຊາດຮ້າຍແຮງທີ່ນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ໂຮ່ທິມິນ (ກວາງຈີ້) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໂຄງການ 2026-2035 ຕ້ອງເຮັດແຈ້ງບັນດາໂຄງການຍ່ອຍກ່ຽວກັບການຍົກຍ້າຍ, ການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ຊີວິດການເປັນຢູ່ ແລະ ຮັບມືກັບໄພພິບັດຢູ່ບັນດາຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດປະສົບໄພ.
ນາງສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສຶກສາກົນໄກພິເສດໃຫ້ປະທານຄະນະກຳມາທິການປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນຕັດສິນບັນຫາຮີບດ່ວນເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຈາກໄພທຳມະຊາດ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າຂັ້ນຕອນຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດຄືໃນປະຈຸບັນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Vu Xuan Hung (ແທງຮ໋ວາ) ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງມີກົນໄກປະສານສົມທົບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນລະຫວ່າງບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອໃຫ້ໂຄງການດຳເນີນໄປຢ່າງສະດວກ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ.
ຈາກສະພາບຄວາມເປັນຈິງຂອງບັນດາໂຄງການທີ່ປະຕິບັດຢູ່ເຂດອ່ອນໄຫວຂອງການປ້ອງກັນຊາດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ຊົນເຜົ່າ, ສາສະໜາ, ທ່ານກ່າວເຕືອນວ່າ ຖ້າການປະສານງານບໍ່ດີ, ຈະສ້າງຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ບັນດາກຳລັງບໍ່ດີເຂົ້າມາຮຸກຮານ, ປຸກລະດົມ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານ ແທງຮ໋ວາ, ຜູ້ແທນທ່ານ Mai Van Hai ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົນໄກຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດຳເນີນງານໂຄງການແມ່ນກຸນແຈເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນເມື່ອກ່ອນ. ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາຫຼັກການສົມທົບລະຫວ່າງບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ມອບໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດກົນໄກຄຸ້ມຄອງຢ່າງລະອຽດ.
ຕົກລົງມອບໝາຍໃຫ້ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເປັນເຈົ້າການໃນວຽກງານທັງໝົດ; ສຳລັບອົງປະກອບທີ 2, ກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຢູ່ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ, ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ ຄວນເປັນປະທານ. ຂັ້ນເມືອງຕ້ອງກຳນົດໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບການປະຕິບັດຢ່າງຈະແຈ້ງໃນສະພາບການຂອງອົງການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຂັ້ນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Dieu Huynh Sang (ດົງນາຍ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: Quochoi.vn.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ ດ້ຽນຮ່ວາງ (ດົ່ງນາຍ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການກວດກາຄືນຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ຳຊ້ອນລະຫວ່າງບັນດາອົງປະກອບ; ພ້ອມກັນນັ້ນກໍກຳນົດໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການປະທານປະເທດ ແລະ ອົງການປະສານງານຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດເພື່ອພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງບັນດາເຂດຊົນເຜົ່າໄດ້ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບ 118 ແຜນນະໂຍບາຍຊົນເຜົ່າ, ສະເພາະແມ່ນຕ້ອງກຳນົດໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການປົກຄອງຕາມສະພາບການປະຕິບັດຂອງແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ. ນອກນີ້, ຄວນມີກົນໄກຕິດຕາມກວດກາເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງ ແລະ ສະກັດກັ້ນສະພາບການລົງທຶນທີ່ກະແຈກກະຈາຍ.
ທີ່ມາ: https://nongnghiepmoitruong.vn/phan-quyen-co-so-trong-thuc-hien-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-2026-2035-d787976.html
![[ຮູບຖ່າຍ] Cat Ba - Green Island ຄໍາຂວັນນີ້](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F04%2F1764821844074_ndo_br_1-dcbthienduongxanh638-jpg.webp&w=3840&q=75)
(0)