ໃນນັ້ນ, ມີ 21 ຄົນຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ, ໃນນັ້ນ 18 ຄົນຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບໂທດປະຫານຊີວິດສູງສຸດ, ໃນນັ້ນມີ: ອະດີດລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ To Anh Dung; ຫງວຽນກວາງລິງ, ອະດີດຜູ້ຊ່ວຍຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ; ຫງວຽນທິຮົ່ງລານ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມກົງສຸນ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ; ທ່ານ ຟ້າມຈຸງກຽນ, ອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່, ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ; ທ່ານ Tran Van Tan, ອະດີດຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ກວາງນາມ ; ທ່ານ Chu Xuan Dung ອະດີດຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ...
ຍອມຮັບສິນບົນຫຼາຍກວ່າ 500 ເທື່ອ
ຄຳກ່າວຫາໄດ້ກຳນົດວ່າ, ໃນຕົ້ນປີ 2020, ພະຍາດໂຄວິດ-19 ໄດ້ແຜ່ລະບາດຢູ່ຈີນ ແລະ ແຜ່ລາມໄປທົ່ວ ໂລກ ຢ່າງວ່ອງໄວ. ໃນເວລານີ້, ພົນລະເມືອງ ຫວຽດນາມ ເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຕິດຄ້າງຢູ່ຕ່າງປະເທດ ແລະ ຢາກກັບເມືອບ້ານ. ລັດຖະບານ ໄດ້ຈັດຕັ້ງ "ຖ້ຽວບິນກູ້ໄພ" (ພຽງແຕ່ເກັບຄ່າປີ້ຍົນແລະຄ່າກັກກັນ) ແລະ "combo flights" (ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມເຕັມ) ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ.
ຖ້ຽວບິນກອບກູ້ໄດ້ນຳຊາວ ຫວຽດນາມ 340 ຄົນຈາກອັງກິດກັບຄືນ ປະເທດຫວຽດນາມ , ຢູ່ສະໜາມບິນເຕີນເຊີນເຍີດ, ມິຖຸນາ 2020.
ເພື່ອປະຕິບັດ, 5 ກະຊວງ, ສາຂາໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການປະສານງານ. ຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານໄດ້ເຕົ້າໂຮມພະນັກງານ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ການນຳລັດຖະບານຮັບຮອງເອົາແຜນການບິນ; ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ກະຊວງຄົມມະນາຄົມຂົນສົ່ງ, ກະຊວງຕຳຫຼວດ ແລະ ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນ ແລະ ອະນຸມັດການບິນ; ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ນຳໜ້າໃນການສະເໜີຄວາມເຫັນພ້ອມກັບບັນດາກະຊວງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ລາຍງານຕໍ່ການນຳລັດຖະບານ, ສ້າງ ແລະ ສະເໜີແຜນການບິນ.
ສວຍໃຊ້ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ຕໍາແໜ່ງງານຂອງຕົນ, ບັນດາຜູ້ນໍາ ແລະ ພະນັກງານຂອງບັນດາກະຊວງ ແລະ ສາຂາຂ້າງເທິງໄດ້ຮັບເງິນຊ່ວຍເຫຼືອບັນດາທຸລະກິດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍໃນເວລາໃຫ້ໃບອະນຸຍາດການບິນ.
ຜົນການສືບສວນພົບເຫັນຈຳເລີຍ 21 ຄົນກະທຳຜິດໃນຂໍ້ຫາຮັບສິນບົນ, ໄດ້ຮັບເງິນສິນບົນ 500 ກວ່າຄັ້ງ, ລວມຍອດມູນຄ່າເກືອບ 165 ຕື້ດົ່ງ. ໃນນັ້ນ, To Anh Dung ໄດ້ຮັບ 21,5 ຕື້ດົ່ງ, ຫງວຽນກວາງລິງໄດ້ຮັບກ່ວາ 4,2 ຕື້ດົ່ງ, ຫງວຽນທິຮົ່ງລານໄດ້ຮັບກ່ວາ 25 ຕື້ດົ່ງ, ຟ້າມຈູງກຽນໄດ້ຮັບກ່ວາ 42,6 ຕື້ດົ່ງ...
ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ໃນຈຳນວນ 100 ຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດດຳເນີນການບິນເພື່ອນຳພົນລະເມືອງ ຫວຽດນາມ ກັບຄືນປະເທດ, ມີພຽງ 20 ຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດທີ່ປະຕິບັດການບິນຢ່າງແທ້ຈິງ, ສ່ວນຍັງເຫຼືອໃຫ້ນິຕິບຸກຄົນປ່ອຍເງິນກູ້ ຫຼື ຍື່ນໃບອະນຸຍາດແລ້ວຂາຍສິດຈັດຕັ້ງຖ້ຽວບິນໃຫ້ນິຕິບຸກຄົນອື່ນ.
ເຂົ້າຮ່ວມ, ຜູ້ຕາງໜ້າບາງວິສາຫະກິດໂດຍກົງ ຫຼື ຜ່ານຕົວກາງ ໄດ້ຈ່າຍ “ເງິນຄຳ” ໃຫ້ບັນດາການນຳ ແລະ ພະນັກງານທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນບັນດາກະຊວງ, ສາຂາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນຈຳນວນຈຳເລີຍ 54 ຄົນ, ມີ 23 ຄົນຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ, ຜ່ານ 400 ກວ່າຊຳລະເພື່ອມອບເງິນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການກວ່າ 226 ຕື້ດົ່ງ.
"ການລະບາຍນ້ໍາ" ຈາກ A ຫາ Z
ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ຢາກຈັດຖ້ຽວບິນຕ້ອງຮ້ອງຂໍນະໂຍບາຍກັກກັນທ້ອງຖິ່ນ, ສົ່ງເອກະສານໃຫ້ກົມກົງສຸນ (ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ), ກົມກົງສຸນປຶກສາຫາລືກັບຄະນະປະຕິບັດງານຂອງກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ຍື່ນສະເໜີລັດຖະບານເພື່ອອະນຸມັດ, ແລ້ວແຈ້ງໃຫ້ວິສາຫະກິດປະຕິບັດ. ອີງຕາມຂະບວນການນີ້, ວິສາຫະກິດຈະຕ້ອງຈ່າຍ "ເງິນສີຂີ້ເຖົ່າ" ໃນຫຼາຍຂັ້ນຕອນ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ບໍລິສັດໄດ້ຕັ້ງໜ້າເຂົ້າຮ່ວມການນຳຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ, ໃນນັ້ນມີຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ກວາງນາມ, ເພື່ອ “ສົມທົບກັນ”. ການກ່າວຫາຂອງ Procuracy ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ທ່ານ Chu Xuan Dung (ອະດີດຮອງປະທານຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ແລະ ທ່ານ Tran Van Tan (ອະດີດຮອງປະທານຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນແຂວງ ກວາງນາມ) ໄດ້ຮັບສິນບົນຫຼາຍກວ່າ 2,05 ຕື້ ແລະ 5 ຕື້ດົ່ງ, ຕາມລໍາດັບ, ເພື່ອລົງນາມໃນເອກະສານອະນຸມັດໃຫ້ບໍລິສັດນໍາເອົາພົນລະເມືອງກັບຄືນປະເທດ.
ທີ່ຢູ່ຕໍ່ໄປແມ່ນກົມກົງສຸນຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ຫນ່ວຍງານທີ່ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ກວດກາຄືນບັນຊີລາຍຊື່ທຸລະກິດທີ່ດໍາເນີນການບິນ. 4 ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຂອງອົງການນີ້, ໃນນັ້ນມີຜູ້ອຳນວຍການ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໄດ້ຮັບສິນບົນລວມເກືອບ 40 ຕື້ດົ່ງເພື່ອນຳວິສາຫະກິດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍເຂົ້າໃນບັນຊີ. ເປັນທີ່ສັງເກດ, ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ To Anh Dung ແມ່ນໜຶ່ງໃນຈຳເລີຍທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງສູງສຸດໃນຄະດີນີ້.
ຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ເມື່ອບັນດາວິສາຫະກິດໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບບັນດາອົງການຕາງໜ້າ ຫວຽດນາມ ເພື່ອຂໍໜູນຊ່ວຍຈັດຕັ້ງຖ້ຽວບິນ, ບາງຄົນຢູ່ບັນດາອົງການນີ້ໄດ້ຮຽກຮ້ອງ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງບັນດາວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດຕ້ອງ “ເອົານ້ຳມັນກຳປັ່ນ” ອີກເທື່ອໜຶ່ງ.
ທີ່ຢູ່ອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານ, ໜ່ວຍງານທີ່ເຕົ້າໂຮມ, ແນະນຳ, ສະເໜີໃຫ້ບັນດາການນຳລັດຖະບານ ຮັບຮອງເອົາແຜນການບິນຕາມການສະເໜີຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ກໍ່ມີປະຊາຊົນເຂົ້າຮ່ວມ. ຕາມປົກກະຕິ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນກວາງລິງ ໄດ້ຮັບສິນບົນຫຼາຍກວ່າ 4,2 ຕື້ດົ່ງ ຕາມທີ່ໄດ້ກ່າວ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບໍລິສັດຕ້ອງສຳເລັດ "ຂະບວນການລະບາຍນ້ຳ" ໂດຍຈ່າຍເງິນຫຼາຍສິບຕື້ດົ່ງໃຫ້ແກ່ພະນັກງານໃນບັນດາກະຊວງ, ສາຂາກ່ຽວຂ້ອງຂອງອົງການການບິນ. ຕາມປົກກະຕິ, ຈຳເລີຍ ຟ້າມຈູງກຽນ, ເຖິງວ່າພຽງແຕ່ເປັນເລຂາຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໄດ້ຮັບສິນບົນຫຼາຍກວ່າ 250 ເທື່ອ ດ້ວຍຈຳນວນເງິນເກືອບ 43 ຕື້ດົ່ງ, ທັງຍັງເປັນຜູ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຮັບເງິນສິນບົນຫຼາຍກວ່າໝູ່ໃນຄະດີ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)