ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ກົມຕຳຫຼວດສືບສວນ ຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດການເຄື່ອນໄຫວຊົ່ວຄາວກ່ຽວກັບດິນຕອນຢູ່ບ້ານ 132 ບ້ານວັງດອນ (ເຂດ 6, ເມືອງ 4, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ). ຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນບັນດາປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະຊາຊົນຫຼາຍພັນຄົນຂອງ Millennium - ໂຄງການອາພາດເມັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນດິນຕອນ.
ຂະນະທີ່ 2 ບໍລິສັດທີ່ປະກົດຕົວໃນຂະບວນການໂອນໂຄງການ, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນລົງທຶນອະສັງຫາລິມະຊັບ ພັດຕາດ (ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນການລົງທຶນ ພັດຕາດ, ຮສ: PDR) ແລະ ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນການລົງທຶນ ພູມີຮຸງ (ບໍລິສັດ ພູມີຮຸງ) ໄດ້ມີ “ຊື່” ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຊຸມວັນມໍ່ໆມານີ້.
ໂຄງການກໍ່ສ້າງຢູ່ເທິງເນື້ອທີ່ດິນທີ່ມີຊື່ການຄ້າ Millennium Apartment Complex, ເລີ່ມກໍ່ສ້າງມາແຕ່ປີ 2016 ແລະ ປະຈຸບັນໄດ້ມອບໃຫ້ລູກຄ້າແລ້ວ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ບຸ່ຍກວາງແອງຫວູ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ວິສາຫະກິດພັດທະນາໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ອນໜ້ານີ້ບໍລິສັດໄດ້ປະກອບສ່ວນທຶນຮອນ, ຊື້ຄືນບັນດາໂຄງການດ້ວຍລາຄາທ້ອງຕະຫຼາດ, ພັດທະນາອາພາດເມັນຕາມລະບຽບກົດໝາຍ.
ການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນຂອງກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ໃຫ້ໂຈະການຊົ່ວຄາວການຈັດສັນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ໂອນ, ເຊົ່າ, ຈໍານອງ, ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການມອບໃບຢັ້ງຢືນໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນ ແລະ ສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງປະຊາຊົນບັນດານັກລົງທຶນ ແລະ ອົງການທີ່ມີສິດອຳນາດຂອງລັດ.
ທ່ານຫວາງອີຍັງຢືນຢັນວ່າການຫັນປ່ຽນກ່ອນນີ້ຂອງ Vinafood II ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວພັນກັບຟາດດອດ.
ສະນັ້ນ, ບໍລິສັດຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງເລັ່ງສະຫຼຸບການສືບສວນ ແລະ ໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຊີ້ນຳສະເພາະບັນຫາກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນ, ໂອນ, ເຊົ່າ, ຈໍານອງ, ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ… ຢູ່ໂຄງການ ແລະ ອອກໃບຢັ້ງຢືນເພື່ອຮັບປະກັນສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງປະຊາຊົນ.
ດ້ານບໍລິສັດ ຝູແມ້ງຮຸ່ງ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ແມ່ນຜູ້ລົງທຶນໂຄງການ 132 Ben Van Don ບົນພື້ນຖານການລວມຕົວເຂົ້າເປັນບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນລົງທຶນພັດທະນາ Vinh Hoi.
ບໍລິສັດ Phu My Hung ໄດ້ຮັບການໂອນຫຸ້ນຈາກບໍລິສັດລົງທຶນ ແລະ ຫຸ້ນສ່ວນ ຫງວຽນກິມ ພ້ອມກັບບຸກຄົນອື່ນຕາມສັນຍາໂອນໃນປີ 2015, ສະນັ້ນ ຈິ່ງບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບໍລິສັດອາຫານພາກໃຕ້ (Vinafood II). ບໍລິສັດ Phu My Hung ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບ Vinafood II.
ດິນມີສະຖານທີ່ສຳຄັນ ມີ 2 ໜ້າທາງໃຫຍ່, ຫ່າງຈາກເມືອງ 1 ແລະ ຄອງເໝືອງ.
ບົນພື້ນຖານກົດໝາຍ, ບໍລິສັດ Phu My Hung ຢັ້ງຢືນວ່າ ບໍລິສັດຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງໂຄງການ ແລະ ມອບຫ້ອງແຖວໃຫ້ລູກຄ້າຕາມກົດໝາຍ. ບໍລິສັດໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງຄົບຖ້ວນຕາມລະບຽບກົດໝາຍກ່ຽວກັບການລົງທຶນ, ກໍ່ສ້າງ, ດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ມີເອກະສານຢັ້ງຢືນຈາກອົງການທີ່ມີສິດອຳນາດຂອງລັດ.
" ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ລະເມີດກົດໝາຍລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການຢູ່ທີ່ 132 ເບັນວັນດອນ, ໃນລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການຢູ່ທີ່ 132 Ben Van Don, ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບບຸກຄົນຫຼືຜູ້ນໍາຂອງບໍລິສັດ Vinafood II ແລະບໍລິສັດ Vinafood II ," ບໍລິສັດ Phu My Hung ແຈ້ງໃຫ້ຊາບ.
ກົມຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນ ກະຊວງ ປທສ ຈຶ່ງໄດ້ຕັດສີນດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີ, ກັກຕົວຜູ້ຖືກຫາຊົ່ວຄາວ ແລະ ກວດຄົ້ນ 3 ຄົນ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດກົດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ເສດເຫຼືອ ຢູ່ບໍລິສັດອາຫານພາກໃຕ້ (Vinafood II) ແລະ ໜ່ວຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈຳນວນໜຶ່ງ.
ຕຳຫຼວດໄດ້ກຳນົດວ່າ: ອະດີດຜູ້ນຳສາມຄົນຂອງວິສາຫະກິດ ວີນາຟັດ 2 ໄດ້ຝ່າຝືນກົດໝາຍຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢູ່ 132 ບ້ານໂນນດອນ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງໂດຍສະເພາະແກ່ລັດ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດໄດ້ກຳນົດວ່າດິນແຫ່ງນີ້ເປັນຂອງບໍລິສັດ Vinafood II. ຈາກນັ້ນວິສາຫະກິດແຫ່ງນີ້ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນລົງທຶນ ແລະ ພັດທະນາ ຫງວຽນກິມ ເປັນຫຸ້ນສ່ວນຮ່ວມທຶນໃນໂຄງການ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຜນການນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍ Vinafood II ແຕ່ໄດ້ໂອນໃຫ້ນັກລົງທຶນອື່ນ, Phat Dat.
Hue ຂອງເຈົ້າ
ເປັນປະໂຫຍດ
ອາລົມ
ສ້າງສັນ
ເປັນເອກະລັກ
ພຣະພິໂລດ
ທີ່ມາ
(0)