ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂຍຸດທະສາດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ CO₂, ໜູນຊ່ວຍເປົ້າໝາຍ “ການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິ” ຮອດປີ 2050 ທີ່ ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນ ຕີໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນ COP26. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເປົ້າຫມາຍນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຕໍ່ຜູ້ຜະລິດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນທີ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຮ່າງ.
97% ຂອງລົດທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຢຸດການຂາຍ
ອີງຕາມຮ່າງມາດຕະຖານເຕັກນິກແຫ່ງຊາດສະບັບໃໝ່ທີ່ ກະຊວງກໍ່ສ້າງ ໄດ້ວາງອອກແລ້ວ, ແຕ່ປີ 2030, ການບໍລິໂພກນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟສະເລ່ຍຂອງລົດໂດຍສານຮຸ່ນໃໝ່ທັງໝົດທີ່ຜະລິດ, ປະກອບ ແລະ ນຳເຂົ້າຢູ່ຫວຽດນາມ ຕ້ອງບັນລຸ 4,83 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປົ້າຫມາຍນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຜູ້ຜະລິດ. ສະມາຄົມຜູ້ຜະລິດລົດຍົນຫວຽດນາມ (VAMA) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ນີ້ແມ່ນລະດັບ “ເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ”, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ປ່ຽນແປງສະພາບການເກືອບທັງໝົດຂອງອຸດສາຫະກຳລົດຍົນຫວຽດນາມ.
ຕາມການຄົ້ນຄ້ວາ VAMA, ດ້ວຍເປົ້າໝາຍ 4,83 ລິດ/100 ກິໂລແມັດພາຍໃນປີ 2030, ລົດຍົນໃຊ້ນ້ຳມັນແອັດຊັງທຳມະດາ (ICE) ແລະ ແມ່ນແຕ່ລົດລູກປະສົມຈຳນວນໜຶ່ງ (ລົດຈັກນ້ຳມັນອາຍແກັສ-ໄຟຟ້າລູກປະສົມ) ຢູ່ຕະຫຼາດຫວຽດນາມ ໃນປະຈຸບັນຈະບໍ່ບັນລຸຂໍ້ກຳນົດນີ້. ໂດຍສະເພາະ, 96% ຂອງຍານພາຫະນະທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທໍາມະດາແລະ 14% ຂອງຍານພາຫະນະປະສົມໃນປະຈຸບັນຈະບໍ່ບັນລຸມາດຕະຖານ.
ເຖິງວ່າຈະບໍ່ລະບຸຊື່ສະເພາະ, ແຕ່ກໍສາມາດຈັດລາຍການແບບປະສົມທີ່ຖືວ່າເປັນລົດປະຢັດນ້ຳມັນທີ່ສຸດໃນຫວຽດນາມ ເຊັ່ນ: Honda CR V e:HEV RS ທີ່ມີເທັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວໜ້າ ແຕ່ຜູ້ຜະລິດໄດ້ປະກາດການບໍລິໂພກນ້ຳມັນແບບປະສົມຍັງຄົງຢູ່ທີ່ 5.2 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ; Toyota Innova Cross Hybrid 4.92 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ; KIA Sorento HEV ຢູ່ທີ່ 5.9 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ... ເມື່ອປັບມາດຕະຖານນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຢ່າງເຄັ່ງຄັດ, ຮຸ່ນເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບັນລຸຕົວເລກ 4.83 ລິດ/100 ກິໂລແມັດທີ່ສະເໜີໂດຍຮ່າງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພິຈາລະນາໄລຍະ 2026 – 2030, ສະມາຊິກ VAMA ສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍການບໍລິໂພກນໍ້າມັນສະເລ່ຍຂອງວິສາຫະກິດທັງໝົດໃນປີ 1 ແລະ ຕະຫຼອດໄລຍະນຳໃຊ້ລະບຽບການ, ເຖິງວ່າໄດ້ຄຳນຶງເຖິງຄວາມມານະພະຍາຍາມຫັນປ່ຽນເຕັກໂນໂລຢີຜະລິດຕະພັນຂອງວິສາຫະກິດກໍ່ຕາມ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຈໍາກັດນໍ້າມັນ 4.83L/100 ກິໂລແມັດ, ຜູ້ຜະລິດລົດຍົນຈະຕ້ອງຢຸດການຂາຍເຖິງ 97% ຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແບບດັ້ງເດີມໃນປະຈຸບັນ. ຫຼື, ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຮັກສາປະລິມານການຂາຍ, ທຸລະກິດຈະຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການຜະລິດຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ (hybrid, plug-in hybrid, ລົດໄຟຟ້າຢ່າງເຕັມສ່ວນ) ເຖິງ 868% ໃນເວລາພຽງ 5 ປີ.
VAMA ເຊື່ອວ່າອັນນີ້ເກືອບວ່າ "ເປັນໄປບໍ່ໄດ້" ເພາະວ່າໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງສະຖານີສາກໄຟ ແລະຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການ. ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ. ອຸດສາຫະກໍາລົດຍົນພາຍໃນປະເທດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງແຂງແຮງ, ຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດ, ການຈ້າງງານແລະລາຍຮັບງົບປະມານ.
ທຸລະກິດສະເຫນີແຜນທີ່ຖະຫນົນ "ປະສົມກົມກຽວ" ຫຼາຍຂຶ້ນ
ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຂ້າງເທິງ, VAMA ໄດ້ສະເຫນີແຜນທີ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ "ສົມເຫດສົມຜົນ" ຫຼາຍຂຶ້ນ. ສະເພາະໃນປີ 2027, ການບໍລິໂພກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສະເລ່ຍແມ່ນ 6,7 ລິດ / 100 ກິໂລແມັດ; ໃນປີ 2028, ຈະຫຼຸດລົງເປັນ 6.5 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ; ໃນປີ 2029, ຈະເປັນ 6.3 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ; ແລະຮອດປີ 2030, ການບໍລິໂພກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຈະຄົງຕົວຢູ່ທີ່ 6 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ.
ຕາມການຄິດໄລ່ຂອງ VAMA, ດ້ວຍສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ຫວຽດນາມ ຍັງສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍຫຼຸດປະລິມານ CO₂ 15,66 ລ້ານໂຕນພາຍໃນປີ 2030 ຕາມທີ່ໄດ້ວາງອອກຈາກສາກົນ, ພ້ອມທັງຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດເມື່ອທຽບໃສ່ສະພາບ 4,83 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ. ຖ້າແຜນທີ່ເສັ້ນທາງນີ້ຖືກນໍາໄປໃຊ້, ຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ຍັງຕ້ອງໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຫັນປ່ຽນໂຄງສ້າງຜະລິດຕະພັນ (ຫຼຸດລົງປະມານ 34% ຂອງການຜະລິດຍານພາຫະນະທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນແອັດຊັງແລະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫນ້ອຍ 366% ຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ), ແຕ່ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າ.
ຂໍ້ສະເໜີນີ້ຍັງໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມແລະຄຳເຫັນຈາກສະມາຄົມ ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຈາກບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດກ່າວວ່າເປົ້າຫມາຍໃນປະຈຸບັນແມ່ນເຄັ່ງຄັດເກີນໄປແລະແນະນໍາໃຫ້ຂະຫຍາຍເວລາການປັບຕົວແລະການປ່ຽນແປງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຜະລິດມີເວລາຫຼາຍໃນການປັບຕົວ.
ສະມາຄົມຜູ້ຜະລິດລົດຍົນອາເມລິກາ (AAPC) ແນະນຳໃຫ້ຫວຽດນາມບັນລຸເປົ້າໝາຍ 6 ລິດ/100 ກິໂລແມັດໃນປີ 2030 ແລະ ຫຼຸດລົງເຫຼືອພຽງ 4,83 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ ພາຍຫຼັງປີ 2035. ໃນຂະນະນັ້ນ, ສະມາຄົມຜູ້ຜະລິດລົດຍົນຍີ່ປຸ່ນ (JAMA) ກໍເຫັນດີນຳບັນດາມາດຕະການ 6 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ ແລະ ປັບປຸງໄລຍະການຜະລິດໃນໄລຍະ 5 ປີ. ເຕັກໂນໂລຊີລົດໄຟຟ້າແລະຍານພາຫະນະປະສິດທິພາບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາລົດຍົນເຊື່ອວ່າການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍ CO₂ ແລະການປັບປຸງປະສິດທິພາບພະລັງງານແມ່ນເປັນທ່າອ່ຽງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕ້ອງເບິ່ງສະພາບຕົວຈິງຄື: ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານການສາກໄຟຍັງບໍ່ທັນກວ້າງຂວາງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລົດໄຟຟ້າຍັງສູງ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວຫວຽດນາມ ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງເລືອກໃຊ້ລົດຍົນດ້ວຍລາຄາ ແລະ ສະດວກສະບາຍ. ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງ 6 ລິດ/100 ກິໂລແມັດ ຮອດປີ 2030 ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ກວ່າ, ຮັບປະກັນທັງການສົ່ງເສີມເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດ.
ຜູ້ຕາງໜ້າກະຊວງກໍ່ສ້າງ, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໄດ້ບັນທຶກຄຳເຫັນຢ່າງຄົບຖ້ວນແລ້ວ ແລະ ຈະສຶກສາລາຍງານຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ, ເພື່ອຮັບປະກັນທັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳໝັ້ນສັນຍາຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອຸດສາຫະກຳລົດຍົນພາຍໃນປະເທດ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາຍັງເຊື່ອວ່າເລື່ອງຂອງການຈໍາກັດການບໍລິໂພກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງລົດໃຫຍ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນມາດຕະຖານດ້ານວິຊາການ, ແຕ່ຍັງເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ທຸລະກິດແລະອຸດສາຫະກໍາລົດໃຫຍ່ທັງຫມົດ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານລົດຍົນ ຫງວຽນມິງດົ່ງ, MSc, ວິສະວະກອນຂອງສູນອອກແບບ ແລະ ທົດສອບ Volkswagen (ເຢຍລະມັນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການອອກມາດຕະຖານການບໍລິໂພກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໂດຍບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງນໍ້າມັນແອັດຊັງແມ່ນວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ ແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີເຄື່ອງຈັກທີ່ທັນສະໄຫມ. ທ່ານ Dong ເນັ້ນໜັກວ່າ, ບັນຫາດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ນອນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງຜູ້ຜະລິດລົດຍົນ, ແຕ່ໃນເລື່ອງຂອງເຄື່ອງຈັກແມ່ນ “ປ້ອນ” ດ້ວຍປະເພດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມມາດຕະຖານຫຼືບໍ່.
ທ່ານ Dong ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນປະສົບການໃນເອີຣົບ, ແທນທີ່ຈະວາງຕົວເລກການບໍລິໂພກ, ອົງການຄຸ້ມຄອງໂດຍກົງຄວບຄຸມການປ່ອຍອາຍພິດ CO2, ທັງຖືກຕ້ອງແລະຍຸຕິທໍາກວ່າ, ເພາະວ່າການບໍລິໂພກນໍ້າມັນແມ່ນຂຶ້ນກັບປະເພດຂອງຍານພາຫະນະ, ຄວາມອາດສາມາດແລະນ້ໍາຫນັກ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນກະຕ່າຫນຶ່ງແລະນໍາໃຊ້ຕົວເລກດຽວ. ລົດ 1.5L ບໍ່ສາມາດມີມາດຕະຖານດຽວກັນກັບລົດ 3.0L.
ເພື່ອຜ່ານຜ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ນັກຊ່ຽວຊານລົດຍົນ ຫງວຽນແມ້ງດົງ ໄດ້ສະເໜີແຜນຜັງ 3 ຂັ້ນຄື: ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດານ້ຳມັນເຊື້ອໄຟໄດ້ບັນລຸມາດຕະຖານ Euro 5 ຢ່າງໜ້ອຍ 1 ປີ ກ່ອນບັນດາມາດຕະການໃໝ່ສຳລັບຍານພາຫະນະ; ໂດຍກົງນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານການປ່ອຍອາຍພິດສາກົນເຊັ່ນ: Euro 5 ແລະ Euro 6 ແທນທີ່ຈະກໍານົດຕົວເລກຂອງຕົນເອງແລະໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຢ່າງຫນ້ອຍສອງປີໃນການກະກຽມ.
ທີ່ມາ: https://baolamdong.vn/siet-chuan-nhien-lieu-can-lo-trinh-hai-hoa-hon-391468.html
(0)