ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ: ຮັບປະກັນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10, ຕອນເຊົ້າວັນທີ 8 ທັນວາ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.

ຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນເກີນເທີ ຫງວຽນຕວນແອງ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມສົນທະນາກຸ່ມ.1 — ຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ເກີນເທີ ຫງວຽນຕວນແອງ ໄດ້ເປັນປະທານກອງປະຊຸມສົນທະນາກຸ່ມ. ພາບ: ລຳຮຽນ

ທັນທີແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການປະຕິບັດ

ຕາມຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ກອງປະຊຸມໃນຕອນເຊົ້າວັນນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຂອງຜະລິດຕະພັນກະເສດ, ອາຫານສັດ, ການນຳເຂົ້າຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ເງື່ອນໄຂຄືນພາສີໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 5, ຂໍ້ 5, ມາດຕາ 9, ມາດຕາ 14 ແລະ ຂໍ້ 9, ມາດຕາ 15/4/2015 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມູນຄ່າເພີ່ມ.

ພິເສດ, ສືບຕໍ່ໜູນຊ່ວຍ ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ, ສະຫະກອນ, ສະຫະກອນໃນການເຄື່ອນໄຫວຄ້າຂາຍຜະລິດຕະພັນ ກະເສດ , ໜູນຊ່ວຍຊາວກະສິກອນໃນການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນ, ລັດຖະບານສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມມາດຕາ 1, ມາດຕາ 5 ກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ບໍ່ມີການເສຍອາກອນ (ເນື້ອໃນນີ້ກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 1 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ເລກທີ 106/2016 ແລະ ກົດໝາຍເພີ່ມ 1/QH1. 48/2024/QH15) ແລະ ເພີ່ມ 1 ຂໍ້ (ຂໍ້ 3a) ໃນມາດຕາ 14 ກ່ຽວກັບການຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ສະບັບເລກທີ 48/2024/QH15.

ລັດຖະບານ ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຖອດຖອນລະບຽບການກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນອາກອນ (ຜູ້ຊື້ມີສິດຄືນເງິນພາສີເມື່ອຜູ້ຂາຍໄດ້ປະກາດ ແລະ ຊໍາລະພາສີ) ຢູ່ຈຸດ c, ມາດຕາ 9, ມາດຕາ 15 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ສະບັບເລກທີ 48/2024/QH15 (ເນື້ອໃນນີ້ຫາກໍ່ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ວັນທີ 48/2024/QH15)...

ທີ່ກຸ່ມ 11, ໃນນັ້ນມີຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ເກີ່ນເທີ ແລະ ແຂວງ ດ້ຽນບຽນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກໍາຈັດ “ຂອດ” ໂດຍທັນທີ, ແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາຮີບດ່ວນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຂາດເຂີນທີ່ເກີດຈາກການປະຕິບັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄວາມຄິດເຫັນກໍ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ຫາກໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດໃນປີ 2024 ແລະ ປະຈຸບັນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານອະທິບາຍບັນຫານີ້ໃຫ້ຊັດເຈນກວ່າ.

ຕາມທັດສະນະຂອງອົງການຮ່າງກົດໝາຍ, ທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 11, ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດ້ຽນບຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກະຊວງການເງິນມີຄວາມຮັບເອົາໃຈໃສ່ ແລະ “ເລືອກເຟັ້ນເສັ້ນທາງຫຍຸ້ງຍາກ” ເມື່ອສະເໜີສະພາແຫ່ງຊາດປັບປຸງ ແລະ ປະກອບຄຳເຫັນຕື່ມອີກຈຳນວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ ເພາະວ່າກົດໝາຍສະບັບ 2025 ຈະມີຜົນສັກສິດໃນເດືອນ 7. ຫລາຍຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2024.

ທ່ານ ຫງວຽນຊວັນແທ່ງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນດ້ຽນບຽນ.1 — ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດ້ຽນບຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ. ພາບ: ລຳຮຽນ

“ແຕ່ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຕັດສິນໃຈຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອດັດແກ້ກົດໝາຍ?ເພາະວ່າເນື້ອໃນນີ້, ເມື່ອນຳມາປະຕິບັດແລ້ວ, ຈະສົ່ງຜົນກະທົບເຖິງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຊື້ສິນຄ້າກະສິກຳ, ປ່າໄມ້, ການປະມົງໃນທຸກຂົງເຂດໃນທົ່ວປະເທດ ແລະ ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.

ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນກ່ຽວກັບບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບຮູ້ບັນຫາທີ່ກ່າວມາກ່ອນນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເມື່ອປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2024, ບັນຫານີ້ຍັງໄດ້ຍົກອອກມາອີກດ້ວຍ, ແຕ່ “ພວກເຮົາບໍ່ກ້າຫານ”.

ຮັບຮູ້ວ່າ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງຊີ້ອອກວ່າ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ບັນດາວິສາຫະກິດກະສິກຳ ແລະ ປ່າໄມ້ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ທ່ານລັດຖະມົນຕີເນັ້ນໜັກວ່າ: ຖ້າບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂໃນທັນທີ, ຕົ້ນຕໍຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຊາວກະສິກອນ, ຜູ້ທີ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມີຄວາມສ່ຽງໃນສະພາບໄພນ້ຳຖ້ວມແລະໄພທຳມະຊາດຄືໄລຍະມໍ່ໆມານີ້.

ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກທີ່ສຸດສໍາລັບທຸລະກິດແລະປະຊາຊົນ

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ປີ 2008 ກຳນົດວ່າ ຜະລິດຕະພັນພືດ, ປ່າໄມ້, ການລ້ຽງສັດ, ສິນໃນນ້ຳ, ການປະມົງ ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຜ່ານການປຸງແຕ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນອື່ນ ຫຼື ຜ່ານການປຸງແຕ່ງເບື້ອງຕົ້ນຕາມປົກກະຕິ ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ຜະລິດ, ຈັບ ແລະ ນຳເຂົ້າເອງ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ຖ້າຂາຍໃຫ້ທຸລະກິດອື່ນ ຫຼື ສະຫະກອນໃນຂັ້ນຕອນການຄ້າ ຫຼືໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍແມ່ນຂຶ້ນກັບອັດຕາພາສີ 5%.

ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນວັນແທ່ງ ແລ້ວ, ລະບຽບການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດຫຼາຍແຫ່ງຕ້ອງຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນຕອນໃນການຊື້-ຂາຍໃບເກັບເງິນ, ເຮັດໃຫ້ການສໍ້ໂກງພາສີ.

ຕໍ່ກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ໃນປີ 2016, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເພີ່ມເນື້ອໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການອະນຸຍາດໃຫ້ວິສາຫະກິດບໍ່ແຈ້ງ ແລະ ຊໍາລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ແຕ່ໃຫ້ປະກາດ ແລະ ຫັກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມເຂົ້າໃນຕົ້ນທຶນທີ່ຊັດເຈນເຊັ່ນ: ໄຟຟ້າ, ນໍ້າປະປາ, ການຂົນສົ່ງໃນຂັ້ນຕອນການຄ້າ; ແລະເມື່ອຂາຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ເຂົາເຈົ້າຍັງຂຶ້ນກັບອັດຕາພາສີ 5%. ຂໍ້ກໍານົດນີ້ຍັງຮັບປະກັນລັກສະນະຂອງ VAT, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນເອົາຊະນະສະຖານະການການສໍ້ໂກງໃນການຄືນເງິນ VAT.

ທ່ານ ຫງວຽນຊວັນແທ່ງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນດ້ຽນບຽນ.2 — ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດ້ຽນບຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ. ພາບ: ລຳຮຽນ

ແນວໃດກໍດີ, ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ເມື່ອກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2024 ໄດ້ຍົກເລີກຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່າວມານັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງຕ້ອງໄດ້ກຳນົດລະບຽບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2016. ການປັບປຸງຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນພາສີແລະລວມຢູ່ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີແມ່ນເຫມາະສົມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງກ່າວອີກວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ກະຊວງການເງິນໄດ້ຮັບຄໍາເຫັນຈາກບັນດາວິສາຫະກິດ, ບໍລິສັດທົ່ວໄປ, ແລະ ສະມາຄົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງກະສິກໍາ, ປ່າໄມ້, ການປະມົງ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງກະຊວງຍຸຕິທໍາແມ່ນວ່າການປະກາດພາສີແລະການຊໍາລະແມ່ນຈະແຈ້ງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ຂາຍ, ໃນຂະນະທີ່ການຄືນເງິນພາສີແມ່ນສິດທິຂອງຜູ້ຊື້.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ 11. ພາບ: ລຳຮຽນ

"ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າສອງຢ່າງນີ້ແຍກກັນຫຼາຍ, ຕາມກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນ, ຖ້າຜູ້ຊື້ຕ້ອງການຄືນພາສີ, ພວກເຂົາຕ້ອງພິສູດວ່າຜູ້ຂາຍມີໃບແຈ້ງຫນີ້ແລະເອກະສານ. ການເພີ່ມກົດລະບຽບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຂາຍຕ້ອງປະກາດແລະຈ່າຍຄ່າພາສີມູນຄ່າເພີ່ມກ່ອນທີ່ຜູ້ຊື້ສາມາດໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບລະຫວ່າງຜູ້ຂາຍ, ຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຊື້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ກວດສອບຫຼືພິສູດວ່າຜູ້ຂາຍໄດ້ປະກາດແລະຈ່າຍຄ່າພາສີຫຼືບໍ່."

ເນັ້ນໜັກເຖິງເລື່ອງນີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງກ່າວວ່າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຂະແໜງກະສິກຳເທົ່ານັ້ນ, ຂະແໜງການອື່ນໆຍັງຕົກຢູ່ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ກະຊວງຍັງຈະໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນຕື່ມອີກ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີຢືນຢັນວ່າ: ການປັບປຸງສະບັບນີ້ແມ່ນສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກທີ່ສຸດໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ ແລະ ປະຊາຊົນ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ, ໂປ່ງໃສ, ແລະ ບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄວນຖືກລວມເຂົ້າໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ”.

ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕາມຈິດໃຈຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເລມິນນາມ (ແຄ໋ງຮ່ວາ) ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບການປັບປຸງກົດໝາຍເພື່ອລົບລ້າງບັນດາຂໍ້ຄົງຄ້າງໃນການຄືນພາສີ, ປະກອບສ່ວນຜ່ານຜ່າຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຈາກພາຍຸ, ໄພນ້ຳຖ້ວມ, ຟື້ນຟູການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດໂດຍໄວ, ພິເສດແມ່ນຂະແໜງກະສິກຳ; ເນັ້ນໜັກວ່າ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນທີ່ເກີດຈາກຄວາມເປັນຈິງ, ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາ ແລະ ແກ້ໄຂຢ່າງທັນການ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Le Minh Nam ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມກວດກາເບື້ອງຕົ້ນຂອງຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ - ການເງິນ, ລັດຖະບານໄດ້ມີບົດລາຍງານຮັບເອົາ ແລະ ຢືນຢັນວ່າ ບັນດາເນື້ອໃນທີ່ດັດແກ້ຈະບໍ່ສ້າງບັນຫາຫຼືຄວາມສ່ຽງຕາມການສະຫລຸບຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເລມິນນາມ, ຄະນະຜູ້ແທນ ກ່າວວ່າ — ທ່ານຜູ້ແທນ ເລມິນນາມ, ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ກ່ານໂທ, ກ່າວຄຳເຫັນ. ພາບ: ລຳຮຽນ

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນກໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານ ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງບັນດາບັນຫາທີ່ອົງການກວດກາໄດ້ຍົກອອກ ແລະ ບົດສະຫຼຸບຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອຈັດຕັ້ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບເນື້ອໃນຈິດໃຈຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ຮັບປະກັນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງໃນເວລາປະຕິບັດ.

“
ກ່ອນໜ້ານີ້, ໃນບົດລາຍງານກວດກາຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານ ຟານວັນໄມ ປະທານກຳມາທິການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍຄຳເຫັນຖືວ່າ: ບັນຫາພື້ນຖານຍັງມາຈາກການຊັກຊ້າໃນການສົ່ງຄືນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ດັ່ງນັ້ນ, ຕ້ອງພິຈາລະນາ, ກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ສະເໜີສະເພາະຂອງວິສາຫະກິດ, ພິຈາລະນາວ່າເນື້ອໃນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນເນື້ອໃນທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຄືແນວໃດ.
ການດັດແກ້ດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດມີຄວາມລໍາອຽງເກີນໄປໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍການອໍານວຍຄວາມສະດວກຂອງທຸລະກິດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະສ້າງຊ່ອງຫວ່າງ, ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍລາຍຮັບງົບປະມານແລະບໍ່ຮັບປະກັນກົດລະບຽບເລກທີ 178-QD/TW ວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມອໍານາດ, ສະກັດກັ້ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ໃນທາງລົບໃນວຽກງານສ້າງກົດຫມາຍ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/sua-doi-luat-thue-gia-tri-gia-tang-dam-bao-giam-thieu-bat-cap-rui-ro-trong-to-chuc-thuc-hien-10399624.html

(0)