
ກົມກົດໝາຍ ( ອົງການກວດກາລັດຖະບານ ) ເປັນເຈົ້າການໃນການຈັດຕັ້ງການປະກອບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາໃນຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງນີ້: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ການຮັບຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄໍາຮ້ອງທຸກ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະນາມ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແກ້ໄຂ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຈໍານວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
ຂະບວນການປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ແມ່ນເປັນປະທານຂອງກົມກົດໝາຍ (ອົງການກວດກາ ລັດຖະບານ ) ໂດຍມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງບັນດາຄະນະນຳຈາກບັນດາກົມ, ພາກສ່ວນ, ຫົວໜ່ວຍທີ່ຂຶ້ນກັບອົງການກວດກາລັດຖະບານ.
ບັນດາການປະກອບສ່ວນດັ່ງກ່າວຄາດວ່າຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ເປັນການຈັດຕັ້ງທັດສະນະຂອງພັກ, ເປັນເອກະພາບກັນກັບລະບົບກົດໝາຍ, ປະກອບສ່ວນຍົກສູງປະສິດທິຜົນຂອງການຄຸ້ມຄອງລັດ.
ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສິ່ງກີດຂວາງພາກປະຕິບັດ.
ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ, ຫົວໜ້າກົມກົດໝາຍ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໂດຍປະຕິບັດຕາມການຊີ້ນຳຂອງບັນດາການນຳຂອງອົງການກວດກາລັດຖະບານ, ກົມກົດໝາຍໄດ້ເປັນປະທານກອງປະຊຸມເພື່ອເຕົ້າໂຮມຄຳເຫັນຈາກບັນດາກົມ, ພະແນກ, ໜ່ວຍງານທີ່ຂຶ້ນກັບອົງການກວດກາລັດຖະບານ ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກ, ແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກ. ພົນລະເມືອງ.
ເນື່ອງຈາກຄວາມຮີບດ່ວນແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງແລະຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ການປັບປຸງການປັບປຸງໄດ້ຖືກເລັ່ງເພື່ອຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການປະຕິບັດ. "ອັນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂະບວນການສ້າງກົດໝາຍດຳເນີນໄປພ້ອມໆກັນກັບການກວດກາ ແລະ ປຶກສາຫາລືຂອງກະຊວງ, ຂະແຫນງການ, ທ້ອງຖິ່ນພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ເຄັ່ງຄັດ", ຜູ້ຕາງໜ້າຈາກກົມກົດໝາຍກ່າວວ່າ.
ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການປັບປຸງແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງທັດສະນະຂອງພັກໃຫ້ທັນການ, ສອດຄ່ອງກັບເອກະສານນິຕິກຳກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຊັ້ນ ແລະ ແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນພາກຕົວຈິງ.
ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ນີ້ກໍ່ເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນ ທີ່ໄດ້ປະກົດໃຫ້ເຫັນໃນການປະຕິບັດ”.
ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງລົງໂທດທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການປະກາດຊັບສິນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ໄດ້ວາງແຜນປັບປຸງ 18 ສະບັບ. ຈຸດເດັ່ນອັນໜຶ່ງແມ່ນການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມາດຕາ 30 ກ່ຽວກັບອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ.
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຕາມຜູ້ຕາງໜ້າຈາກກົມກົດໝາຍແລ້ວ, ມາດຕາ 30 ປັດຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ; ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນໃນການປະກອບຄຳຕັດສິນຂອງຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 56 ວ່າດ້ວຍລະບຽບການປະສານງານລະຫວ່າງອົງການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ ເພື່ອສ້າງເປັນມາດຕາຄົບຖ້ວນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມາດຕາ 31 ຈະຖືກປັບປຸງເພື່ອເພີ່ມທະວີຂອບເຂດການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສົງໃສຈາກ 300 ລ້ານດົ່ງເປັນ 400 ລ້ານດົ່ງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການຟອກເງິນ. ມາດຕາ 35 ຍັງຈະໄດ້ຮັບການເສີມດ້ວຍຄໍາວ່າ "ການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສ" ເພື່ອຊີ້ແຈງຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຊັບສິນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະກາດແລະແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຮັດວຽກ.
ປະກອບສ່ວນປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ທ່ານ ຟ້າມຮົ່ງຮົ່ງ, ຫົວໜ້າຫ້ອງວ່າການອົງການກວດກາລັດຖະບານ ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງການສ້າງຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ. ລາວຍັງໄດ້ສະເຫນີການລວມເອົານິຕິກໍາຂອງຖານຂໍ້ມູນແລະການຫັນເປັນດິຈິຕອນເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍເພື່ອສ້າງກອບທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນການຄວບຄຸມຊັບສິນໂດຍຜ່ານຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຣນິກ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຈໍາເປັນໃນການກວດສອບໂດຍກົງ.
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ສະເໜີຄວາມຕ້ອງການກຳນົດທິດອຳນາດການປົກຄອງຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງຄະນະກວດກາພັກທຸກຂັ້ນ ແລະ ບັນດາອົງການຂອງລັດ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ອນແຝງໃນການຄວບຄຸມວິຊາດຽວທີ່ສ້າງຄວາມບໍ່ສະດວກໃຫ້ແກ່ພະນັກງານ. ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສັງເກດວ່າຂອບເຂດການຄວບຄຸມຊັບສິນແລະລາຍຮັບຄວນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍ.
ໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສຸມໃສ່ການສົນທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນໃນການລົງໂທດທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການປະກາດຊັບສິນທີ່ບໍ່ຊື່ສັດແລະຊັບສິນທີ່ຕົ້ນກໍາເນີດທາງດ້ານກົດຫມາຍບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້.
ປະຕິຮູບການຮັບເອົາພົນລະເມືອງ, ການຮ້ອງທຸກ, ແລະການປະນາມ.
ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮັບຄຳຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຮັບເອົາພົນລະເມືອງຜ່ານທາງອິນເຕີແນັດ ເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງມະຕິເລກທີ 57-NQ/TW ຂອງ ກົມການເມືອງ , ແນໃສ່ຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນຕາມຫຼັກການ "ບໍ່ແມ່ນເຂດແດນ" ແລະ ຈຳກັດການຮ້ອງຮຽນຂອງມະຫາຊົນ ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ປັບປຸງລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການວິຊາສະເພາະ ແລະ ອົງການບໍລິຫານອື່ນໆພາຍໃຕ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ໃນການຮັບຄຳຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງ ແລະ ປັບປຸງຂະບວນການຮັບຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງຢູ່ຂັ້ນເມືອງ.
ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາຈຸດດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ຕາງໜ້າຈາກອົງການກວດກາລັດຖະບານ ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະບານພິຈາລະນາດຳເນີນຄຳຮ້ອງທຸກຜ່ານປະຕູບໍລິການສາທາລະນະແຫ່ງຊາດ. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ "ຈໍາກັດຈໍານວນພົນລະເມືອງຜ່ານຊ່ອງທາງທີ່ເຫມາະສົມ, ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລະດັບການປຸງແຕ່ງ" ແລະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຕິດຕາມງ່າຍຂຶ້ນ.
ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮ້ອງທຸກ, ໄດ້ປະກອບສ່ວນສຳຄັນຫຼາຍຢ່າງ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບປຸງຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາຫົວຂໍ້ປະຕິບັດສິດຮ້ອງທຸກຈາກ “ພົນລະເມືອງ” ມາເປັນ “ບຸກຄົນ” ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 (ສະບັບປັບປຸງ 2025).
ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ເພີ່ມຕື່ມຮູບແບບຖອນຄຳຮ້ອງທຸກຜ່ານເອກະສານບັນທຶກການເຮັດວຽກ, ເສີມຂະຫຍາຍສິດຂອງຜູ້ຮ້ອງທຸກໃນການຮັບເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຂະບວນການແກ້ໄຂ, ປັບປຸງສິດອຳນາດການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຂອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການເປີດເຜີຍຄຳຕັດສິນຂອງການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ປະຕູອີເລັກໂທຣນິກຂອງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ອົງການມີອຳນາດ, ພ້ອມທັງແຈ້ງການຢຸດຕິການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກ, ຖືວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສຳຄັນເພື່ອເພີ່ມທະວີການກວດກາສັງຄົມ ແລະ ຍົກສູງຄຸນນະພາບການຕັດສິນ.
ທ່ານນາງ ຈູທິຮົ່ງທາມ, ຮອງຫົວໜ້າກົມກວດກາ, ແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກ, ຄັດຄ້ານວຽກງານພາຍໃນ, ວຽກງານພາຍໃນ, ຊົນເຜົ່າ, ສາສະໜາ (ກົມ 5), ສະເໜີເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຕໍ່ການຕັດສິນໃຈດ້ານບໍລິຫານ ແລະ ການກະທຳຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່, ເພີ່ມບັນດາຜູ້ຕາງໜ້າດ້ານກົດໝາຍທີ່ມີສິດຮ້ອງທຸກ.
ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຈ້ງຂ່າວ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເຖິງການປົກປ້ອງຄວາມລັບແຫ່ງລັດ ແລະ ຄວາມລັບຂອງຕົວຕົນຂອງຜູ້ແຈ້ງຂ່າວໃນຂະບວນການຈັດການ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ສະເຫນີພິຈາລະນາວິທີການເອເລັກໂຕຣນິກສໍາລັບການປະມວນຜົນການຮ້ອງທຸກ whistleblowing ເພື່ອສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດໃນປະຈຸບັນແລະແນວໂນ້ມຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນ.
ຕູ່ ຕັງ
ທີ່ມາ: https://baochinhphu.vn/thanh-tra-chinh-phu-lay-y-kien-dong-gop-sua-doi-mot-so-du-an-luat-quan-trong-102250828110807016.htm






(0)