ເປັນຫຍັງຄົນໂງ່ບາງຄົນຈຶ່ງຄິດວ່າຕົນເອງສະຫລາດກວ່າ?

(Dan Tri) - ຜົນກະທົບຂອງ Dunning-Kruger ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງທາງຈິດໃຈທີ່ແປກປະຫລາດທີ່ຄົນໂງ່ມັກຈະມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນແທ້ໆມັກຈະສົງໃສຕົນເອງ.

ໃນຊີວິດ, ທຸກຄົນໄດ້ພົບກັບຄົນທີ່ເຮັດວຽກບໍ່ດີ, ມີຄວາມຮູ້ຈໍາກັດ ແຕ່ປະກົດວ່າມີຄວາມໝັ້ນໃຈໃນຄວາມສາມາດຂອງຕົນເອງທີ່ສຸດ. ພວກເຂົາເວົ້າຄືກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ໂຕ້ແຍ້ງຄືກັບວ່າພວກເຂົາຮູ້ທຸກຢ່າງແລະບາງຄັ້ງກໍ່ປ້ອງກັນທັດສະນະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກຖານຈະແຈ້ງ.

ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມອ່ອນແອຂອງຕົນເອງແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງຄົນອ້ອມຂ້າງ. ແລະຖ້າທ່ານເຄີຍສັບສົນກັບສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ທ່ານອາດຈະເປັນພະຍານເຖິງຫນຶ່ງໃນປະກົດການທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງຈິດຕະວິທະຍາ: ຜົນກະທົບ Dunning-Kruger.

ແນວຄວາມຄິດແມ່ນມາຈາກນັກຈິດຕະສາດສອງຄົນ, David Dunning ແລະ Justin Kruger ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell, ຜູ້ທີ່ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ການສຶກສາທີ່ໂດດເດັ່ນໃນປີ 1999 ດ້ວຍຫົວຂໍ້ທີ່ຫນ້າຢ້ານ: "ຂາດທັກສະແລະບໍ່ຮູ້ຈັກມັນ."

ເຈົ້າສັງເກດເຫັນບໍ? ບາງ​ຄົນ​ເຊື່ອ​ຜິດ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສະ​ຫລາດ​ພິ​ເສດ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມີ​ຫຼັກ​ຖານ​ທີ່​ຈະ​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ (ພາບ: Earthlymission).

ໃນຫຼາຍໆການທົດລອງກ່ຽວກັບເຫດຜົນ, ໄວຍາກອນ, ແລະຄວາມຕະຫຼົກ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຮູບແບບທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆ: ນັກສະແດງທີ່ຕໍ່າກວ່າການປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ບາງຄັ້ງກໍ່ສູງກວ່ານັກສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດຢ່າງແທ້ຈິງມັກຈະປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງຕົນເອງຫນ້ອຍລົງເພາະວ່າພວກເຂົາເຂົ້າໃຈຄວາມສັບສົນຂອງພາກສະຫນາມຂອງພວກເຂົາ.

ແຕ່​ເປັນ​ຫຍັງ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ໃນ​ຕົວ​ເອງ​ຕ່ຳ​ຈຶ່ງ​ເປັນ​ຄົນ “ຫຼອກ​ລວງ”? ຄຳ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ທີ່​ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ເຫັນ​ດີ​ເປັນ​ທົ່ວ​ໄປ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ລະ​ນຶກ​ຄິດ​ເຫັນ, ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ໃນ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ແລະ​ປະ​ເມີນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ຄິດ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ.

ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດມັກຈະຮູ້ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃສ, ຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ, ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງປັບປຸງ. ເຂົາເຈົ້າຮູ້ເຖິງຊ່ອງຫວ່າງຂອງຄວາມຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສະນັ້ນ ຍິ່ງເຂົາເຈົ້າຮຽນຮູ້ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ເຂົາເຈົ້າກໍຍິ່ງຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຫຼາຍປານໃດ.

ຂະນະດຽວກັນ, ຄົນທີ່ບໍ່ມີທັກສະຍັງຂາດຄວາມສາມາດໃນການປະເມີນຕົນເອງ. ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຮູ້ພຽງພໍທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມຜິດພາດຂອງຕົນເອງ, ແລະປະສົບການພຽງພໍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າຄົນອື່ນດີກວ່າພວກເຂົາແນວໃດ. ການຂາດແຄນນີ້ສ້າງ "ພາລະສອງເທົ່າ" ຂອງຜົນກະທົບ Dunning-Kruger.

ຫນ້າສົນໃຈ, ຜົນກະທົບນີ້ບໍ່ໄດ້ຈໍາແນກໂດຍອີງໃສ່ເພດ, ອາຍຸ, ຫຼືລະດັບການສຶກສາ. ມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນກັບທຸກຄົນ, ຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າຂາດຄວາມຮູ້ໃນພື້ນທີ່ສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ຫາກໍ່ເລີ່ມຮຽນການຂຽນໂປລແກລມສໍາລັບສອງສາມອາທິດອາດຈະຄິດວ່າພວກເຂົາຊໍານິຊໍານານເກືອບທຸກຢ່າງ, ພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າມີ "ທ້ອງຟ້າ" ຂອງຄວາມຮູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນເມື່ອພວກເຂົາເລີ່ມເຮັດວຽກໃນໂຄງການທີ່ແທ້ຈິງ.

ຄົນທີ່ຫາກໍອ່ານບົດຄວາມບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບການລົງທືນຫຼັກຊັບສາມາດເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າລາວເຮັດຜິດເມື່ອລາວສູນເສຍເງິນ.

ຜົນກະທົບນີ້ແມ່ນຊ້ໍາກັນເລື້ອຍໆໃນການສຶກສາ, ອາຊີບ, ການແພດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ການເມືອງ ແລະສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ບ່ອນທີ່ໃຜສາມາດສະເຫນີຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

ກົງກັນຂ້າມຂອງຜົນກະທົບຂອງ Dunning-Kruger ເອີ້ນວ່າໂຣກ imposter: ບຸກຄົນສົງໃສຄວາມສາມາດແລະຜົນສໍາເລັດຂອງລາວ (ຮູບພາບ: IsabellaMont).

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນແທ້ໆມັກຈະປະເຊີນກັບປະກົດການກົງກັນຂ້າມ: ໂຣກ Impostor. ເຂົາເຈົ້າຢ້ານຖືກຕັດສິນວ່າບໍ່ດີພໍ, ບໍ່ສະຫຼາດພໍ, ແລະ ຮູ້ສຶກວ່າຄວາມສຳເລັດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນ “ໂຊກ” ໜ້ອຍໜຶ່ງ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປໃນວັດທະນະທໍາທີ່ນິຍົມແມ່ນຜົນກະທົບຂອງ Dunning-Kruger ທີ່ກ່າວວ່າ "ຄົນໂງ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍກ່ວາຄົນສະຫລາດ", ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນການຕີຄວາມຜິດ.

ຜົນກະທົບນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສະຫລາດໂດຍລວມ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ມີທັກສະໃນວຽກງານສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ຄົນທີ່ປະຕິບັດບໍ່ດີໃນໂດເມນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະເມີນຕົນເອງຫຼາຍເກີນໄປ, ແຕ່ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງພວກເຂົາຍັງຕໍ່າກວ່າຄົນທີ່ເຮັດໄດ້ດີ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ "ຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ສຸດ", ພວກເຂົາ "ຫມັ້ນໃຈຫຼາຍກ່ວາຕົວຈິງ."

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະເມີນຕົນເອງເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນສະທ້ອນໄກ. ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍເກີນໄປໃນຄວາມສາມາດໃນການຂັບຂີ່ຂອງລາວອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະຕິເຫດຮ້າຍແຮງ. ບຸກຄົນທີ່ພິຈາລະນາຕົນເອງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດອາດຈະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນຢາແລະເຮັດໃຫ້ສະພາບຂອງລາວຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ບຸກຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າຕົນມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເມືອງອາດຈະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼືນະໂຍບາຍທີ່ຂັດກັບຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ. ຄວາມ​ໂສກ​ເສົ້າ​ສ່ວນ​ຕົວ​ແລະ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຂອງ​ສ່ວນ​ລວມ​ໄດ້​ເກີດ​ມາ​ຈາກ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ຜິດໆ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຜົນກະທົບ Dunning-Kruger ບໍ່ແມ່ນ "ການລົງໂທດຕະຫຼອດຊີວິດ" ສໍາລັບໃຜ. ວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດທີ່ຈະເອົາຊະນະມັນສະເຫມີແມ່ນການຮຽນຮູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຫ້າວຫັນຊອກຫາຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນແລະຍອມຮັບວ່າຄວາມຜິດພາດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການກ້າວຫນ້າ.

ເມື່ອເຮົາຮູ້ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ເຮົາກໍຈະເຫັນຂໍ້ຈຳກັດຂອງຕົນເອງຫຼາຍຂື້ນ. ເມື່ອພວກເຮົາມີປະສົບການຫຼາຍ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຫຼາຍວ່າ ໂລກ ແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍກ່ວາທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ແລະໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຖ່ອມຕົວພຽງພໍທີ່ຈະຟັງ, ພວກເຮົາຄ່ອຍໆຫນີຈາກພາບລວງຕາຂອງຄວາມສາມາດ - ເປັນຈັ່ນຈັບທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ທຸກຄົນໄດ້ຕົກເຂົ້າໄປໃນຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄັ້ງ.

ຜົນກະທົບຂອງ Dunning-Kruger ເປັນການເຕືອນວ່າຄວາມຮັບຮູ້ຂອງມະນຸດບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມສາມາດທີ່ແທ້ຈິງສະເຫມີ. ບາງຄັ້ງ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຂາດຫຼາຍທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນຄວາມຮູ້, ແຕ່ການຮັບຮູ້ທີ່ຈະຮູ້ວ່າພວກເຮົາຂາດຫຍັງ.

ແລະໃນຍຸກຂອງການລະເບີດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເມື່ອທຸກຄົນສາມາດເວົ້າແລະອ້າງວ່າຖືກຕ້ອງ, ການຮັກສາຄວາມຖ່ອມຕົນແລະຄວາມສາມາດໃນການສະທ້ອນຕົນເອງອາດຈະເປັນ "ມະຫາອໍານາດ" ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vi-sao-mot-so-nguoi-kem-hieu-biet-lai-nghi-minh-thong-minh-hon-20251116232259763.htm