ໃນວັນທີ 23 ສິງຫາ 1973, Jan-Erik Olsson ຜູ້ອົບພະຍົບຊາວສະວີເດັນໄດ້ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນທະນາຄານ Sveriges Kreditbank ໃນສະຕັອກໂຮມຂອງ Norrmalmstorg Square ບໍ່ດົນຫລັງຈາກເປີດ. ລາວຖືກປອມຕົວດ້ວຍວິກ curly ຂອງແມ່ຍິງ, ແວ່ນຕາກັນແດດສີຟ້າ, ມີ mustache ສີດໍາ, ແລະແກ້ມສີແດງ. Olsson ຍິງປືນ submachine ເຂົ້າໄປໃນເພດານແລະຮ້ອງເປັນພາສາອັງກິດວ່າ "ໃຫ້ງານລ້ຽງເລີ່ມຕົ້ນ!"
ສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດມາຈາກບ່ອນນັ້ນ.
ເມື່ອ Olsson ເຂົ້າໄປໃນທະນາຄານ, ພະນັກງານທີ່ໄດ້ກາຍເປັນ hostages ລາວຮູ້ສຶກບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມຢ້ານກົວ. Kristin Enmark, ພະນັກງານທະນາຄານອາຍຸ 23 ປີໃນເວລານັ້ນກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄົນບ້າໄດ້ເຂົ້າມາໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ."
ແຕ່ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຕົວປະກັນບໍ່ໄດ້ແກ່ຍາວໄປ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນໄລຍະຫົກມື້ຂອງ robbery ໄດ້, ຄວາມຜູກພັນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນລະຫວ່າງ robber ກັບ hostages ສີ່, ແມ່ຍິງສາມແລະຜູ້ຊາຍຫນຶ່ງ. ໃນທີ່ສຸດມັນໄດ້ເກີດເປັນຄໍາສັບທາງຈິດໃຈໃຫມ່: ໂຣກ Stockholm.
Olsson ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດເປັນເວລາ 3 ປີ ໃນຂໍ້ຫາລັກລອບ. ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາ 1973, ຄຸກໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Olsson ໄດ້ຮັບການປ່ອຍຕົວສໍາລັບສອງສາມມື້ສໍາລັບການປະພຶດທີ່ດີ, ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ລາວລາຍງານຄືນໃນຕອນທ້າຍຂອງການລົງໂທດ. Olsson ບໍ່ໄດ້ກັບຄືນມາ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະວາງແຜນການລັກຂະໂມຍທີ່ກ້າຫານ.
ແທນທີ່ຈະ robbing ທະນາຄານ, Olsson ໄດ້ເອົາພະນັກງານຫນຸ່ມເປັນຕົວປະກັນແລະໄດ້ຮຽກຮ້ອງຕໍາຫຼວດ. ລາວຕ້ອງການ 3 ລ້ານ kronor ຊູແອັດ (ປະມານ 710,000 ໂດລາໃນອັດຕາແລກປ່ຽນໃນເວລານັ້ນ) ແລະລົດຄັນນຶ່ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນແຜນການຂອງລາວ, Olsson ຍັງຕ້ອງການໃຫ້ຕໍາຫຼວດມອບຕົວອະດີດເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງພັກຂອງລາວ Clark Olofsson, ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນທົ່ວສວີເດນສໍາລັບການລັກລອບທະນາຄານແລະການຄຸກຫຼາຍຄັ້ງຂອງລາວ.
Olsson ຫຼີ້ນການພະນັນວ່າ " ລັດຖະບານ ຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຄາດຕະກໍາແມ່ຍິງ," ຂຽນ David King ໃນຫນັງສືຂອງລາວ 6 Days in August: The Story of Stockholm Syndrome. "ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສວີເດນ. ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນໃນປີນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ປະເຊີນກັບການເລືອກຕັ້ງທີ່ເຄັ່ງຄັດ."
ດັ່ງນັ້ນ, ຍ້ອນວ່ານັກຍິງປືນລ້ອມຮອບອາຄານ, Olsson ຖອຍເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງໂຖງທະນາຄານກັບຕົວປະກັນ, ປ່ອຍໃຫ້ປະຕູໂຂງແລະລໍຖ້າຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງລາວ.
Enmark ໄດ້ຖືກຈັບໃສ່ມືດ້ວຍມືພ້ອມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານສອງຄົນ, ນາຍ Elisabeth Oldgren, 21 ປີ, ແລະ Birgitta Lundblad, 31, ເປັນຕົວປະກັນຄົນດຽວທີ່ໄດ້ແຕ່ງງານກັບເດັກນ້ອຍ.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ການຄິດໄລ່ຂອງ Olsson ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ໂອນເງິນ, ລົດ Ford Mustang ສີຟ້າ, ແລະ Clark Olofsson ໄດ້ມາຮອດ Kreditbank ໃນມື້ຕໍ່ມາ. Olsson ວາງແຜນທີ່ຈະຂັບໄລ່ອອກໄປດ້ວຍເງິນ, ຄລາກ, ແລະຕົວປະກັນຫຼາຍຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫນີຈາກປະເທດສວີເດນໂດຍເຮືອ.
ແຕ່ຕຳຫຼວດໄດ້ເກັບກະແຈລົດ Mustang ໄວ້. Olsson ແລະກຸ່ມຂອງລາວຖືກຕິດຢູ່.
ດ້ວຍຄວາມຄຽດແຄ້ນ, Olsson ຮ້ອງ ແລະຂູ່ວ່າຈະຂ້າຜູ້ທີ່ແຊກແຊງ, ແມ່ນແຕ່ຍິງຕຳຫຼວດໃສ່ແຂນ. ແຕ່ການປະກົດຕົວຂອງ Clark ເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທະນາຄານສະຫງົບລົງ.
"ເມື່ອຂ້ອຍມາຮອດ, ພວກເຂົາຢ້ານກົວ," Clark ເວົ້າໃນປີ 2019. "ຫຼັງຈາກຫ້ານາທີ, ພວກເຂົາສະຫງົບລົງ. ຂ້ອຍບອກພວກເຂົາວ່າ, 'Hey, ສະຫງົບລົງ, ພວກເຮົາຈະຈັດການເລື່ອງນີ້." Clark ໄດ້ປົດແມ່ຍິງສາມຄົນແລະຍ່າງອ້ອມທະນາຄານເພື່ອປະເມີນສະຖານະການ, ຊອກຫາພະນັກງານອີກຄົນຫນຶ່ງ, Sven Safstrom ອາຍຸ 24 ປີ, ເຊື່ອງຢູ່ໃນຫ້ອງເກັບຮັກສາ. Safstrom ກາຍເປັນຕົວປະກັນທີສີ່.
Clark ໄດ້ເອົາໂທລະສັບທະນາຄານເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງໂຖງເພື່ອໃຫ້ hostages ສາມາດໂທຫາຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນເວລາທີ່ Lundblad ຮ້ອງໄຫ້ຍ້ອນນາງບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາຜົວແລະລູກຂອງນາງ, Olsson ແຕະແກ້ມຂອງນາງແລະຄ່ອຍໆເວົ້າວ່າ, "ພະຍາຍາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຢ່າຍອມແພ້."
ມື້ສອງ
ໃນວັນທີ 24 ເດືອນສິງຫາ, 1973, ຫຼັງຈາກຄືນທໍາອິດຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງ, Oldgren ຮູ້ສຶກ claustrophobic, ດັ່ງນັ້ນ Olsson ໄດ້ຕັດເຊືອກຍາວ, ມັດມັນຮອບຄໍຂອງນາງ, ແລະປ່ອຍໃຫ້ນາງຍ່າງອ້ອມທະນາຄານ. ລາວຍັງເອົາເສື້ອຄຸມໃສ່ບ່າໄຫລ່ຂອງນາງ ເມື່ອນາງສັ່ນຈາກຄວາມໜາວ.
Olsson ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງອຸກອັ່ງກັບຄວາມຊັກຊ້າຂອງການກະທໍາຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່. Olsson ຊັກຊວນ Safstrom ໃຫ້ລາວຍິງລາວໃສ່ຂາຕໍ່ຫນ້າຕໍາຫຼວດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່. Olsson ສັນຍາວ່າການສັກຢາຈະພຽງແຕ່ກິນຫຍ້າ. "ພຽງແຕ່ຂາ," Enmark ບອກ Safstrom ໂດຍວິທີການຊຸກຍູ້.
Safstrom ຍອມຮັບ, ແຕ່ Olsson ສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ. "ຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງແຜນການບໍ່ໄດ້ຜົນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ແມ່ນຄິດວ່າລາວມີຄວາມເມດຕາແນວໃດທີ່ສັນຍາວ່າຈະຍິງຂ້ອຍພຽງແຕ່ຂາ," Safstrom ເວົ້າ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຝູງຊົນໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ໃນມົນທົນ Norrmalmstorg ຢູ່ນອກທະນາຄານ, ແລະສື່ມວນຊົນຍັງສືບຕໍ່ລາຍງານກ່ຽວກັບເຫດການ, ການສໍາພາດຕົວປະກັນແລະຜູ້ຖືກຈັບຂອງພວກເຂົາທາງໂທລະສັບ.
ໃນເວລາປະມານ 5 ໂມງແລງ, ທ່ານ Enmark ໄດ້ໂອ້ລົມກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີຊູແອັດ Olof Palme, ແລະສະຖານີວິທະຍຸແລະໂທລະພາບຍັງໄດ້ອອກອາກາດການສົນທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນາງໄດ້ຂໍໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Palme ອະນຸຍາດໃຫ້ Olsson ອອກຈາກທະນາຄານແລະຂັບລົດອອກໄປດ້ວຍເງິນ. Enmark ອາສາສະໝັກໄປເປັນຕົວປະກັນ.
"ຂ້ອຍມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈຢ່າງສົມບູນໃນ Clark ແລະໂຈນທະນາຄານ. ຂ້ອຍບໍ່ຫມົດຫວັງ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງກັບພວກເຮົາ," Enmark ເວົ້າ. "ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາມີຄວາມເມດຕາຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢ້ານແມ່ນຕໍາຫຼວດຈະໂຈມຕີແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເສຍຊີວິດ."
ຜູ້ນໍາຊູແອັດປະຕິເສດ, ໂດຍກ່າວວ່າການປ່ອຍໃຫ້ພວກໂຈນທະນາຄານອອກຕາມຖະຫນົນຫົນທາງທີ່ມີອາວຸດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສາທາລະນະ.
ການປອມຕົວຂອງ Olsson ເຮັດວຽກ. ຕຳຫຼວດໄດ້ລະບຸຕົວລາວຢ່າງຜິດພາດວ່າເປັນຜູ້ຫຼົບໜີອີກຄົນໜຶ່ງທີ່ຄລາກຮູ້, Kaj Hansson. ພວກເຂົາເຈົ້າເຖິງແມ່ນໄດ້ພານ້ອງຊາຍຂອງ Hansson, Dan, ເພື່ອພະຍາຍາມເວົ້າກັບໂຈນລົງ, ແຕ່ໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ສຽງປືນ. ຕໍາຫຼວດໄດ້ຂໍໃຫ້ Dan ໂທຫາໂທລະສັບຢູ່ໃນ vault ໄດ້.
Dan ວາງສາຍຫຼັງຈາກເວົ້າກັບ Olsson ແລະເອີ້ນຕໍາຫຼວດວ່າ "ຄົນໂງ່." "ເຈົ້າມີຜູ້ຊາຍຜິດ!" ລາວຮ້ອງຂຶ້ນ.
ມື້ທີສາມ
ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 25 ສິງຫາ, ຕຳຫຼວດໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ້າຫານກວ່າ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄົນໜຶ່ງໄດ້ລັກເຂົ້າໄປໃນແລະປິດປະຕູຕູ້ນິລະໄພ, ຈັບຕົວປະກັນຢູ່ໃນກັບ Olsson ແລະ Clark. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງ, ປະຕູໄດ້ຖືກເປີດໄວ້ເພື່ອໃຫ້ຕໍາຫຼວດສາມາດສະຫນອງອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມ, ແລະຜ່ານມັນ, Olsson ສາມາດຫວັງວ່າຈະຫນີ. ຄວາມຫວັງນັ້ນໝົດໄປ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ຕິດສັນຍານໂທລະສັບ, ປ້ອງກັນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງບໍ່ໃຫ້ໂທຫາຜູ້ໃດນອກຈາກຕຳຫຼວດ, ເພາະຢ້ານວ່າສື່ມວນຊົນເຂົ້າໄປຫາໂຈນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມກຽດຊັງຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ.
Nils Bejerot, ຈິດຕະແພດທີ່ປຶກສາໂດຍຕໍາຫຼວດ, ປະເມີນວ່າ "ມິດຕະພາບ" ອາດຈະເກີດຂື້ນລະຫວ່າງໂຈນແລະຕົວປະກັນ. ຕຳຫຼວດຫວັງວ່າສິ່ງນີ້ອາດຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Olsson ທຳຮ້າຍຕົວປະກັນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວແລະຕໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າພວກເຂົາຈະເຂັ້ມແຂງແນວໃດ.
ນັກຂ່າວຄົນນຶ່ງແລະມືປືນຕຳຫຼວດນັ່ງຢູ່ຂ້າງຫລັງຄາກົງກັນຂ້າມກັບ Sveriges Kreditbank ໃນມື້ທີສອງຂອງການລັກລອບ. ພາບ: AFP
ໃນຕອນບ່າຍ, ບໍ່ຮູ້ວ່າລາວຈະໄດ້ຮັບອາຫານຕອນໃດ, Olsson ໄດ້ດຶງ ໝາກ ພິກໄທສາມສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈາກອາຫານກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ຕັດແຕ່ລະສ່ວນ, ແລະໃຫ້ແຕ່ລະຄົນ. ທຸກຄົນສັງເກດເຫັນວ່າ Olsson ເອົາຊິ້ນສ່ວນນ້ອຍທີ່ສຸດ. Safstrom ກ່າວວ່າ "ເມື່ອລາວຖືກປະຕິບັດດີ, ພວກເຮົາປະຕິບັດຕໍ່ລາວຄືກັບພຣະເຈົ້າ,"
ໃນເວລາທີ່ນາງນອນໃນຕອນກາງຄືນ, Enmark ສາມາດໄດ້ຍິນຄົນຫາຍໃຈແລະຮູ້ວ່າເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ sync. ນາງກໍ່ພະຍາຍາມປ່ຽນການຫາຍໃຈຂອງຕົນເອງເພື່ອໃຫ້ກົງກັນ. "ນັ້ນແມ່ນ ໂລກ ຂອງພວກເຮົາ," ນາງເວົ້າ. "ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນ bunker, ຫາຍໃຈແລະຢູ່ຮ່ວມກັນ, ໃຜກໍຕາມທີ່ຂົ່ມຂູ່ໂລກນັ້ນແມ່ນສັດຕູຂອງພວກເຮົາ."
ວັນພຸດ ແລະວັນພະຫັດ
ວັນທີ 26 ສິງຫານີ້, ສຽງເຈາະໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນກຸ່ມ.
ຕໍາຫຼວດບອກ Olsson ວ່າພວກເຂົາສ້າງຂຸມໃຫຍ່ພໍສໍາລັບລາວທີ່ຈະຍອມຈໍານົນອາວຸດຂອງລາວ. ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງເພື່ອເຈາະຜ່ານເພດານເຫຼັກແລະຊີມັງ. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ bunker ຄິດກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການນີ້: ສູບອາຍແກັສນ້ໍາຕາເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ robbers ຍອມຈໍານົນ.
ໃນການຕອບໂຕ້, Olsson ໄດ້ວາງຕົວປະກັນໄວ້ພາຍໃຕ້ຂຸມທີ່ມີສຽງດັງຢູ່ຮອບຄໍຂອງພວກເຂົາ, ເຊືອກຖືກມັດໄວ້ຂ້າງເທິງແຖວຂອງຕູ້ເງິນຝາກ. ທ່ານໄດ້ບອກກັບຕຳຫຼວດວ່າ ຖ້າແກັສໃດໜຶ່ງເຮັດໃຫ້ຕົວປະກັນເສຍສະຕິ, ສຽງດັງຈະຂ້າເຂົາເຈົ້າ.
"ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າລາວຈະຫ້ອຍພວກເຮົາ," Enmark ກ່າວໃນປີ 2016. ແຕ່ຕົວປະກັນມີຄວາມກັງວົນວ່າອາຍແກັສຈະເຮັດແນວໃດກັບພວກເຂົາ. Olsson ບອກພວກເຂົາວ່າຫຼັງຈາກ 15 ນາທີຂອງການສໍາຜັດກັບອາຍແກັສນໍ້າຕາ, ພວກເຂົາທັງຫມົດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງສະຫມອງຖາວອນ.
ຕຳຫຼວດເລີ່ມເຈາະຮູຕື່ມອີກຢູ່ເທິງຫ້ອງໂຖງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສົ່ງຖັງເຂົ້າຈີ່ລົງຂຸມທໍາອິດ, ຄາບອາຫານທີ່ແທ້ຈິງຄັ້ງທໍາອິດຂອງ hostages ໃນມື້, ໃຫ້ພວກເຂົາພັກຜ່ອນສັ້ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເລີ່ມເມື່ອຍ, Olsson ໄດ້ຫັນປ່ຽນສຽງໃສ່ພວກເຂົາແຕ່ລະຄົນ. Safstrom ຖາມໂຈນວ່າລາວສາມາດເອົາສຽງໃສ່ຕົວປະກັນທັງຫມົດ.
"Safstrom ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ແທ້ຈິງ," Olsson ບອກ New Yorker. "ລາວເຕັມໃຈທີ່ຈະເປັນຕົວປະກັນສໍາລັບຕົວປະກັນຄົນອື່ນໆ."
ມື້ສຸດທ້າຍ
ມາຮອດວັນທີ 6, ພວກລູກເຮືອໄດ້ເຈາະຮູ 7 ຮູຢູ່ໃນເພດານຂອງຫ້ອງໂຖງ, ແລະທັນທີທີ່ຂຸມສຸດທ້າຍສໍາເລັດ, ອາຍແກັສເລີ່ມຖອກລົງມາ, ຕົວປະກັນໄດ້ລົ້ມລົງທີ່ຫົວເຂົ່າຂອງພວກເຂົາ, ໄອ, ຫາຍໃຈຍາກ, ກ່ອນທີ່ Olsson ຈະສັ່ງໃຫ້ພວກເຂົາເອົາເສັ້ນດ້າຍຮອບຄໍຂອງພວກເຂົາຄືນໃຫມ່. ທັນທີ, ຕໍາຫຼວດໄດ້ຍິນສຽງຮ້ອງວ່າ, "ພວກເຮົາຍອມຈໍານົນ!"
ຫຼັງຈາກເປີດປະຕູ, ຕໍາຫຼວດໄດ້ສັ່ງໃຫ້ hostages ອອກໄປກ່ອນ, ແຕ່ພວກເຂົາປະຕິເສດ, ຢ້ານວ່າ Olsson ແລະ Clark ຈະຖືກຂ້າຕາຍໂດຍຕໍາຫຼວດ. Enmark ແລະ Oldgren ກອດ Olsson, Safstrom ຈັບມືຂອງລາວ, ແລະ Lundblad ບອກ Olsson ໃຫ້ຂຽນຈົດຫມາຍຫານາງ. ໂຈນແລະຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງລາວຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ອອກຈາກຫ້ອງໂຖງທະນາຄານແລະຖືກຕໍາຫຼວດຈັບ.
Olsson ຖືກຄຸກ 10 ປີ ແລະຖືກປ່ອຍຕົວໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1980. Clark ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຢູ່ໃນສານເມືອງແຕ່ຕໍ່ມາໄດ້ acquitted ໃນສານອຸທອນ Svea. Clark ຮັກສາວ່າລາວໄດ້ຮ່ວມມືກັບຕໍາຫຼວດເພື່ອປົກປ້ອງ hostages. ລາວໄດ້ຖືກສົ່ງກັບຄືນໄປຄຸກເພື່ອຮັບໃຊ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂທດກ່ອນໜ້ານີ້ ແລະໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວໃນປີ 2018.
ຈາກເຫດການນີ້, ທ່ານດຣ Bejerot ໄດ້ໃຊ້ຊື່ "ໂຣກ Normalmstorg" ເພື່ອອະທິບາຍປະກົດການຂອງຜູ້ຖືກລັກພາຕົວທີ່ພັດທະນາຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ຜູ້ຖືກຈັບຂອງພວກເຂົາ. ຕໍ່ມາຄໍາສັບໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນ "ໂຣກ Stockholm".
ສະມາຄົມວິຊາຊີບບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ມັນເປັນຮູບແບບຂອງການວິນິດໄສທາງດ້ານຈິດໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃນບາງກໍລະນີຂອງການລ່ວງລະເມີດຕໍ່ນັກໂທດສົງຄາມແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການລັກພາຕົວຂອງ Patty Hearst, ຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກການລັກລອບ Olsson. Hearst, ຫລານສາວຂອງມະຫາເສດຖີຊາວອາເມລິກາ, ໄດ້ສ້າງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ຜູ້ຖືກຈັບຂອງນາງແລະໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມ gang.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານຈິດໃຈຫຼືພຽງແຕ່ຍຸດທະສາດການຢູ່ລອດໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໃນສະຫະລັດກ່າວວ່າ ປະກົດການດັ່ງກ່າວເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກ ແລະຖືກລາຍງານເກີນຂອບເຂດໃນສື່ມວນຊົນ. ແຕ່ມັນຍັງປາກົດຢູ່ເລື້ອຍໆໃນວັດທະນະທໍາທີ່ນິຍົມ, ລວມທັງຫນັງສື, ຮູບເງົາແລະດົນຕີ.
Enmark, ຜູ້ທີ່ອອກຈາກທະນາຄານແລະກາຍເປັນ psychotherapist, ກ່າວໃນປີ 2016 ວ່າຄວາມສໍາພັນຂອງ hostages ກັບ Olsson ແມ່ນການປົກປ້ອງຕົນເອງຫຼາຍກ່ວາໂຣກ.
ນາງກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍເຮັດແມ່ນ instinct ການຢູ່ລອດ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມຢູ່ລອດ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນແປກ. ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດໃນສະຖານະການນັ້ນ?"
ທ່ານ Vu Hoang (ຕາມ ໜັງສືພິມ Washington Post )
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)