ການຟ້ອງຮ້ອງ OpenAI ຂອງ New York Times ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວໄດ້ຮັບສິດທິຂອງຕົນບໍ?

ດ້ວຍການຟ້ອງຮ້ອງນີ້, NYT ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີອິດທິພົນ, ຜູ້ຂຽນແລະແມ້ກະທັ້ງນັກສິລະປິນທົ່ວ ໂລກ ທີ່ຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ກັບບໍລິສັດ AI ທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າໄດ້ຂູດຮີດຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງພວກເຂົາຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ.

ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ New York Times OpenAI ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວໄດ້ຮັບສິດທິທີ່ສູນເສຍໄປ. ຮູບພາບ 1 — ສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງ New York Times. ພາບ: Reuters

ດັ່ງທີ່ຮູ້ກັນ, ແບບຈໍາລອງ AI ເຊັ່ນ ChatGPT ຂອງ OpenAI ໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນໃນເຄືອຂ່າຍ (ລວມທັງເນື້ອຫາທີ່ມີລິຂະສິດ) ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ອີງຕາມຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ຍື່ນໃນວັນທີ 27 ເດືອນທັນວາ, NYT ກ່າວວ່າມັນໄດ້ເຂົ້າຫາບໍລິສັດສອງຄັ້ງຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບສັນຍາການຄ້າທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຈ່າຍເງິນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການແກ້ໄຂ.

ແລະໃນການຟ້ອງຮ້ອງ, NYT ກໍາລັງຊອກຫາ "ຫຼາຍຕື້ໂດລາ" ໃນຄວາມເສຍຫາຍຈາກບໍລິສັດທັງສອງ. ໃນຖະແຫຼງການ, ໂຄສົກຂອງ OpenAI ຂຽນວ່າບໍລິສັດ "ແປກໃຈແລະຜິດຫວັງ" ກັບການຟ້ອງຮ້ອງແລະຫວັງວ່າມັນຍັງສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ມີປະໂຫຍດເຊິ່ງກັນແລະກັນເພື່ອເຮັດວຽກກັບ Times.

ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ New York Times ດໍາເນີນໄປຫຼາຍກວ່າການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ຜ່ານມາ, ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ ChatGPT ສະຫນອງຄໍາຕອບທີ່ຄ້າຍຄືກັບບົດຄວາມຂອງພວກເຂົາຢ່າງໃກ້ຊິດແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຕໍານິຕິຕຽນນັກຂ່າວສໍາລັບຂໍ້ມູນນີ້.

ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ NYT ແລະຫນັງສືພິມອື່ນໆມີເຫດຜົນທັງຫມົດທີ່ຈະດໍາເນີນການເງິນກ້ອນໃຫຍ່ຈາກຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີ, ໃນສະພາບການທີ່ຫນັງສືພິມພື້ນເມືອງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊອກຫາພື້ນຖານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນັງສືພິມໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົ້ມລະລາຍ.

ການຟ້ອງຮ້ອງແບບນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເຊັ່ນ OpenAI ມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະເອົາຈາກອິນເຕີເນັດໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍເງິນ. ແລະສໍາລັບ NYT, ມັນກໍ່ອາດຈະເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະປະທ້ວງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີກວ່າກັບຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີໃນອະນາຄົດ.

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ອົງການຂ່າວ Axel Springer ຍັງໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບ OpenAI, ເຊິ່ງຜູ້ຜະລິດຂອງ ChatGPT ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍເງິນຫຼາຍສິບລ້ານເອີໂຣໃຫ້ກັບກຸ່ມສື່ມວນຊົນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງເວັບໄຊທ໌ຂ່າວໃຫຍ່ເຊັ່ນ Politico ແລະ Business Insider, ດ້ວຍວິທີນີ້ໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ບົດຄວາມຂອງພວກເຂົາເພື່ອສ້າງລະບົບ AI.

ກ່ອນຫນ້ານີ້, ກົດຫມາຍຂ່າວຂອງອົດສະຕາລີປີ 2021 ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Google ແລະ Meta ແບ່ງປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຍໄດ້ໂຄສະນາກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດ້ວຍ AI "ລະບາຍ" ເລື່ອງຂ່າວຢ່າງລະອຽດຫຼາຍກ່ວາເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແບບດັ້ງເດີມແລະເວທີການແບ່ງປັນ, ບັນຫາແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນສໍາລັບຫນັງສືພິມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ New York Times ຫຼືຂໍ້ຕົກລົງຂອງ Axel Springer ຖືວ່າເປັນການແກ້ໄຂໄລຍະສັ້ນສໍາລັບຫນັງສືພິມເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ "appropriation" ຊົ່ວຄາວຈາກບໍລິສັດ AI ແລະຊອກຫາລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມ, ກ່ອນທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ການແກ້ໄຂທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຍືນຍົງ.

ຮວ່າງຫາຍ (ຕາມ NYT, Reuters, FT)

ທີ່ມາ