ໃນວັນທີ 14 ມີນາ, ໃນການສຳພາດກັບ PV. VietNamNet , ທ່ານ PHA (ອາໄສຢູ່ເມືອງ Ha Long, ແຂວງ Quang Ninh ) ກ່າວວ່າ ລາວບໍ່ໄດ້ກູ້ຢືມເງິນຈຳນວນ 8.5 ລ້ານດົ່ງຈາກທະນາຄານ Eximbank ສາຂາ Quang Ninh.

ອີງຕາມທ່ານ HA, ໃນປີ 2012, ຜ່ານເພື່ອນຄົນໜຶ່ງ, ລາວໄດ້ຂໍໃຫ້ພະນັກງານຊາຍຄົນໜຶ່ງ (ທີ່ລາວບໍ່ຈື່ຊື່) ຢູ່ສາຂາ Quang Ninh ຂອງ Eximbank ເຮັດບັດເຄຣດິດໃຫ້ລາວ.

ໃນຈຸດນີ້, ພະນັກງານທະນາຄານຊາຍໄດ້ຂໍໃຫ້ທ່ານ HA ເຊັນໃບສະໝັກບັດ ແລະ ຮັບບັດ. ຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ເອົາບັດທຳມະດາໃຫ້ທ່ານ HA ໂດຍອ້າງວ່າບັດເຄຣດິດຂອງລາວເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິ.

ເນື່ອງຈາກລາວຄິດວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ທ່ານ HA ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ສົນໃຈມັນອີກຕໍ່ໄປ. ໃນປີ 2016, ເມື່ອທ່ານ HA ຕ້ອງການກູ້ຢືມເງິນຈາກທະນາຄານ, ລາວໄດ້ຮັບແຈ້ງວ່າລາວມີໜີ້ເສຍຢູ່ສາຂາຂອງທະນາຄານ Eximbank ແຂວງກວາງນິງ.

ທ່ານ HA ໄດ້ໄປທີ່ສາຂາຂອງ Eximbank ສາຂາກວາງນິງ ເພື່ອສອບຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ ແລະ ໄດ້ຮັບແຈ້ງວ່າລາວຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ບັດເຄຣດິດທີ່ລາວໄດ້ເປີດກ່ອນໜ້ານີ້. ທ່ານ HA ຮູ້ສຶກຕົກໃຈ ແລະ ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ກວດສອບໃບສະໝັກບັດເຄຣດິດ ແລະ ໃບລາຍງານລະອຽດຂອງລາວ.

ອີງຕາມລາຍງານຂອງທະນາຄານ, ບັດເຄຣດິດຂອງທ່ານ HA ເຄີຍຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອກູ້ຢືມເງິນເພື່ອຊື້ໂທລະສັບມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 9 ລ້ານດົ່ງ. ທ່ານ HA ອ້າງວ່າລາຍເຊັນໃນລາຍງານບໍ່ກົງກັບລາຍເຊັນຂອງລາວໃນໃບສະໝັກບັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລາຍງານຂອງທະນາຄານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າດອກເບ້ຍໄດ້ຖືກຈ່າຍສອງເທື່ອພາຍໃນສອງເດືອນ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຈິງທີ່ທ່ານ HA ປະຕິເສດ.

ພາບໜ້າຈໍຖ່າຍເມື່ອວັນທີ 14 ມີນາ 2024 ທີ່ 105722 copy.jpg
ແຈ້ງການເຕືອນໜີ້ສິນທີ່ສົ່ງໂດຍ Eximbank AMC ເຖິງລູກຄ້າ PHA. ຮູບພາບ: ManTV

ນອກຈາກນັ້ນ, ເອກະສານສະໝັກບັດຍັງມີເບີໂທລະສັບສອງເບີຄື: ເບີໜຶ່ງເປັນຂອງທ່ານ HA ແລະອີກເບີໜຶ່ງເປັນເບີທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ຕໍ່ມາ, ເບີທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍນັ້ນກໍ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ. ພະນັກງານທະນາຄານຊາຍຜູ້ທີ່ເຄີຍຊ່ວຍເຫຼືອໃນການສະໝັກບັດໄດ້ອອກຈາກວຽກແລ້ວ, ແລະສະຖານທີ່ຢູ່ໃນປະຈຸບັນຍັງບໍ່ຮູ້.

ທ່ານ HA ສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງທະນາຄານຈຶ່ງບໍ່ແຈ້ງໃຫ້ລາວຮູ້ທັນທີເມື່ອພວກເຂົາຄົ້ນພົບໜີ້ເສຍ.

ທ່ານ HA ກ່າວວ່າ "ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ພາບລັກສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຢາກແກ້ໄຂສະຖານະການໂດຍການຈ່າຍໜີ້, ແຕ່ທະນາຄານປະຕິເສດ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂ້ອຍຈ່າຍທັງຕົ້ນທຶນ ແລະ ດອກເບ້ຍໃນບັດເຄຣດິດ."

ແຕ່ປີ 2016 ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ສາຂາແຂວງກວາງນິງ ຂອງທະນາຄານ Eximbank ແລະ ທ່ານ HA ໄດ້ພົບປະກັນຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ບັນລຸຄວາມເຂົ້າໃຈຮ່ວມກັນເທື່ອ.

ທ່ານ HA ໄດ້ກ່າວຕື່ມອີກວ່າ ທະນາຄານໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບເອກະສານທີ່ລະບຸວ່າລາວບໍ່ສາມາດຊໍາລະຄືນເງິນກູ້ໄດ້. ທ່ານ HA ປະຕິເສດ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າການໄດ້ຮັບການຢືນຢັນດັ່ງກ່າວຈະໝາຍຄວາມວ່າລາວເປັນຜູ້ສໍ້ໂກງ.

ອີງຕາມທ່ານ HA, ທະນາຄານຍັງບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ລາວຮູ້ວ່າດອກເບ້ຍຖືກຄິດໄລ່ແນວໃດເມື່ອໜີ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 8.5 ລ້ານເປັນຫຼາຍກວ່າ 8 ຕື້ດົ່ງ.

"ໃນປີ 2023, ສາຂາທະນາຄານ Eximbank ແຂວງກວາງນິງ ໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍເຕືອນໜີ້ສິນໃຫ້ຂ້ອຍໂດຍລະບຸວ່າຂ້ອຍເປັນໜີ້ຫຼາຍກວ່າ 8.8 ຕື້ດົ່ງ, ໂດຍຂົ່ມຂູ່ວ່າຂ້ອຍຈະດຳເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຈ່າຍ. ຂ້ອຍຢາກຊີ້ແຈງເລື່ອງນີ້ເພາະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບບັດເຄຣດິດນັ້ນ ແລະ ໃຜໃຊ້ມັນເພື່ອກູ້ຢືມເງິນ ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຖືວ່າຂ້ອຍຮັບຜິດຊອບ," ທ່ານ HA ກ່າວ.

ໃນວັນທີ 13 ມີນາ, ແຈ້ງການເຕືອນໜີ້ສິນຈາກບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ເກັບໜີ້ຂອງທະນາຄານການຄ້າສົ່ງອອກ ນໍາເຂົ້າ ຫວຽດນາມ (Eximbank AMC) ໄດ້ເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ.

ອີງຕາມເອກະສານທາງການ, Eximbank AMC ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ລູກຄ້າຊື່ PHA ໃນແຂວງກວາງນິງຮູ້ກ່ຽວກັບໜີ້ສິນຫຼາຍກວ່າ 8.83 ຕື້ດົ່ງ, ເຊິ່ງໜີ້ຕົ້ນທຶນມີພຽງແຕ່ 8.55 ລ້ານດົ່ງເທົ່ານັ້ນ. ຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ ແລະ ຄວາມປະຫຼາດໃຈໃນບັນດາຫຼາຍຄົນ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເປີດເຜີຍກໍລະນີຂອງ "ດອກເບ້ຍທະວີຄູນ," ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຢ່າງວ່ອງໄວ.

ເພື່ອຊີ້ແຈງຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານ HA ໃຫ້, VietNamNet ໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາຕົວແທນສື່ມວນຊົນຂອງ Eximbank. ອີງຕາມຕົວແທນສື່ມວນຊົນຂອງທະນາຄານ, ຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປທີ່ Eximbank AMC ແລະບໍລິສັດກຳລັງກວດສອບແລະຕອບກັບ.

ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບກໍລະນີ 'ລືມ' ຈ່າຍໜີ້ບັດເຄຣດິດຈຳນວນ 8.5 ລ້ານ, ຫຼັງຈາກ 11 ປີມັນກາຍເປັນ 8.8 ຕື້. ເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນແຂວງກວາງນິງເຮັດໃຫ້ເກີດ 'ຄວາມຕົກໃຈ'. ລູກຄ້າຄົນໜຶ່ງໄດ້ກູ້ຢືມເງິນ 8.5 ລ້ານດົ່ງຈາກບັດເຄຣດິດແຕ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍດອກເບ້ຍເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຕົ້ນທຶນແລະດອກເບ້ຍມີມູນຄ່າ 8.8 ຕື້ດົ່ງ.