ຄະດີນ້ຳມັນ Xuyen Viet: ທະນາຍຄວາມຮ້ອງຂໍໃຫ້ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າບໍ່ມີຄວາມຜິດ.

ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 26 ພະຈິກ, ການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດ Xuyen Viet Oil Trading, Transportation and Tourism Company Limited ໄດ້ສືບຕໍ່ດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງປ້ອງກັນທີ່ນຳສະເໜີໂດຍທະນາຍຄວາມ.

ໃນການປ້ອງກັນອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໂດ ທັງ ຫາຍ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ໃນລະຫວ່າງການດຳລົງຕຳແໜ່ງຂອງທ່ານ, ຈຳເລີຍໄດ້ເຕືອນກົມຕະຫຼາດພາຍໃນຫຼາຍຄັ້ງໃຫ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການປະເມີນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນເມື່ອອອກໃບອະນຸຍາດ, ແລະ ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂໂດຍດ່ວນເພື່ອສະໜັບສະໜູນທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດ.

ທ່ານ ໂດ ທັງຫາຍ ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ກ່າວຟ້ອງຮ້ອງໃນສານ.

ກ່ຽວກັບການຮັບເງິນ 50,000 ໂດລາ ຈາກຈຳເລີຍ Mai Thi Hong Hanh, ທະນາຍຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ເມື່ອທ່ານນາງ Hanh ໄດ້ພົບກັບທ່ານ Hai ເພື່ອຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ກ່າວວ່າ "ຂອບໃຈ", ມັນເປັນພຽງພິທີການທີ່ສຸພາບເທົ່ານັ້ນ.

ທະນາຍຄວາມຢືນຢັນວ່າ ຈຳເລີຍ ຫາຍ ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ເຊື່ອງໄວ້, ແລະບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍ ຫຼື ບັງຄັບໃຫ້ຈຳເລີຍ ຮານ ໃຫ້ຈ່າຍສິນບົນເພື່ອຂໍໃບອະນຸຍາດ. ຖ້າມີການຮ້ອງຂໍ, ໂດຍພິຈາລະນາຕຳແໜ່ງຂອງລາວເປັນຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ແລະ ຄວາມສຳຄັນຂອງໃບອະນຸຍາດ, ຈຳນວນເງິນສິນບົນທີ່ໄດ້ຮັບບໍ່ສາມາດຈຳກັດໄດ້ພຽງແຕ່ 50,000 ໂດລາສະຫະລັດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ຈຳເລີຍ ຫາຍ ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບເງິນຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແລ້ວ, ນາງ ຮານ ໄດ້ຮ້ອງຂໍພົບກັບທ່ານ ຫາຍ ອີກຄັ້ງຫຼາຍຄັ້ງ ແຕ່ຖືກປະຕິເສດ. ເມື່ອລາວໄດ້ຮັບຂອງຂວັນຈາກນາງ ຮານ ເນື່ອງຈາກມີວຽກຫຼາຍ, ທ່ານ ຫາຍ ຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມດ່ວນ ແລະ ໄດ້ເປີດຂອງຂວັນຫຼັງຈາກໜຶ່ງເດືອນ, ເຊິ່ງໃນຈຸດນັ້ນລາວໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າມັນມີເງິນ 50,000 ໂດລາ.

ກ່ຽວກັບສະພາບການບັນເທົາທຸກ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ກ່າວວ່າ ຈຳເລີຍ Hai ໄດ້ສົ່ງເງິນສິນບົນຄືນທັງໝົດ, ມີຜົນງານທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍຢ່າງໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກ, ຄອບຄົວຂອງລາວໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປະຕິວັດ, ແລະຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນໄດ້ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອຂໍຄວາມຜ່ອນຜັນໃຫ້ທ່ານ Hai.

ກ່ຽວກັບສະພາບການຄອບຄົວຂອງລາວ, ພັນລະຍາ ແລະ ເອື້ອຍຂອງຈຳເລີຍທັງສອງຄົນເປັນມະເຮັງ, ແລະ ນ້ອງຊາຍຂອງລາວມີບັນຫາທາງຈິດ. ທະນາຍຄວາມໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານພິຈາລະນານຳໃຊ້ນະໂຍບາຍຜ່ອນຜັນພິເສດ, ໂດຍຍົກເວັ້ນໂທດໃຫ້ຈຳເລີຍ ຫາຍ.

ຖ້າການອະໄພຍະໂທດເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ທະນາຍຄວາມຫວັງວ່າສານຈະພິຈາລະນາຫຼຸດຜ່ອນໂທດເພື່ອໃຫ້ຈຳເລີຍໄດ້ຮັບໂທດຕໍ່າສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້, ຕໍ່າກວ່າຄໍາແນະນໍາຂອງອັກຄະສານ.

ໃນການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມຂອງລາວ, ຈຳເລີຍ ໂດ ທັງ ຫາຍ ໄດ້ຍອມຮັບຂໍ້ກ່າວຫາຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຄຳຟ້ອງຮ້ອງຂອງໄອຍະການ. ລາວກ່າວວ່າລາວໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມຜິດຂອງລາວ, ບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມຜິດ ຫຼື ຕຳນິຕິຕຽນຜູ້ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາຂອງລາວ, ແລະຢືນຢັນວ່າລາວຍັງຮັບຜິດຊອບເມື່ອຜູ້ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາຂອງລາວເຮັດຜິດພາດ.

ຈຳເລີຍໄດ້ສະແດງຄວາມຫວັງຂອງລາວທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຜ່ອນຜັນຈາກຄະນະຜູ້ພິພາກສາ, ດ້ວຍຈິດໃຈທີ່ມີມະນຸດສະທຳ. “ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຄວາມຜ່ອນຜັນ, ເພາະວ່າໃນການກະທຳຜິດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຫຼົບໜີຄວາມຮັບຜິດຊອບ,” ຈຳເລີຍ ຫາຍ ກ່າວ.

ໃນການພິຈາລະນາຄະດີ, ທະນາຍຄວາມຝ່າຍຈຳເລີຍ ຮວ່າງ ແອງ ຕວນ (ອະດີດຮອງຫົວໜ້າກົມຕະຫຼາດພາຍໃນ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ) ເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງໄອຍະການທີ່ວ່າຈຳເລີຍກຳລັງຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາອາຊະຍາກຳທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການຕັດສິນຈຳຄຸກ 7-8 ປີ ແມ່ນສູງ ແລະ ຮຸນແຮງເກີນໄປເມື່ອທຽບກັບລັກສະນະ, ຂອບເຂດ ແລະ ສະພາບການຂອງອາຊະຍາກຳ. ທະນາຍຄວາມໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາຫຼຸດຜ່ອນສະຖານະການ ແລະ ນຳໃຊ້ໂທດທີ່ຕໍ່າກວ່າ, ຈາກ 4-5 ປີ ໃນຄຸກ.

ຈໍາເລີຍ Hoang Anh Tuan ໃນການທົດລອງ. (ພາບ: ຮວ່າງທົວ)

ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ, ການໃຫ້ ແລະ ຮັບສິນບົນແມ່ນມາຈາກການລິເລີ່ມຂອງຜູ້ທີ່ໃຫ້ເງິນ; ຈຳເລີຍບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍ ຫຼື ຮຽກຮ້ອງໃດໆ.

ໂດຍສະເພາະ, ຈຳເລີຍ Hanh ໄດ້ພະຍາຍາມແນະນຳຕົວ, ເຂົ້າຫາ, ແລະ ໃຫ້ເງິນແກ່ຈຳເລີຍ Tuan ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ນີ້ສອດຄ່ອງກັບຄຳໃຫ້ການຂອງ Hanh ໃນສານ. ຄັ້ງທຳອິດ, Hanh ໄດ້ໃຫ້ເງິນ 10,000 ໂດລາຜ່ານຕົວກາງ, ທ່ານ Nguyen Van Thang (ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສາຂາ ຮ່າໂນ້ຍ , ບໍລິສັດນ້ຳມັນ Xuyen Viet), ແຕ່ Thang ໄດ້ໂອນເງິນໃຫ້ Tuan ພຽງແຕ່ 5,000 ໂດລາເທົ່ານັ້ນ. ໃນຄັ້ງທີສອງ, ຈຳນວນເງິນທີ່ໃຫ້ກໍ່ຖືກຫຼຸດລົງໂດຍ Thang ໂດຍບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບລ່ວງໜ້າ. ຖ້າມີຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນໜ້ານີ້, ຈຳເລີຍ Tuan ຈະຕ້ອງຕອບສະໜອງເມື່ອຈຳນວນເງິນບໍ່ເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດໄວ້.

ກ່ຽວກັບການອອກໃບອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດນ້ຳມັນ Xuyen Viet, ທະນາຍຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຈຳເລີຍໄດ້ດຳເນີນການກວດກາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງບາງຈຸດເທົ່ານັ້ນແທນທີ່ຈະກວດກາບໍລິສັດທັງໝົດ. ສິ່ງນີ້ເກີດມາຈາກທັງເຫດຜົນທາງອັດຕະວິໄນ ແລະ ເຫດຜົນທາງວັດຖຸວິໄນ.

ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ຈຳເລີຍໄດ້ຮັບອິດທິພົນ ແລະ ເຄົາລົບນັບຖືຜູ້ບັງຄັບບັນຊາ, ແລະ ຖືກກົດດັນໃຫ້ດຳເນີນການເອກະສານຢ່າງວ່ອງໄວ. ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ລະບົບການຄຸ້ມຄອງຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າມີການຊີ້ນຳເປັນປະຈຳຈາກພະແນກອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າແຂວງ, ສະນັ້ນການສັງເກດການຂອງທີມງານກວດກາແທນທີ່ຈະເປັນການກວດສອບເອກະສານຢ່າງຄົບຖ້ວນຈຶ່ງສົມເຫດສົມຜົນ.

ທະນາຍຄວາມຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບການພິເສດຄື: ການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ຫາກໍ່ສິ້ນສຸດລົງ, ການເດີນທາງຖືກຈຳກັດ, ແລະ ຕົວແທນຈຳໜ່າຍນ້ຳມັນ Xuyen Viet 49 ແຫ່ງໄດ້ແຈກຢາຍຢູ່ທົ່ວ 7 ແຂວງ ແລະ ນະຄອນ, ເຮັດໃຫ້ການກວດກາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຜູ້ຖືກກ່າວຫາຕ້ອງອາໄສພາບວິດີໂອຈາກຮ້ານຄ້າເພື່ອທົດແທນການກວດກາໂດຍກົງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນເວລານີ້, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານແຫ່ງຊາດ. ການຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດຂອງຮ້ານຄ້າທີ່ລະເມີດກົດໝາຍຈະລົບກວນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຕະຫຼາດ.

ທະນາຍຄວາມຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ນ້ຳມັນ Xuyen Viet ກວມເອົາ 12% ຂອງການສະໜອງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟທັງໝົດຂອງປະເທດ, 20% ໃນພາກໃຕ້, ແລະ 40% ໃນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ຖ້າການອອກໃບອະນຸຍາດຄືນໃໝ່ຊັກຊ້າ, ຕະຫຼາດມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຫຼຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນໃນການສະໜອງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການລົບກວນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ຈຳເລີຍ Tuan ບໍ່ໄດ້ປິດບັງການກະທຳຜິດໃດໆ. ໃນເອກະສານອະນຸຍາດ, ຈຳເລີຍໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າການກວດກາເປັນພຽງການກວດສອບຄວາມເປັນໄປໄດ້ເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການປິດບັງຂໍ້ບົກຜ່ອງໃດໆໃນການກວດກາ. ເມື່ອຄົ້ນພົບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການຄຸ້ມຄອງກອງທຶນຮັກສາສະຖຽນລະພາບລາຄານ້ຳມັນ Xuyen Viet, ຈຳເລີຍໄດ້ສະເໜີມາດຕະການແກ້ໄຂຢ່າງເດັດຂາດ, ແມ່ນແຕ່ຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດພຽງແຕ່ສີ່ມື້ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນ.

ທະນາຍຄວາມຍັງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານພິຈາລະນາປະຫວັດການເຮັດວຽກຂອງຈຳເລີຍ, ຜົນສຳເລັດ, ໃບຢັ້ງຢືນ ແລະ ໃບຍ້ອງຍໍຈຳນວນຫຼາຍ, ແລະ ຄຳຮ້ອງຂໍການຜ່ອນຜັນຈາກສະມາຊິກສະຫະພັນ.

ໃນການປ້ອງກັນຕົວ, ຈຳເລີຍ ຮວ່າງ ແອງ ຕວນ ເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງທະນາຍຄວາມ, ຍອມຮັບຄວາມຜິດຂອງຕົນ, ແລະ ຫວັງວ່າສານຈະພິຈາລະນາຫຼຸດຜ່ອນສະຖານະການຕ່າງໆ. ຈຳເລີຍໄດ້ສະແດງຄວາມປາດຖະໜາໃຫ້ສານພິຈາລະນາເຖິງຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງຕົນ, ແລະ ໃຫ້ມີການຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່າສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ ເພື່ອວ່າລາວຈະສາມາດກັບຄືນສູ່ຄອບຄົວ ແລະ ສັງຄົມໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.

ຮວ່າງທໍ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vtcnews.vn/vu-xuyen-viet-oil-luat-su-de-nghi-mien-hinh-phat-cho-cuu-thu-truong-cong-thuong-ar909673.html