Tenanglah, wahai "pahlawan" yang sedang bersiaran langsung!

Permohonan maaf yang hanya janji kosong atau "perbicaraan mahkamah dalam talian" hanya mendedahkan kejanggalan dan kekonyolan anda yang menyiarkan secara langsung "pahlawan" kepada komuniti dalam talian!

Meluncur ke bawah untuk keuntungan

Permohonan maaf daripada askar Hang Du Muc – Nguyen Thi Thai Hang – dan rakan jualannya Quang Linh Vlogs – Pham Quang Linh, ahli Jawatankuasa Pusat Barisan Tanah Air Vietnam – telah menjadi subjek perbincangan banyak di media sosial sejak kebelakangan ini.

Semasa strim langsung bersama Quang Linh Vlogs pada pertengahan Disember 2024, Hang Du Muc telah membuat kenyataan palsu tentang bahan-bahan dalam produk sarang burung Loinest. "Ini bukan sarang burung yang rosak, ia sarang burung yang utuh. Ia sangat tebal. Ini adalah balang sarang burung yang utuh, mengandungi sehingga 30g sarang burung segar," tegas Hang Du Muc dengan yakin, sambil memegang balang sarang burung 70ml.

Pengenalan yang keterlaluan dan palsu ini mencetuskan kemarahan komuniti dalam talian dan profesional industri. Walau bagaimanapun, hanya selepas Persatuan Sarang Burung Vietnam menghubungi secara langsung Hang Du Muc dan Quang Linh Vlogs barulah "pahlawan" penstriman langsung ini secara terbuka menerima tanggungjawab dan memohon maaf kepada pengguna.

Vlog Hang Du Muc dan Quang Linh pada satu mesyuarat dengan Persatuan Sarang Walit Vietnam.

Kelewatan ini menunjukkan bahawa Hang Du Muc tidak sanggup menerima/mengakui kesilapannya tetapi mengabaikan maklum balas daripada komuniti dalam talian dan mereka yang berada dalam industri sarang burung kerana kejadian itu berlaku pada 15 Disember 2024, dan sudah lebih dua bulan sejak Hang Du Muc memohon maaf dan mengakui kesilapannya.

Begitu juga, dalam sesi jualan strim langsung baru-baru ini bersama Hang Du Muc, Quang Linh Vlogs juga membuat dakwaan berlebihan mengenai suplemen gula-gula Kera Vietnam, yang dikeluarkan oleh Chi Em Rot Group Joint Stock Company.

Semasa strim langsung, Quang Linh Vlogs menegaskan: "Salah satu gula-gula sayur ini bersamaan dengan sepiring sayur rebus yang biasanya anda makan setiap hari." Dakwaan yang tidak masuk akal ini telah didedahkan oleh pakar pemakanan dan dikritik hebat serta dikutuk oleh komuniti dalam talian, memaksa Quang Linh Vlogs untuk mengeluarkan pembetulan dan permohonan maaf.

"Pertama sekali, Linh dengan ikhlas memohon maaf kerana menyampaikan maklumat yang tidak tepat bahawa 'satu pil bersamaan dengan sepinggan sayur-sayuran', yang telah menyebabkan salah faham dalam kalangan pelanggan baru-baru ini. Walau bagaimanapun, selepas menyedari kesilapan itu, saya telah membetulkannya dalam siaran langsung berikutnya dan tidak menyebut maklumat itu lagi," tulis Quang Linh Vlogs di laman Facebook peribadinya.

Bercakap tentang Quang Linh Vlog dan Hang Du Muc, pengguna media sosial agak biasa dengan pasangan ini. Hang Du Muc terkenal dengan videonya yang dirakam di banjaran gunung, padang pasir, dan dataran tinggi yang dilitupi salji; dan kerana videonya yang berkongsi budaya dan kehidupan nomad penduduk di Xinjiang, Tibet, dan Pergunungan Flaming (China).

Walau bagaimanapun, Hang Du Mu hanya benar-benar dikenali ramai disebabkan oleh kontroversi seputar perkahwinannya dengan suaminya yang berbangsa Cina, Sun Peng, yang berlaku pada Ogos 2024.

Vlog Quang Linh bermula dengan sukar. Pada tahun 2016, selepas tamat sekolah menengah, beliau bekerja di Angola dan menjadi terkenal kerana videonya yang mendokumentasikan kehidupan seharian penduduk di sana.

Terutamanya, beliau juga digelar "wira Afrika" oleh ramai orang kerana membantu penduduk Angola membina rumah, menggerudi perigi, mengusahakan tanaman, menternak ternakan dan membina sekolah di kampung-kampung terpencil supaya pelajar dapat bersekolah dan orang ramai dapat melepaskan diri daripada kelaparan dan kesusahan.

Pada November 2024, di Kongres Kebangsaan ke-10 Barisan Tanah Air Vietnam, penggal 2024-2029, Quang Linh Vlogs telah diberi penghormatan untuk menjadi salah seorang daripada 397 perwakilan yang dipilih melalui konsensus untuk menyertai Jawatankuasa Pusat Barisan Tanah Air Vietnam, penggal ke-10, 2024-2029.

Walau bagaimanapun, kemewahan dan faedah material yang besar yang diperoleh daripada aktiviti perniagaan dan pengiklanan telah menyebabkan Quang Linh Vlogs jatuh merudum. Semasa kempen perniagaan dan pengiklanannya, atas pelbagai sebab, Quang Linh Vlogs telah menyebarkan maklumat yang tidak tepat, mengelirukan pengguna. Hanya dalam tempoh tiga bulan yang lalu, Quang Linh Vlogs terpaksa membuat empat permohonan maaf.

Iklan palsu yang berterusan, diikuti dengan permohonan maaf, hanya untuk mengulangi iklan palsu tersebut telah merosakkan reputasi Quang Linh Vlogs dengan teruk. Di media sosial, ramai yang pernah mengagumi usaha dan sumbangan Quang Linh Vlogs telah meratapi, "Memang benar kemasyhuran dibeli untuk kekayaan, tetapi dijual untuk sen."

Sepanjang aktiviti perniagaan dan pengiklanannya, Quang Linh Vlogs, atas pelbagai sebab, telah memberikan maklumat yang tidak tepat yang mengelirukan pengguna. Hanya dalam tempoh tiga bulan yang lalu, Quang Linh Vlogs terpaksa membuat empat permohonan maaf.

Di manakah letaknya tanggungjawab itu?

Selain permohonan maaf "kembali ke titik permulaan" daripada pasangan Hang Du Muc dan Quang Linh Vlogs, baru-baru ini, "pahlawan" Pham Thoai - juga dikenali sebagai Pham Van Thoai - juga telah dikritik oleh komuniti dalam talian, termasuk ramai orang berpengaruh, kerana kekurangan ketelusan dan akauntabiliti dalam aktiviti amalnya.

Siaran langsung yang dihoskan oleh Pham Thoai pada petang 25 Februari, dengan tujuan untuk membuktikan bahawa wang yang disumbangkan oleh dermawan untuk membantu bayi Bap digunakan untuk tujuan yang betul, ternyata tidak masuk akal dan tidak masuk akal, tidak bezanya dengan "bilik mahkamah dalam talian" yang dipengerusikan oleh seorang pelawak.

Pham Thoai, yang telah dikutuk oleh masyarakat dan dipersoalkan atas ketelusan dan akauntabilitinya berhubung sumbangan murah hati daripada dermawan untuk membantu bayi Bap, bertindak secara unilateral, "memainkan kedua-dua belah pihak" tanpa sebarang pengawasan daripada pihak berkuasa yang berkaitan, pihak media atau mana-mana pihak ketiga yang bertanggungjawab.

Akibatnya, keseluruhan strim langsung itu lebih banyak terdiri daripada gelagat komedi dan hiburan daripada penjelasan atau pernyataan formal yang menangani persoalan tentang ketelusan pengumpulan dana dan penggunaan dana amal.

Persoalan bagaimana sumbangan murah hati untuk Baby Bap telah digunakan masih belum terjawab, bersama-sama dengan janji bahawa ibu Baby Bap akan memberikan kenyataan apabila dia kembali ke Vietnam dalam masa empat bulan.

Oleh itu, selepas "perbicaraan dalam talian" tamat, pendapat umum terus menimbulkan hipotesis dan persoalan. Jika Pham Thoai hanya ingin membuktikan dirinya tidak bersalah, adakah perlu untuk menyediakan sesi siaran langsung yang begitu rumit, yang kemudiannya dirancangnya sendiri? Adakah Pham Thoai mengeksploitasi kebajikan dan acara ini untuk meningkatkan reputasinya sendiri dan "memberi tanggungjawab" kepada ibu Bap?

Siaran langsung yang dihoskan oleh Pham Thoai pada petang 25 Februari, dengan tujuan untuk membuktikan bahawa wang yang disumbangkan oleh dermawan untuk membantu bayi Bap digunakan untuk tujuan yang betul, ternyata tidak masuk akal dan tidak masuk akal, tidak bezanya dengan "bilik mahkamah dalam talian" yang dipengerusikan oleh seorang pelawak.

Persoalan ini tidaklah munasabah, kerana Pham Thoai sepatutnya memilih cara yang lebih berkesan dan kurang bising untuk menyelesaikan isu ini. Iaitu dengan mendedahkan semua bukti secara terbuka untuk dipantau oleh masyarakat, mengadakan sidang akhbar, menjemput pihak media, Pejabat Audit Negeri, dan juga polis untuk mengesahkan dan menjelaskan perkara tersebut.

Sebelum perkara itu sempat reda, Pham Thoai – seorang yang tidak takut akan kontroversi – telah menambahkan lagi kemarahan dengan mengkritik para dermawan yang berkongsi dan membantu Baby Bap sebagai tidak bertanggungjawab dan menimbulkan karma buruk.

“Saya sudah bersama Baby Bap selama separuh perjalanan, saya tidak boleh meninggalkannya. Meninggalkan anak adalah dosa yang dahsyat… Kesihatan Baby Bap baik, dan sekarang orang ramai menyuruh kita meninggalkannya, yang bermaksud mereka bersikap sangat kejam… Saya tidak menyeru amal di sini, saya mengatakan orang ramai sangat kejam. Saya tidak sangka orang-orang ini boleh begitu kejam. Jika sesuatu berlaku kepada anak-anak anda sendiri kemudian, dan orang ramai membantu anda separuh jalan, kemudian meninggalkan anak-anak anda, itu mewujudkan karma buruk,” Pham Thoai mengkritik komuniti dalam talian dan dermawan.

Penyanyi Duy Mạnh membalas dengan sangat kasar: “Seorang penagih dadah sedang menstrim langsung dan bercakap karut. Ini sekali lagi menimbulkan kemarahan dalam masyarakat. Kanak-kanak yang malang, diganggu oleh ibunya dan seorang TikToker. Kedua-duanya khayal dengan dadah dan menjeling terlalu jauh semasa penstriman langsung.” Sementara itu, pemilik salun kecantikan Mailisa berkata dia telah mendermakan 100 juta VND kepada bayi Bắp dan memberi amaran bahawa dia akan mendedahkan semua isu yang berkaitan dengan Phạm Thoại.

Tidak jelas ke mana arah kontroversi ini akan membawa, atau bila pengajaran yang dipelajari akhirnya akan terbongkar. Tetapi melalui ini, kita dapat melihat keangkuhan, keangkuhan, dan kekonyolan ramai "pahlawan" penstriman langsung semasa. Puncanya bukan sahaja disebabkan oleh pengurusan yang longgar dan kesediaan jenama dan perniagaan untuk bekerjasama untuk keuntungan, tetapi juga kelonggaran komuniti dalam talian, yang membawa kepada sikap kurang ajar Pham Thoai dan permohonan maaf "kembali ke titik permulaan" oleh Quang Linh Vlogs dan Hang Du Muc.

Jika agensi pengurusan negeri tidak mengetatkan kawalan dan mengenakan hukuman yang ketat; jika perniagaan, yang didorong oleh keuntungan, terus bekerjasama tanpa mengira; dan jika kita – jika kita tidak menyatakan pendirian tegas terhadap, atau mengharamkan, selebriti dan "sensasi penstriman langsung" dengan sikap menyimpang sedemikian – maka pada masa hadapan, akan terdapat lebih banyak kes kepentingan diri yang berkhayal, menganggap diri mereka sebagai "raja dan permaisuri," baik dalam talian mahupun dalam kehidupan sebenar.

Permohonan maaf "mengekor kembali" atau "perbicaraan mahkamah dalam talian" ini hanya mendedahkan kepada komuniti dalam talian betapa janggal dan tidak masuk akalnya penstriman langsung "pahlawan" seperti Pham Thoai, Hang Du Muc dan Quang Linh Vlogs.

[iklan_2]
Sumber: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html