Sebagai tambahan kepada penyelesaian yang dicadangkan oleh Kerajaan, Encik Phan Duc Hieu, Ahli Tetap Jawatankuasa Ekonomi Dewan Negara, berkata bahawa pakej dasar untuk merangsang pelaburan, pengeluaran - perniagaan, penggunaan dan pelaksanaan yang berkesan dalam tempoh lima tahun akan datang perlu diambil kira dalam senario pertumbuhan KDNK sebanyak 8% dan lebih tinggi.
Perlukan pakej dasar untuk merangsang pelaburan, pengeluaran - perniagaan dan penggunaan
Sebagai tambahan kepada penyelesaian yang dicadangkan oleh Kerajaan, Encik Phan Duc Hieu, Ahli Tetap Jawatankuasa Ekonomi Dewan Negara , berkata bahawa pakej dasar untuk merangsang pelaburan, pengeluaran - perniagaan, penggunaan dan pelaksanaan yang berkesan dalam tempoh lima tahun akan datang perlu diambil kira dalam senario pertumbuhan KDNK sebanyak 8% dan lebih tinggi.
Encik Phan Duc Hieu, Ahli Tetap Jawatankuasa Ekonomi Dewan Negara |
Hujung minggu lalu, Projek Tambahan Pembangunan Sosio-Ekonomi menjelang 2025 dengan sasaran pertumbuhan 8% atau lebih telah dibincangkan oleh perwakilan. Apakah pendapat anda tentang projek ini?
Pertama sekali, perlu diperakui bahawa Projek ini menunjukkan keazaman besar Kerajaan untuk mencapai sasaran yang mencabar sebanyak 8% dan lebih tinggi tahun ini.
Kesungguhan Kerajaan untuk menyerahkan Projek bermakna ia berazam untuk menumpukan segala usaha untuk mencapai matlamat ini, bukan hanya berusaha untuknya. Ini juga bermakna bahawa perlu ada lebih banyak penyelesaian terobosan...
Dalam Projek yang dikemukakan kepada Dewan Negara, Kerajaan mencadangkan banyak penyelesaian, seperti menyempurnakan institusi dan undang-undang; menyahsekat dan menggunakan sumber pelaburan awam dengan berkesan; menggalakkan pelaburan swasta dan industri pemprosesan dan pembuatan; menggalakkan penggunaan, mempelbagaikan pasaran eksport...
Pertama, kita mesti mengenal pasti dengan jelas bahawa penyelesaian yang telah dicadangkan oleh Dewan Negara dan Kerajaan untuk mencapai sasaran pertumbuhan KDNK sebanyak 6.5-7%, berusaha untuk mencapai 7.5% masih sah. Walau bagaimanapun, dengan senario baharu, untuk meningkat sebanyak 1%, Kerajaan telah membentangkan satu siri kumpulan penyelesaian tambahan. Bagaimanapun, pada pendapat saya, penyelesaian khusus dan jelas diperlukan, dengan prinsip berkesan dan cekap pada tahun ini.
Mengikut pengalaman negara lain, untuk menggalakkan pertumbuhan pesat, pakej rangsangan pertumbuhan diperlukan untuk merangsang pelaburan, pengeluaran - perniagaan dan penggunaan. Dalam konteks semasa Vietnam, mungkin, pakej dasar rangsangan pertumbuhan harus dipertimbangkan, dijelaskan, mengikut prinsip pelaksanaan segera dan kesan serta-merta, tetapi tidak mewujudkan tekanan inflasi.
Pada pendapat anda, apakah keutamaan yang perlu ditumpukan dalam pakej dasar untuk merangsang pertumbuhan pada masa ini?
Pertama, meningkatkan pendapatan dan simpanan untuk orang ramai, dengan itu merangsang penggunaan dalam kalangan penduduk. Dari perspektif dasar, mungkin perlu mempercepatkan kemajuan meminda Undang-undang Cukai Pendapatan Peribadi ke arah meningkatkan potongan keluarga, supaya orang ramai dapat lebih banyak simpanan...
Kedua, teruskan menyemak dasar cukai untuk menyokong perniagaan. Dalam tempoh ini, jika ia tidak benar-benar perlu, adalah tidak digalakkan untuk mencadangkan kenaikan cukai atau meningkatkan hasil daripada perniagaan. Ini adalah faktor penting untuk meningkatkan daya saing perniagaan. Sekiranya undang-undang cukai masih perlu dipinda, adalah perlu untuk menetapkan matlamat jangka panjang, jadi tempoh permohonan harus ditangguhkan selama 2-3 tahun lagi.
Pada masa yang sama, semak dasar mengenai yuran, caj dan pengecualian untuk terus melanjutkan atau membuat dasar baharu. Sebagai contoh, dasar pengecualian bayaran guna tanah perlu terus dilanjutkan dan pengurangan yang lebih tinggi boleh dipertimbangkan kerana kos tanah semakin meningkat.
Ketiga, semak dan segera meminda peraturan yang meningkatkan kos untuk perniagaan. Sebagai contoh, dengan peraturan mengenai deposit apabila mengimport kertas sekerap untuk pengeluaran, perniagaan mengatakan bahawa setiap penghantaran mesti mendepositkan 20% - jumlah yang tidak kecil dalam konteks perniagaan yang memerlukan wang untuk pengeluaran dan perniagaan, sementara hampir tiada pelanggaran. Persoalannya, bolehkah kaedah pengurusan diubah ke arah pengurusan risiko, bukannya menggunakan secara tegar pada setiap penghantaran untuk semua subjek pada masa ini, atau mengurangkannya untuk perniagaan pada masa yang sama. Jika berbuat demikian, akan ada lebih banyak modal dimasukkan ke dalam pengeluaran, meningkatkan kecekapan modal.
Begitu juga, prosedur pembayaran balik cukai juga perlu terus dipertingkatkan, memastikan perniagaan tidak perlu menunggu...
Penyelesaian itu bukan baru, tuan?
Ya, tetapi cabaran di sini ialah ketinggalan dasar, kelajuan dan kecekapan dalam pemprosesan.
Sejak 2024, reformasi institusi telah mencapai kemajuan penting, dicerminkan dalam kelulusan undang-undang Dewan Negara yang meminda berpuluh-puluh undang-undang yang berbeza dan banyak resolusi normatif untuk menghapuskan kesukaran undang-undang dan mempercepatkan pelaksanaan projek pelaburan pada akhir sesi kelapan, tetapi masalah masih kekal.
Saya fikir kita perlu mencari cara untuk meminimumkan kelewatan itu, mencipta lebih banyak peluang perniagaan dengan lebih pantas dan lebih sekata; lokaliti telah diberi kuasa untuk berani membuat keputusan, berani melakukan, berani memikul tanggungjawab, melaksanakan dasar dengan cepat dan perlu mempromosikannya dengan cepat ke dalam tindakan konkrit, dan bermula dengan segera.
Perbezaannya pada tahun ini ialah sasaran pertumbuhan tinggi ditetapkan khusus untuk setiap lokaliti, setiap industri dan bidang, bukannya sasaran bersama, jadi Kerajaan, lokaliti, kementerian dan sektor semuanya jelas melihat tanggungjawab mereka dan menunjukkan kesungguhan mereka.
Apa yang diperlukan sekarang ialah menunjukkannya melalui tindakan konkrit; terdapat penyelesaian, tetapi mesti ada cara untuk melaksanakannya dengan cepat dan berkesan. Mungkin, pada tahun ini, kepantasan prosedur pengendalian dan kepantasan menyokong perniagaan harus dipertimbangkan sebagai penunjuk untuk menilai kecekapan kerja, di samping kualiti pelaksanaan.
Dalam Projek, Kerajaan mencadangkan bahawa, jika perlu, defisit belanjawan negeri perlu diselaraskan kepada kira-kira 4-4.5% daripada KDNK untuk menggembleng sumber untuk pelaburan pembangunan; hutang awam, hutang kerajaan dan hutang asing boleh mencapai atau melebihi ambang amaran (kira-kira 5% daripada KDNK). Pada pendapat anda, adakah ini akan menjejaskan kestabilan makroekonomi?
Melaraskan sasaran ke arah melonggarkan siling tidak bermakna bahawa ia adalah wajib untuk mencapai tahap itu, tetapi jika perlu, pertimbangkan dengan teliti antara pertumbuhan dan kestabilan makroekonomi, mengawal inflasi, dan memastikan keseimbangan utama ekonomi.
Ini sentiasa berada di puncak pengurusan ekonomi Kerajaan selama bertahun-tahun, walaupun pertumbuhan, atau lebih tepat, "pecutan", diberi keutamaan.
Sumber: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html
Komen (0)