![]() |
| Naib Pengerusi Dewan Negara Nguyen Khac Dinh mempengerusikan sesi perbincangan itu . Foto: Ho Long |
Semua timbalan Dewan Negara bersetuju dengan pindaan dan tambahan Undang-undang mengenai Harta Intelek. Pada masa ini, di dunia, harta intelek merupakan salah satu bidang perundangan yang sedang dikemas kini dan dibangunkan dengan sangat pantas untuk memenuhi kepantasan pembangunan sains dan teknologi.
Pada sesi perbincangan itu, Timbalan Ketua Delegasi Dewan Undangan Negeri Bandaraya Nguyen Thi Suu berkata bahawa draf undang-undang itu merupakan salah satu dokumen yang telah diterima dan dijelaskan secara fleksibel serta dijawab dengan pantas. "Pada 22hb, terdapat suntingan tepat pada masanya, saya juga mengemas kini draf undang-undang dengan laporan menjelaskan penerimaan pada hari yang sama," kata Cik Suu.
Menurut perwakilan Nguyen Thi Suu, secara keseluruhan, draf undang-undang telah membuat banyak langkah positif dalam mengukuhkan dasar untuk membangunkan ekonomi berasaskan pengetahuan , menggalakkan pemindahan teknologi, mengkomersialkan harta intelek dan mewujudkan insentif untuk inovasi.
Bagaimanapun, untuk memastikan ketegasan dan ketekalan sistem perundangan serta memudahkan pelaksanaan dalam amalan, Cik Suu membangkitkan empat kumpulan utama isu yang perlu diselaraskan.
Pertama sekali, mesti ada ketekalan dan kejelasan dalam keputusan berkaitan hak harta intelek yang berpunca daripada belanjawan Negara.
“Draf itu telah menambah banyak kandungan penting dalam Artikel 7, 8, 19, 164, 195 dan 198b, bertujuan untuk mekanisme yang fleksibel bagi Negara dalam mengeksploitasi harta intelek untuk tujuan pertahanan negara, keselamatan, mata pencarian rakyat dan faedah sosial,” Cik Suu menilai. Bagaimanapun, menurut Cik Suu, peraturan semasa masih panjang, berselerak, tidak sistematik dan tidak menunjukkan dengan jelas mekanisme desentralisasi antara organisasi pengurusan tugas dan individu kreatif.
![]() |
| Perwakilan Nguyen Thi Suu mengambil bahagian dalam perbincangan itu . Foto: Delegasi Dewan Undangan Negeri Bandar |
Cik Suu memetik bahawa Perkara 7, Fasal 3 membenarkan Negara menyekat hak untuk melaksanakan dasar awam tetapi tidak menjelaskan mekanisme desentralisasi dalaman; Artikel 19 dan 164 menetapkan bahawa organisasi pengurusan tugas mempunyai hak untuk mendaftar untuk perlindungan tetapi tidak menentukan kewajipan untuk berkongsi faedah dengan pengarang; manakala Perkara 8a mengenai pengkomersilan harta intelek tidak berkaitan sepenuhnya dengan peruntukan berkaitan. Akibatnya, pertikaian antara organisasi tuan rumah dan individu kreatif masih berlaku, menyebabkan agensi tuan rumah teragak-agak dalam pengkomersialan, saintis kurang motivasi dan Negara sukar menilai keberkesanan pelaburan awam.
Untuk mengatasinya, perwakilan Nguyen Thi Suu mencadangkan menambah artikel bebas, yang dipanggil Perkara 8b: Hak harta intelek daripada tugas sains dan teknologi menggunakan belanjawan Negara. Ini akan mewujudkan rangka kerja undang-undang bersatu, memfokuskan pada menjelaskan tiga tonggak: hak pemilikan, hak eksploitasi dan perkongsian faedah, dan pada masa yang sama mewujudkan asas bagi Kerajaan untuk mengeluarkan dekri panduan segerak.
Secara khusus, Cik Suu mencadangkan: Hak harta intelek daripada tugas saintifik dan teknologi adalah milik organisasi yang ditugaskan untuk mengurus tugas itu, melainkan dipersetujui sebaliknya. Organisasi yang menguruskan tugas mempunyai hak untuk mendaftar untuk perlindungan, memindahkan hak untuk menggunakan, menyerahkan hak untuk mengeksploitasi dan mengendalikan pertikaian yang berkaitan. Individu yang telah menyumbang kepada penciptaan objek harta intelek akan dibahagikan faedah mengikut peruntukan undang-undang dan perjanjian dalam kontrak buruh atau kontrak tugas. Kerajaan hendaklah menyatakan secara terperinci syarat, prosedur dan nisbah perkongsian faedah.
Cik Suu menekankan bahawa mekanisme teras perlu membenarkan Negara mengehadkan hak harta intelek untuk tujuan pertahanan negara, keselamatan dan kepentingan sosial, sambil memastikan hak untuk mengeksploitasi dan membahagikan faedah secara telus, mewujudkan motivasi inovasi yang mampan.
Pada petang yang sama, Dewan Negara turut membincangkan di dalam dewan mengenai Undang-undang Akhbar yang disemak semula.
Sumber: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/can-lam-ro-co-che-quyen-so-huu-tri-tue-tu-nhiem-vu-khoa-hoc-cong-nghe-su-dung-ngan-sach-nha-nuoc-160267.html.








Komen (0)