Perlu menuntut semula kawasan tanah yang tidak mencukupi untuk mengelakkan rumah "super nipis, super herot".

Pada 30 Ogos, persidangan perwakilan khusus Dewan Negara memberikan pendapat mereka mengenai draf Undang-undang Tanah (dipinda). Memberi pendapat mereka pada mesyuarat itu, perwakilan Pham Thi Thanh Mai (delegasi Hanoi ) berkata bahawa tujuan penggunaan tanah adalah asas penting untuk mengira hasil kewangan daripada tanah, jadi ia harus dikawal secara khusus dalam undang-undang, sebagai asas kepada dekri Kerajaan mengenai dasar pendapatan kewangan dari tanah, dasar harga tanah, pengendalian pelanggaran tanah, dan statistik tanah yang konsisten dan konsisten.

Artikel 9 draf undang-undang menetapkan klasifikasi tanah tetapi tidak mempunyai peruntukan untuk mengklasifikasikan tanah pelbagai guna, yang akan menyebabkan kesukaran dalam pengurusan. Perwakilan mencadangkan jawatankuasa penggubal menambah konsep "tujuan guna tanah" dan "tujuan guna tanah utama" dalam penjelasan istilah.

Mengenai pampasan dan sokongan penempatan semula apabila menuntut tanah, peraturan mengenai prinsip pengendalian untuk kes-kes di mana negeri menuntut semula tanah dan kawasan baki plot selepas tebus guna adalah lebih kecil daripada kawasan minimum yang dibenarkan untuk dibahagikan kepada plot mengikut peraturan Jawatankuasa Rakyat Wilayah, perwakilan Mai berkata bahawa ia adalah perlu untuk menuntut semula, tetapi perlu ada realiti "penyesuaian super" yang sesuai untuk mengelakkan perubahan besar. sebidang tanah.

Dialog - Perlu menuntut semula tanah dengan keluasan yang tidak mencukupi untuk mengelakkan rumah — Perwakilan Pham Thi Thanh Mai (perwakilan Hanoi).

Turut berkaitan dengan pemulihan tanah, perwakilan Nguyen Anh Tri (delegasi Hanoi) mengulas mengenai isu pemulihan beberapa projek yang tergendala.

Perwakilan Tri berkata, semua projek, tidak kira besar atau kecil, jika dibenarkan kerajaan, kerajaan perlu mengambil bahagian dalam isu pembersihan dan pemulihan tanah bagi projek itu.

Perwakilan menyatakan bahawa bagi projek yang telah dibersihkan sebanyak 70% atau lebih, selepas 2 tahun, ia akan dipaksa untuk pulih dan harga pampasan akan sama dengan harga yang dikawal oleh Negara. Jika masih ada beberapa isi rumah yang tinggal, kerajaan perlu mengambil bahagian dalam isu pampasan dan pelepasan. Oleh itu, perwakilan Nguyen Anh Tri berharap bahawa dokumen di bawah undang-undang ini perlu mempunyai peraturan khusus.

Mengenai Perkara 9 mengenai klasifikasi tanah, perwakilan Nguyen Anh Tri sangat menghargai Jawatankuasa Penggubalan kerana memberi perhatian kepada kumpulan tanah (kuburan, rumah pengebumian, krematorium, dan kemudahan penyimpanan abu) yang memainkan peranan penting dalam kehidupan sosial.

Walau bagaimanapun, untuk melakukan ini, perwakilan mencadangkan bahawa perlu ada dokumen sub-undang yang membimbing penggunaan dana tanah ini dengan berkesan, khidmat, bersih, beradab dan berperikemanusiaan.

Dialog - Tanah dengan keluasan yang tidak mencukupi perlu ditebus guna untuk mengelakkan rumah — Perwakilan Dewan Negara Nguyen Anh Tri (delegasi Hanoi).

Sementara itu, perwakilan Le Thanh Hoan ( delegasi Thanh Hoa ) menyatakan bahawa pengambilan tanah dan pampasan penempatan semula merupakan isu penting yang banyak menjejaskan hak rakyat. Setiap tahun, aduan berkaitan tanah masih berlaku.

Oleh itu, wakil delegasi Thanh Hoa berkata bahawa draf Undang-undang Tanah (pindaan) perlu mempunyai dasar yang mampan untuk kes pemulihan tanah wajib.

Sementara itu, delegasi Nguyen Thien Nhan (delegasi HCMC) berkata, apabila bercakap mengenai penggunaan tanah, ia mesti datang daripada kepentingan negara dan tempatan, kepentingan perniagaan dan kepentingan rakyat. Oleh itu, adalah perlu untuk menjelaskan ketiga-tiga kepentingan ini. Seiring dengan itu, adalah perlu untuk menentukan sifat-sifat tanah.

Menurut perwakilan Nhan, harta tanah termasuk lokasi dan kawasan. Ada lokasi yang sesuai untuk pengangkutan, lokasi berdekatan dengan sungai, laut... setiap lokasi ini mempunyai kelebihan yang berbeza. "Apabila merujuk kepada kepentingan negara dan tempatan, adalah perlu untuk menentukan apa yang boleh dilakukan oleh lokasi tanah untuk membawa manfaat yang paling besar kepada negara dan lokaliti," Encik Nhan menyatakan pendapatnya.

Perwakilan Nguyen Thien Nhan berkata, tanah dengan lokasi dan kawasan tertentu mesti digunakan untuk apa yang paling bermanfaat kepada negara dan lokaliti, iaitu kepentingan negara.

Sebagai contoh, jika lokasi tanah adalah terbaik untuk pembinaan jalan raya, tanah tersebut mesti ditambak untuk pembinaan jalan. Tanah yang ditebus guna untuk projek yang paling bermakna kepada negara dan lokaliti, Negeri akan menuntutnya untuk manfaat negara dan lokaliti .

Sumber