Dengan mengambil bahagian dalam semua peringkat pengeluaran, AI membentuk semula industri kewartawanan dengan cara yang tidak dapat dibayangkan beberapa tahun lalu. Jika mesin boleh menulis, mengedit, dan mengedarkan kandungan lebih cepat daripada kebanyakan manusia, apakah yang akan ditinggalkan untuk wartawan di era AI? VietNamNet mengadakan perbincangan dengan pakar Dao Trung Thanh, Timbalan Pengarah Institut Teknologi Blockchain dan Kecerdasan Buatan ABAII, mengenai isu ini.

AI "melakukan kerja manual" supaya wartawan boleh "melakukan kerja intelek"

AI kini terlibat secara mendalam dalam proses kewartawanan. Bolehkah anda berkongsi lebih lanjut tentang tugas khusus AI dalam pengeluaran kewartawanan?

Kita hidup dalam era di mana persoalannya bukan lagi apa yang AI boleh lakukan, tetapi apa yang wartawan tinggalkan untuk lakukan. Ia mungkin terdengar mengejutkan, tetapi melihat keseluruhan rantaian nilai proses kewartawanan, AI telah pun memasuki dan mencipta markah yang tidak dapat dinafikan.

Dalam bilik berita di dalam dan luar negara, AI ialah: mengumpul dan menganalisis berita; menulis draf dan meringkaskan kandungan; menyemak maklumat dan memerangi berita palsu; memperibadikan dan mengedarkan kandungan; dan secara automatik menghasilkan video . Di Vietnam, alatan AI seperti ONECMS boleh mengimbas, mengklasifikasikan dan mensintesis berita secara automatik daripada ratusan sumber – sesuatu yang tidak boleh dilakukan oleh wartawan secara manual dalam masa yang singkat. Sesetengah bilik berita juga menguji model seperti GPT untuk mendraf, menjimatkan masa dan usaha manusia.

Menurut apa yang anda kongsikan, AI sedang melakukan semua "buruh manual" untuk wartawan?

betul. Satu hari nanti, wartawan sebenar akan menjadi orang yang menguasai "kerja otak": bertanya soalan yang betul, menceritakan kisah yang menarik, dan membela kebenaran dalam dunia yang tidak menentu. AI tidak mengambil kerja wartawan, ia hanya mengambil perkara yang wartawan tidak sepatutnya membuang masa mereka lakukan.

AI tidak tahu bagaimana merasakan kesakitan apabila menyaksikan ketidakadilan sosial

Dalam 5-10 tahun akan datang, bagaimana anda meramalkan AI akan berkembang dan memberi kesan kepada industri kewartawanan?

Jika kadar semasa evolusi AI, terutamanya model bahasa besar (LLM) dan AI multimodal, berterusan, ia bukan sahaja menjadi pembantu tetapi juga pengarang bersama dalam banyak aktiviti kewartawanan. Pengeluaran kandungan berstruktur dan berulang – seperti menulis laporan cuaca, laporan sukan , laporan kewangan – akan diautomasikan sehingga 90%. Malah beberapa peranan pejabat belakang seperti penyuntingan teknikal, transkripsi dan semakan ejaan mungkin hampir diganti sepenuhnya.

DSCF7289.JPG
Pakar Dao Trung Thanh, Timbalan Pengarah Institut Teknologi Blockchain dan Kecerdasan Buatan ABAII. Foto: NVCC

Walau bagaimanapun, AI tidak akan menggantikan sepenuhnya wartawan, terutamanya mereka yang melakukan kewartawanan penyiasatan, ulasan mendalam, penceritaan berperikemanusiaan atau hubungan komuniti. Kewartawanan, dengan sendirinya, bukan hanya tentang menulis - ia adalah tentang melihat apa yang orang lain tidak lihat, berani bertanya apa yang orang lain takut untuk bertanya, dan bercerita dengan cara yang membuatkan pembaca melihat diri mereka di dalamnya. AI pandai meringkaskan dan mentafsir bahasa, tetapi ia tidak tahu empati, tidak mempunyai intuisi moral, dan tidak tahu bagaimana untuk bersedih apabila menyaksikan masyarakat yang tidak adil.

Menurut pakar, bagaimanakah wartawan di era AI akan berubah berbanding hari ini?

Saya percaya bahawa kelas baru wartawan akan muncul yang bukan sahaja mahir menulis, tetapi juga mahir dalam data, memahami cara bekerja dengan AI, mempunyai pemikiran kritis, dan di atas semua, mengekalkan "kompas moral" dalam matriks maklumat. Bilik berita yang mengetahui cara menggunakan AI dengan bijak akan beralih daripada "melaporkan" kepada "menjelaskan sifat peristiwa", daripada "pengeluaran besar-besaran" kepada "bercerita yang diperibadikan".

Soalan yang lebih besar bukanlah "Siapa yang akan menggantikan siapa?", tetapi siapa yang tahu bagaimana untuk bekerjasama dengan AI untuk melakukan kewartawanan yang lebih baik? Tidak kira betapa ajaibnya teknologi, ia tetap satu cara. Apabila cara menjadi lebih berkuasa, etika penulis mesti lebih teguh.

Wartawan bukan sahaja mesti melaporkan berita tetapi juga bertindak sebagai "penapis etika"

Dengan AI disepadukan secara mendalam ke dalam proses pengeluaran kewartawanan, apakah potensi risiko yang akan timbul apabila bergantung pada AI, tuan?

Pada pendapat saya, terdapat tiga risiko utama:

Pertama, risiko maklumat salah dan salah maklumat. AI boleh mencipta cerita berita yang licik daripada data, tetapi ia juga boleh menayangkan maklumat yang kelihatan nyata tetapi fiksyen sepenuhnya (halusinasi). Tanpa proses pengesahan yang ketat dan pengawasan manusia, AI sendiri boleh menjadi sumber maklumat salah tanpa disedari.

Jika AI seperti kereta pandu sendiri, etika kewartawanan adalah sistem brek, bukan untuk berhenti, tetapi untuk mengelakkan terbabas dari jalan. Pakar Dao Trung Thanh

Kedua, kehilangan suara dan identiti artikel. Rencana bukan sahaja koleksi maklumat tetapi juga perspektif penulis tentang kehidupan, cara pejabat editorial memilih pendekatannya. Jika akhbar menyalahgunakan AI untuk pengeluaran besar-besaran, kita secara beransur-ansur akan kehilangan perkara yang paling berharga: suara yang unik, emosi sebenar dan empati - perkara yang hanya boleh dimiliki oleh manusia melalui pengalaman hidup. Akhbar kemudiannya tidak lagi menjadi api yang menerangi pendapat umum, tetapi hanya lampu LED stereotaip.

Ketiga, krisis etika dalam proses pelaksanaan. Saya perhatikan bahawa wartawan Vietnam sangat responsif kepada teknologi, tetapi tidak lengkap untuk menangani sisi gelapnya. Jika AI seperti kereta pandu sendiri, etika kewartawanan adalah sistem brek, bukan untuk berhenti, tetapi untuk mengelakkan terbabas dari jalan.

Tuan, pada pendapat anda, bagaimanakah AI mengubah sifat maklumat dan cara orang ramai mengakses maklumat?

Pada masa lalu, maklumat adalah sesuatu yang kami cari. Kini, dengan AI dan algoritma diperibadikan, maklumat telah menjadi sesuatu yang datang kepada kami. Ini mengubah sifat teras maklumat: daripada aliran umum pendapat umum, ia semakin dipecah menjadi aliran kecil, "gelembung maklumat", di mana setiap orang hanya melihat apa yang mereka mahu percaya, membaca apa yang mereka biasa baca. AI telah menjadi "penjaga pintu baharu". Algoritma memainkan peranan ini, bukan wartawan, bukan bilik berita.

Peralihan ini dua kali ganda. Di satu pihak, AI membantu mendapatkan maklumat kepada orang yang betul, pada masa yang tepat, apabila mereka memerlukannya, tetapi sebaliknya, ia berisiko menjebak orang ramai dalam ruang gema, menjejaskan keupayaan untuk berdebat dan menerima pandangan yang bertentangan, yang merupakan jiwa demokrasi maklumat.

Apabila AI menjadi "penjaga pintu" maklumat, apakah tugas tambahan yang anda fikir wartawan akan ada dalam era AI?

Saya berpendapat bahawa wartawan bukan sahaja melaporkan berita tetapi juga perlu bertindak sebagai "penapis etika", bukan mengejar pandangan tetapi mempunyai keberanian untuk mengemukakan perspektif yang berbeza, boleh disahkan dan berperikemanusiaan.

AI sedang mengubah bentuk dan trajektori maklumat, daripada cara ia dihasilkan, diedarkan, kepada cara ia dipercayai. Dalam dunia yang penuh dengan kebisingan, peranan kewartawanan yang jujur ​​sebagai panduan tidak pernah menjadi lebih penting.

Terima kasih atas perbualan ini!

Sumber: https://vietnamnet.vn/chua-bao-gio-vai-tro-dan-duong-cua-bao-chi-chan-chinh-can-thiet-den-the-2413487.html