Dalam kes yang berlaku di Projek Pusat Peranginan Komersial, Pelancongan dan Ekologi Bandar Dai Ninh (wilayah Lam Dong), Jabatan Tertinggi Rakyat menuduh bekas Menteri dan Ketua Pejabat Kerajaan Mai Tien Dung melakukan jenayah menyalahgunakan kedudukan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi.
Menurut dakwaan, dalam Kesimpulan 929, Inspektorat Kerajaan menunjukkan banyak pelanggaran yang berlaku di projek Dai Ninh, dan pada masa yang sama mengesyorkan agar Perdana Menteri menugaskan Jawatankuasa Rakyat Wilayah Lam Dong untuk menamatkan operasi dan menuntut semula tanah projek Dai Ninh.
Disebabkan hubungan rapatnya dengan bekas Timbalan Ketua Inspektor Kerajaan Tran Van Minh - orang yang menandatangani Kesimpulan 929, Encik Nguyen Cao Tri (Pengerusi Syarikat Pelaburan dan Pendidikan Van Lang) bertemu Encik Minh dan menyebut pemerolehan projek, meminta Encik Minh membantu menghalang projek itu daripada dibatalkan.
Encik Minh menetapkan syarat bahawa Tri perlu meminta beberapa individu yang diberi kuasa untuk campur tangan dan menyokongnya supaya "secara sah" dapat mengendalikan prosedur.
Pada 2 Oktober 2020, Encik Tri telah menandatangani perjanjian deposit mengenai pemindahan projek Dai Ninh.
Encik Mai Tien Dung sebelum didakwa.
Dua hari kemudian, taikun itu membawa permintaan untuk meneruskan pelaksanaan projek Syarikat Saigon Dai Ninh untuk bertemu bekas Menteri Mai Tien Dung di ibu pejabat Pejabat Kerajaan.
Pada mesyuarat itu, Encik Tri meminta Encik Dung untuk menandatangani petisyen, menugaskan Jabatan Pemantauan Kerja Pemeriksaan, Mengendalikan Aduan, Pengecaman, Pencegahan Rasuah, Penyeludupan, Penipuan Perdagangan dan Barangan Palsu (Jabatan I, Pejabat Kerajaan) untuk menasihati dan melaporkan kepada pemimpin Kerajaan untuk arahan, untuk memindahkan petisyen untuk Inspektoh Kerajaan Saigon Dai.
Encik Dung kemudian menulis nota "memindahkan Jabatan I" dan menugaskan bekas Ketua Jabatan Tran Bich Ngoc untuk melaporkan dan melamar.
Semasa pertemuan itu, Encik Tri menghantar hadiah terima kasih sebanyak 200 juta VND kepada Encik Mai Tien Dung.
Berdasarkan ulasan bekas Menteri Dung, Pejabat Kerajaan telah memajukan petisyen Syarikat Saigon Dai Ninh kepada Inspektorat Kerajaan untuk pertimbangan, penyelesaian dan maklum balas kepada perusahaan itu.
Walau bagaimanapun, Encik Minh masih meminta Tri untuk terus mengemukakan petisyen kepada Pejabat Kerajaan, meminta pemimpin Kerajaan mengeluarkan arahan yang lebih kuat, ke arah menugaskan Inspektorat Kerajaan untuk memeriksa, menyemak, dan menyelesaikan petisyen supaya Inspektorat Kerajaan mempunyai asas untuk pelaksanaan.
Pada 16 Januari 2021, Encik Tri membuat temu janji untuk bertemu dan bersarapan dengan Encik Mai Tien Dung di Rumah Tamu 35 Hung Vuong (Ba Dinh, Hanoi). Pada mesyuarat ini, Encik Tri membentangkan bahawa beliau telah diarahkan oleh Encik Minh untuk terus menghantar petisyen, melalui Pejabat Kerajaan untuk melaporkan kepada pemimpin Kerajaan untuk pendapat mereka, supaya Inspektorat Kerajaan mempunyai asas untuk menubuhkan Pasukan Pemeriksa untuk mengesahkan petisyen, meminda kesimpulan pemeriksaan, dan memanjangkan kemajuan projek.
Encik Tri meminta Encik Mai Tien Dung untuk terus mengarahkan Jabatan I menjalankan kerja ini. Selepas itu, Encik Dung menulis dua kali "Jabatan pemindahan I (penyelesaian awal) 15 Januari" dan "kes pemindahan I" pada permohonan bertarikh 12 Januari 2021 Syarikat Saigon Dai Ninh, menugaskan Tran Bich Ngoc untuk melamar.
Hasilnya, pemimpin Kerajaan bersetuju dengan cadangan Jabatan I, kemudian Pejabat Kerajaan menghantar dokumen pemindahan petisyen Syarikat Saigon Dai Ninh kepada Inspektorat Kerajaan, dengan kandungan "Inspektorat Kerajaan memeriksa, menyemak, dan menyelesaikan refleksi dan cadangan Syarikat Saigon Dai Ninh...".
Menurut dakwaan, petisyen Syarikat Saigon Dai Ninh telah diselesaikan oleh pemimpin Kerajaan mengikut peruntukan Undang-undang Pemeriksaan. Bagaimanapun, mengikut peruntukan Undang-undang Pemeriksaan, Saigon Dai Ninh bukanlah subjek pemeriksaan.
Selain itu, kandungan petisyen untuk meminta lanjutan kemajuan, bukan untuk membatalkan projek... juga tidak mempunyai asas untuk resolusi dan pemeriksaan semula kerana kesimpulan 929 tidak diadukan dan tidak menunjukkan tanda-tanda melanggar undang-undang.
"Cadangan itu kemudiannya diluluskan oleh pemimpin Kerajaan untuk memindahkan petisyen itu bersama-sama dengan arahan kepada Inspektorat Kerajaan untuk memeriksa dan menyelesaikannya mengikut permintaan dan untuk memberi manfaat kepada Nguyen Cao Tri, yang menyalahi undang-undang dan menjadi premis bagi beberapa siri pelanggaran dalam penubuhan Kumpulan Kerja Inspektorat Kerajaan untuk menyesuaikan dan meminda kesimpulan pemeriksaan, yang membenarkan Dai Ninh dilanjutkan dan penangguhan Projek itu secara tidak sah. Procuracy dinyatakan.
Sumber: https://vtcnews.vn/cuoc-gap-go-va-mon-qua-200-trieu-day-cuu-bo-truong-mai-tien-dung-dinh-lao-ly-ar910633.html






Komen (0)