Bekas pegawai AFF: "Sukar untuk Vietnam menewaskan Malaysia dalam perlawanan timbal balik"

Pasukan Vietnam hanya menewaskan Nepal (kedudukan ke-176 dalam FIFA) dengan margin minima 1-0 pada petang 14 Oktober. Sebelum itu, pasukan bimbingan Kim Sang Sik juga hanya menewaskan pasukan Asia Selatan dengan jaringan 3-1 pada 9 Oktober. Walaupun memenangi kesemua 6 mata dalam dua perlawanan yang lalu, pasukan Vietnam tidak memenuhi jangkaan penyokong.

Bekas Naib Presiden VFF, juga bekas Naib Presiden Persekutuan Bola Sepak Asia Tenggara (AFF), Duong Vu Lam menyatakan sebab objektif dan subjektif mengapa pasukan Vietnam tidak boleh menang menentang lawan yang lemah ini.

Selain itu, bercakap dengan wartawan Dan Tri, Encik Duong Vu Lam juga menganalisis situasi semasa pasukan kebangsaan di Asia Tenggara, di tengah gelombang pemain naturalisasi yang muncul secara besar-besaran di rantau ini .

Pasukan Vietnam semakin pudar

Bagaimana anda menilai prestasi pasukan Vietnam menentang Nepal pada petang 14 Oktober? Mengapa kami hanya menang menentang pasukan Asia Selatan dengan margin yang minimum?

- Pertama, mengenai sebab objektif, pasukan tidak bermain dengan baik dalam perlawanan ini sebahagiannya kerana hujan lebat sebelum bola bergolek, yang menjejaskan padang. Dari situ, situasi pergerakan, menggelecek, hantaran dan menerima bola pemain turut terjejas.

Seterusnya, mungkin bentuk pemain Vietnam ketika ini kurang baik, kekuatan fizikal banyak posisi di atas padang tidak berada pada tahap terbaik. Mereka bergerak tidak lancar, pengendalian memberikan perasaan yang agak berat.

Namun, atas sebab apa pun, prestasi hambar pasukan Vietnam menentang Nepal telah mengecewakan penonton dan profesional yang membimbangkan, kerana bola sepak Nepal jauh lebih lemah daripada Vietnam.

Ramai pemain mereka masih bermain bola sepak amatur, ada yang tidak mempunyai pasukan untuk bermain dengan kerap setiap minggu, jadi dengan keadaan objektif yang berlaku di atas padang seperti hujan, padang licin, bola basah, pemain mereka harus lebih terjejas daripada pemain Vietnam, bukan sebaliknya.

Bolehkah anda menghuraikan prestasi hambar pasukan Vietnam, tuan?

- Kami bermain buruk sepanjang kedua-dua perlawanan menentang Nepal pada 9 Oktober dan 14 Oktober, di stadium Go Dau dan Thong Nhat (kedua-duanya di Ho Chi Minh City), jadi kami tidak boleh menyalahkan cuaca sepenuhnya.

Dalam kedua-dua perlawanan ini, koordinasi pemain Vietnam agak terputus-putus, tidak cukup pantas untuk mencetuskan huru-hara untuk pertahanan lawan, dan tidak cukup pelbagai untuk mengalih perhatian pertahanan Nepal dan meninggalkan jurang.

Mengetepikan faktor bentuk dan kecergasan, perkara yang paling membimbangkan tentang beberapa pemain Vietnam dalam perlawanan menentang Nepal baru-baru ini ialah kekurangan semangat mereka. Beberapa posisi tidak bergerak secara aktif tanpa bola, tidak memecut apabila pasukan tuan rumah mengubah keadaan mereka, yang menyebabkan kombinasi serangan kami tidak cukup pantas dan tidak mempunyai cukup orang untuk menduduki ruang, tidak cukup untuk membantu seluruh pasukan bermain dengan lebih pelbagai.

Sukar untuk membalikkan keadaan menentang Malaysia dengan corak permainan semasa.

Serentak dengan perlawanan pasukan Vietnam menentang Nepal pada petang 14 Oktober lalu, pasukan Malaysia menang 5-1 menentang pasukan Lao. Apa keputusan perlawanan ini, tuan?

- Sama seperti perlawanan antara Vietnam dan Nepal, hampir tidak dapat dielakkan Malaysia akan menang menentang Laos, berdasarkan tahap bola sepak kedua-dua negara. Apa yang saya peduli ialah bagaimana mereka menang.

Malaysia tewas 1-0 kepada Laos pada separuh masa pertama, menunjukkan semangat mereka terjejas oleh fakta bahawa mereka boleh disingkirkan daripada Piala Asia 2027 oleh FIFA dan AFC, berhubung insiden tujuh pemain naturalisasi mereka menggunakan dokumen palsu.

Dengan semangat yang meruncing, Malaysia berada di belakang Laos, tetapi pada separuh masa kedua, apabila rehat antara kedua-dua separuh masa untuk bertenang, pemain Malaysia menjaringkan 5 gol menentang pasukan Laos. Ini menggambarkan, walaupun kehilangan kumpulan 7 pemain naturalisasi, pasukan Malaysia masih menghadapi kesukaran untuk menentang pasukan Vietnam.

Katakan AFC hanya akan membuat keputusan ke atas pasukan Malaysia selepas aksi kelayakan Piala Asia 2027 pada Mac 2026, dan pasukan Vietnam masih perlu menewaskan pasukan ini dalam perlawanan timbal balik untuk memastikan tiket ke pusingan akhir. Adakah kita mampu menewaskan Malaysia dengan margin 4 gol atau lebih?

- Apabila Malaysia kehilangan 7 pemain naturalisasi yang "digantung" oleh FIFA, pasukan Vietnam secara teorinya adalah pasukan yang lebih kuat. Namun, masalahnya ialah bagaimana prestasi kami pada masa akan datang.

Jika pasukan Vietnam, jika beberapa pemain Vietnam masih bermain tanpa semangat dan tenaga seperti dalam dua perlawanan menentang Nepal baru-baru ini, amat sukar untuk kita menang menentang Malaysia dengan perbezaan minima pada perlawanan kedua, apatah lagi menang dengan perbezaan 4 gol.

Cựu quan chức AFF: “Tuyển Việt Nam khó thắng Malaysia ở trận tái đấu” - 3 — Selagi AFC belum membuat keputusan rasmi, Malaysia masih menjadi pasukan yang mengetuai pasukan Vietnam pada aksi kelayakan Piala Asia 2027 (Foto: FAM).

Secara teorinya, selagi pasukan Malaysia belum tersingkir dari Piala Asia 2027 oleh AFC, mereka masih berada di atas kita dalam Kumpulan F pusingan kelayakan. Tugas pasukan Vietnam adalah untuk mempersiapkan diri secara profesional untuk mengubah kedudukan menentang mereka dalam perlawanan kedua.

Memandangkan kami tidak dapat meramalkan langkah seterusnya AFC mengenai cara mereka mengendalikan pasukan Malaysia, kami perlu memberi tumpuan kepada perkara yang boleh kami lakukan secara proaktif, iaitu menyediakan pasukan Vietnam secara profesional. Lebih-lebih lagi dengan perlawanan menentang Nepal baru-baru ini, boleh dikatakan pasukan Vietnam tidak cukup bersedia untuk perlawanan timbal balik dengan Malaysia.

Pemain naturalisasi tidak dapat membantu pasukan Asia Tenggara mencapai tahap yang lebih tinggi

Turut berkaitan isu pemain naturalisasi di Asia Tenggara, pasukan yang baru sahaja gagal mencapai matlamatnya ialah Indonesia. Apa pendapat anda tentang kegagalan Indonesia dalam kelayakan Piala Dunia 2026?

- Jumlah besar pemain asal Belanda yang muncul dalam pasukan Indonesia membantu mereka menjadi lebih baik daripada pasukan yang menggunakan pemain Asia Tenggara tulen. Bagaimanapun, tahap kumpulan pemain ini hanya pada tahap yang adil.

Jika kita membandingkan pemain kelahiran Belanda Indonesia dengan pasukan teratas di Asia, Indonesia masih ketinggalan. Sebagai contoh, nama-nama teratas di Asia termasuk Jepun, Korea, Iran semuanya mempunyai pemain terkenal yang bermain di liga dan kelab terkemuka Eropah, manakala pemain kelahiran Belanda hanya bermain dalam pasukan kelas pertengahan di "benua lama".

Itulah perbezaan pertama, berkaitan dengan tahap profesional. Seterusnya, dari segi semangat, pemain naturalisasi Indonesia tidak mempunyai semangat yang baik sebagaimana pasukan Arab Saudi, Iraq, Uzbekistan dan banyak lagi pasukan lain. Pasukan ini bermain dengan lebih semangat, mempunyai unsur warna kebangsaan yang lebih tinggi.

Cựu quan chức AFF: “Tuyển Việt Nam khó thắng Malaysia ở trận tái đấu” - 4 — Indonesia (baju merah) dengan pasukan pemain naturalisasi Belanda masih gagal dalam kelayakan Piala Dunia (Foto: Reuters).

Sebagai contoh, jika pasukan Arab Saudi, Uzbekistani, dan Iraq kalah, pemain mereka akan menghadapi tekanan yang besar daripada pendapat umum domestik. Faktor ini memaksa mereka mencuba sedaya upaya agar tidak kalah. Bagi pemain naturalisasi Indonesia, selepas perlawanan mereka tidak pulang ke nusantara, tetapi terus ke Eropah, mereka tidak mempedulikan pandangan masyarakat Indonesia. Itulah perbezaan besar yang mewujudkan keazaman kedua-dua belah pihak.

Adakah ini bermakna menaturalisasikan pemain masih bukan cara terpantas untuk pasukan Asia Tenggara mencapai kejayaan antarabangsa?

- Seperti yang saya katakan, ada dua faktor yang menentukan kejayaan, pertama keupayaan teknikal, kedua semangat. Dari segi kebolehan teknikal, pemain naturalisasi yang kini berada di Asia Tenggara masih lagi rendah berbanding pemain dari negara bola sepak terkemuka di Asia.

Seterusnya, dari segi semangat, pemain naturalisasi kurang berkemungkinan mempunyai semangat yang baik berbanding pemain asli, dilatih secara tempatan dari usia muda. Persekitaran yang semakin berkembang amat penting, unsur kebanggaan negara sering terbentuk daripada persekitaran ini. Terima kasih kepada itu, pemain domestik tulen sering mempunyai unsur kebanggaan negara yang lebih baik daripada pemain naturalisasi, apabila pasukan tuan rumah mereka diletakkan dalam situasi yang sukar.

Uzbekistan telah melakukan latihan yang baik untuk meningkatkan kualiti bola sepak, kemudian mendapat tiket ke Piala Dunia, tetapi mereka tidak mendapat tiket ini dengan menaturalisasikan pemain. Jepun juga tidak perlu menaturalisasikan pemain untuk menjadi pasukan bola sepak nombor satu di Asia, kini menghampiri peringkat tertinggi dunia . Sebaliknya, pasukan yang secara besar-besaran menggunakan pemain naturalisasi seperti Malaysia dan Indonesia mengalami kesan negatif daripadanya.

Terima kasih atas perbualan!