Perniagaan yang memohon bayaran balik VAT mesti memikul tanggungjawab undang-undang untuk rakan kongsi Cina?

Membentangkan pendapat beliau mengenai pelaksanaan pelan pelaburan awam jangka sederhana pada pagi 2 November, perwakilan Nguyen Thi Thu Ha berkata bahawa masalah kesesakan dan tunggakan pembayaran balik cukai nilai tambah semakin timbul, menyebabkan perniagaan dan beberapa persatuan dan industri seperti serpihan kayu, kanji ubi kayu... menjadi kecewa dan menghantar petisyen dan meminta bantuan.

Doanh nghiệp xin hoàn thuế VAT phải chịu trách nhiệm 'tính pháp lý' đối tác Trung Quốc? - Ảnh 1. — Perwakilan Nguyen Thi Thu Ha ( Perwakilan Quang Ninh )

Dewan Negara telah menugaskan Jawatankuasa Kewangan dan Belanjawan untuk menjalankan penyeliaan bertema mengenai isu ini. Bersetuju dengan laporan penyeliaan bertema, menurut perwakilan Ha, kesesakan sistematik dalam pembayaran balik cukai untuk beberapa industri eksport berpunca daripada dokumen panduan profesional Jabatan Am Percukaian ( Kementerian Kewangan ) yang mempunyai perkara yang tidak sesuai, kekurangan asas undang-undang yang kukuh, kekurangan kebolehlaksanaan, dan kekurangan penyelarasan rapat dengan agensi berkaitan.

Sebagai contoh, dengan kumpulan produk kayu, produk serpihan kayu, getah..., Jabatan Percukaian Am mengarahkan jabatan cukai menjalankan pengesahan melalui peringkat pembelian dari F1, F2 hingga ke peringkat pembelian yang keterlaluan.

Kerana mengikut peruntukan Undang-undang Cukai Tambah Nilai (VAT), VAT hanya timbul dan mesti dibayar dari peringkat pemprosesan dengan invois VAT. Memerlukan pengesahan pada banyak peringkat adalah tidak perlu, tidak berasas, menyebabkan kesukaran untuk aktiviti pengeluaran dan perniagaan.

Di samping itu, perusahaan pengeksport cip kayu perlu membeli dari banyak lokasi dan subjek yang berbeza. Jabatan cukai tempatan tidak mempunyai fungsi, tanggungjawab atau sumber manusia untuk mengesahkan perkara ini, jadi mereka perlu bergantung kepada pihak ketiga, iaitu polis.

Mengenai kumpulan produk kanji ubi kayu, menurut perwakilan Ha, menghendaki perusahaan Vietnam bertanggungjawab ke atas kesahihan rakan kongsi China dan menganggap ini sebagai asas untuk mendakwa bahawa perusahaan tidak memenuhi syarat pembayaran balik cukai adalah tidak cukup meyakinkan.

Perwakilan mencadangkan Jabatan Percukaian Am harus menerima kesahihan pengisytiharan kastam untuk menilai ketulenan jumlah eksport. Sebabnya, meminta pendapat daripada agensi kehakiman mengenai kesahihan kontrak jualan rakan kongsi Cina untuk menilai bahan aktiviti eksport bukanlah penyelesaian menyeluruh kepada kes eksport kanji ubi kayu yang tertunggak.

"Peraturan industri cukai yang tidak mencukupi telah menyebabkan perniagaan mengalami kerugian besar akibat gangguan dalam aliran bayaran balik VAT," kata Cik Ha.

Menurut laporan ringkasan pada awal bulan Jun Persatuan Kayu dan Hasil Hutan Vietnam, jumlah VAT bagi perusahaan pemprosesan dan pengeksportan kayu yang belum dibayar balik ialah 6,100 bilion VND. Daripada jumlah itu, perusahaan pengeksport serpihan kayu berjumlah lebih daripada 4,000 bilion VND. Khususnya, 11 perusahaan pengeksport cip besar di Quang Ninh belum dibayar balik 1,105 bilion VND.

Menurut laporan sektor cukai mengenai sektor kayu dan produk kayu, bilangan fail belum selesai dan belum diselesaikan untuk 2022 dan separuh pertama 2023 ialah 149 fail, kira-kira 9% daripada jumlah fail yang diminta. "Banyak perniagaan kata mereka terpaksa tutup, tempahan dibatalkan, hutang bank tertunggak timbul, dan pekerja terjejas...", Cik Ha menyatakan situasi itu.

Untuk menyelesaikan situasi ini dengan sepenuhnya dan berkesan, perwakilan dari wilayah Quang Ninh mencadangkan Kementerian Kewangan harus mengarahkan, menyemak dan menghapuskan halangan daripada dokumen khusus, dengan segera menyelesaikan kesulitan untuk perniagaan; melaksanakan "bayaran balik dahulu, semak kemudian" dengan perusahaan eksport yang bereputasi dan berkualiti, dan menerima kesahihan pengisytiharan kastam.

Kementerian Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar perlu menyelaras untuk mengesahkan sama ada perlu untuk menentukan asal usul produk, dan apakah dokumen dan prosedur yang diperlukan untuk memastikan konsistensi dan keseragaman.

Pautan sumber