Mencari ulasan tentang Draf Undang-undang Perancangan Bandar dan Luar Bandar

Pada pagi 15 Mei, Delegasi Dewan Negara Wilayah menyelaraskan dengan Jabatan Pembinaan untuk menganjurkan persidangan untuk mengumpul ulasan mengenai Draf Undang-undang Perancangan Bandar dan Luar Bandar.

Rakan seperjuangan: Sung A Lenh, Timbalan Ketua Delegasi Dewan Negara Wilayah; Phi Cong Hoan, Pengarah Jabatan Pembinaan mempengerusikan bersama persidangan itu.

Menghadiri persidangan itu ialah pemimpin beberapa jabatan, cawangan, lokaliti di wilayah dan perwakilan Dewan Negara wilayah.

Timbalan Ketua Delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Sung A Lenh bercakap pada persidangan itu.

Bercakap pada pembukaan persidangan itu, Komrad Sung A Lenh, Timbalan Ketua Delegasi Dewan Undangan Negeri Wilayah, menekankan: Undang-undang Perancangan Bandar 2009 dan Undang-undang Pembinaan 2014 telah mengatasi beberapa kelemahan dan kekurangan sebelum ini; menyumbang untuk memastikan perpaduan, penyegerakan, ketelusan, kebolehlaksanaan, kesempurnaan dan keberkesanan sistem perundangan dalam perancangan. Peraturan undang-undang telah berkesan dalam menggalakkan pembangunan ekonomi dan sosial, pelaburan, pembinaan, pembangunan bandar dan luar bandar, mewujudkan persekitaran hidup, memenuhi keperluan rakyat.

Namun dalam proses pelaksanaannya, terdapat batasan dan kekurangan yang perlu dikaji, disemak, ditambah dan diperbaiki. Daripada realiti di atas, dengan keperluan pembangunan bandar dan luar bandar dalam tempoh baru, dapat dilihat bahawa pengisytiharan Undang-undang Perancangan Bandar dan Desa amat diperlukan untuk menginstitusikan orientasi kepimpinan Parti, pada masa yang sama menyatukan peraturan undang-undang perancangan di kawasan bandar dan luar bandar dalam satu undang-undang, mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk mengatur pelaksanaan dan pengurusan yang berkesan.

Draf Undang-undang Perancangan Bandar dan Desa direka bentuk dengan 5 bab dan 61 artikel, khususnya: Bab I: Peruntukan am (15 artikel), Bab II: Penubuhan, penilaian, kelulusan dan penyelarasan perancangan bandar dan luar bandar (27 artikel), Bab III: Organisasi dan pengurusan perancangan bandar dan luar bandar (9 perkara dan perancangan bandar dan tanggungjawab negeri), Bab IV: artikel), Bab V: Peruntukan pelaksanaan (3 artikel)

Pengarah Jabatan Pembinaan - Phi Cong Hoan bercakap pada persidangan itu.

Seterusnya, perwakilan menyumbangkan 9 pendapat kepada draf undang-undang tersebut. Pendapat pada dasarnya bersetuju dengan struktur dan kandungan utama dan percaya bahawa draf Undang-undang telah menyelesaikan beberapa masalah yang wujud dalam tempoh sebelumnya, seperti mentakrifkan dengan lebih jelas "kawasan berfungsi", "tempoh sah", "perancangan bandar baru", "pembiayaan perancangan"...

Perwakilan juga mencadangkan untuk mempertimbangkan untuk menyesuaikan dan menambah beberapa kandungan artikel, seperti: Mengkaji skop mentakrifkan kawasan bandar termasuk hanya bandar dalam bandar, bandar dalam bandar dan perbandaran (Klausa 1, Perkara 2); memperjelaskan lagi penubuhan pelan pengezonan bagi kawasan bandar sedia ada yang telah dilaburkan dan dibina secara serentak dari segi infrastruktur sosial, infrastruktur teknikal dan kerja-kerja seni bina sebelum diiktiraf sebagai kawasan bandar jenis II dan kawasan bandar baharu dengan ramalan saiz populasi bersamaan dengan saiz populasi kawasan bandar jenis II atau lebih tinggi (Klausa 2, Perkara 3), dan pada masa yang sama menyokong kandungan bandar yang sedia ada, dan pada masa yang sama. melabur dalam dan dibina secara serentak dari segi infrastruktur sosial, infrastruktur teknikal dan kerja seni bina, adalah tidak wajib untuk mewujudkan pelan pengezonan".

Mengenai Artikel 33 dan 34 draf tersebut, perwakilan mencadangkan untuk mengkaji hala tuju menghapuskan bahagian mengumpul pendapat umum mengenai tugas perancangan am dan perancangan zon kerana pada hakikatnya, pada langkah ini, penyertaan rakyat dalam memberi pendapat adalah sangat terhad.

Dalam Perkara 33, perundingan agensi pengurusan negeri, organisasi dan pakar ditetapkan dalam kedua-dua langkah penilaian perancangan dan perancangan. Adalah disyorkan bahawa kajian hanya menetapkan ini dalam langkah perancangan, dengan tujuan untuk mengurangkan prosedur dan mempercepatkan kemajuan perancangan. Perwakilan juga mencadangkan untuk mengkaji semula kandungan Artikel 33 dan 34 untuk memastikan konsistensi dalam pelaksanaan. Perwakilan mencadangkan untuk mengkaji dan menjelaskan keperluan untuk menubuhkan Majlis Penilai (Perkara 36)...

Pendapat perwakilan pada persidangan itu akan disusun oleh Perwakilan Dewan Negara Wilayah, terus dikaji dan dicadangkan untuk penyelarasan dan tambahan untuk menyumbang kepada penyempurnaan draf Undang-undang untuk melaporkan kepada Dewan Negara pada sesi akan datang.

Komen (0)