| Kerjasama dalam melaksanakan perkhidmatan eksport yang komprehensif. Syarat-syarat untuk perkhidmatan eksport menikmati kadar cukai 0%. |
Profesor Madya Dr. Dinh Trong Thinh – seorang pakar ekonomi – telah berbual dengan seorang wartawan dari Akhbar Industri dan Perdagangan mengenai isu ini.
Kementerian Kewangan telah mencadangkan cukai nilai tambah (VAT) sebanyak 10% ke atas perkhidmatan yang dieksport dalam draf Undang-undang VAT yang dipinda. Apakah komen anda tentang perkara ini?
Perkara 9.1 draf Undang-undang VAT yang dipinda mencadangkan pengenaan cukai ke atas kebanyakan perkhidmatan eksport, menghapuskan kadar cukai 0% sebelumnya. Satu-satunya sektor perkhidmatan eksport yang masih akan menikmati kadar cukai 0% ialah pengangkutan antarabangsa, penyewaan kenderaan pengangkutan di luar Vietnam dan beberapa perkhidmatan berkaitan. Sektor perkhidmatan lain akan tertakluk kepada kadar cukai yang sepadan (pada asasnya 10%).
 |
| Cadangan untuk mengenakan VAT ke atas perkhidmatan yang dieksport dianggap mempunyai lebih banyak kelemahan daripada kelebihan (Imej ilustrasi). |
Sebab pindaan ini adalah kerana, pada masa lalu, pihak berkuasa cukai menghadapi kesukaran untuk membezakan antara hasil daripada perkhidmatan yang dieksport dan hasil daripada perkhidmatan yang digunakan di dalam negeri.
Pada pendapat saya, ini tidak wajar kerana orientasi Vietnam adalah untuk mengutamakan eksport. Pada masa ini, terdapat lebihan perdagangan, tetapi eksport perkhidmatan berada dalam defisit, malah ketara. Oleh itu, jika kita ingin meningkatkan eksport perkhidmatan, kita sama sekali tidak boleh mengenakan cukai.
Sebaliknya, hujah bahawa mustahil untuk membezakan antara hasil daripada perkhidmatan yang dieksport dan hasil daripada perkhidmatan yang digunakan di dalam negeri adalah lebih tidak boleh diterima. Pihak berkuasa tidak seharusnya mengenakan cukai ke atas semuanya hanya kerana kesukaran untuk membezakan antara kedua-duanya.
Apatah lagi sektor perkhidmatan merupakan salah satu bidang penting yang boleh kita ubah struktur ekonomi, yang kita cita-citakan pada masa ini, dengan meningkatkan perkadaran eksport perkhidmatan dan perindustrian dalam jumlah nilai eksport barangan Vietnam. Ini bermakna eksport perkhidmatan mesti menerajui.
Walau bagaimanapun, dengan eksport perkhidmatan yang masih agak kecil, cadangan cukai VAT bermakna kita menghalang, atau dengan kata lain, menggunakan "brek" untuk menghentikan eksport perkhidmatan. Ini bercanggah dengan hasrat untuk menstruktur semula ekonomi.
Jelas sekali, dari sudut praktikal, mengenakan cukai nilai tambah kepada perkhidmatan yang dieksport adalah tidak munasabah.
Tambahan pula, mengenakan VAT ke atas perkhidmatan yang dieksport akan menyebabkan cukai berganda, menjadikan eksport perkhidmatan Vietnam lebih mahal disebabkan oleh VAT berganda (di Vietnam dan di negara pengimport). Ini tidak adil dan menghalang perniagaan domestik daripada berkembang ke arah eksport.
Pemeriksaan dan pengauditan cukai adalah tanggungjawab agensi negeri; jika timbul kesulitan, ia mesti diatasi melalui langkah teknikal dan pemeriksaan kebarangkalian. Tidak kira betapa sukarnya, barang mesti dikelaskan dan diasingkan untuk mengelakkan cukai berganda ke atas segmen atau produk yang sama.
Alat pengurusan berasaskan cukai untuk perkhidmatan eksport yang anda sebutkan jelas tidak munasabah. Jadi apakah penyelesaiannya, tuan?
Pada pendapat saya, ini tidaklah terlalu sukar, kerana apabila mengeksport sebarang produk atau perkhidmatan, wang mesti dipindahkan melalui bank. Apatah lagi aktiviti eksport dan import semuanya melibatkan kontrak.
 |
| Prof. Madya Dr. Dinh Trong Thinh - Pakar ekonomi |
Isu pentingnya ialah menguruskan aliran wang daripada bank. Pihak berkuasa cukai perlu bekerjasama rapat dengan sektor perbankan. Sehubungan itu, sebarang wang yang masuk dan keluar dari negara yang melebihi had tertentu mesti dilaporkan. Dan bank mesti memantau perkara ini.
Sebelum ini, negara-negara mengenakan cukai ke atas barangan yang dieksport, tetapi kini tiada negara yang mengenakan cukai ke atas eksport, kecuali barangan yang berkaitan dengan sumber asli, mineral dan bahan yang tidak boleh diperbaharui. Kita mesti menggalakkan eksport, bukan menyekatnya.
Bagaimanakah anda menilai potensi Vietnam untuk mengeksport perkhidmatan?
Menurut data Bank Dunia , eksport perkhidmatan global telah meningkat daripada lebih $400 bilion pada awal 1980-an kepada lebih $7.21 trilion pada tahun 2022. Terutamanya, sejak tahun 2003, kadar pertumbuhan purata eksport perkhidmatan global telah melebihi 6.5%.
Antara kategori perkhidmatan eksport, perkhidmatan pengangkutan antarabangsa (yang menikmati kadar cukai 0% dalam Draf) menyumbang sebahagian besar, tetapi perkadaran ini semakin berkurangan, daripada 30% pada tahun 1982 kepada 17% pada tahun 2020 (sebelum Covid), dan digantikan dengan perkhidmatan telekomunikasi dan teknologi maklumat (ICT). Pertumbuhan eksport perkhidmatan ICT global secara puratanya adalah 12.3% dari tahun 2004 hingga kini, dengan kadar yang semakin meningkat sejak Covid.
Pada masa ini, eksport perkhidmatan merupakan sektor yang mempunyai potensi pertumbuhan yang sangat besar. Pada tahun 2023, perolehan eksport perkhidmatan Vietnam mencecah kira-kira AS$20 bilion, dengan kadar pertumbuhan purata kira-kira 11% setahun, lebih tinggi daripada pertumbuhan KDNK. Tambahan pula, aktiviti eksport perkhidmatan biasanya tidak memerlukan pelaburan modal yang besar, menjadikannya sesuai untuk ekonomi yang terhad modal seperti Vietnam.
Jelas sekali, eksport perkhidmatan merupakan salah satu kekuatan perniagaan Vietnam. Terutamanya dalam ekonomi digital hari ini, pengeksportan perkhidmatan kewangan dan perakaunan merupakan kekuatan yang ketara. Jika kita tahu cara membuka potensi ini, mengatur, mencari sumber dan bekerjasama, eksport perkhidmatan kita akan berkembang maju dalam tempoh akan datang.
Walau bagaimanapun, kadar VAT 10% ke atas eksport akan menyukarkan penyedia perkhidmatan Vietnam untuk bersaing dengan pesaing dari negara lain. Ini akan mengurangkan daya saing perniagaan Vietnam, menyebabkan pelabur Vietnam mencari peluang untuk melabur di luar negara. Ini bukan sahaja mengakibatkan pengaliran keluar modal tetapi juga menghalang pendapatan mata wang asing.
Terima kasih, tuan!
[iklan_2]
Sumber
Komen (0)