Lelaki yang tersilap memindahkan 480 juta VND telah dikembalikan tetapi bank telah menolak 313 juta VND.

GĐXH - Seorang lelaki Cina tersilap memindahkan 480 juta VND tetapi telah ditolak 313 juta VND apabila wang itu dipulangkan, menyebabkan dia dalam dilema, tidak tahu bagaimana untuk mendapatkan wang itu kembali.

Lelaki yang tersilap memindahkan 480 juta VND telah dipulangkan tetapi bank memotong 313 juta VND kerana operasi yang tidak betul.

Hanya kerana kesilapan ketika memindahkan wang, lelaki itu berisiko kehilangan ratusan juta.

Pada 17 Januari 2025, seorang lelaki bernama Zhang yang tinggal di Bandar Guiyang, Wilayah Guizhou, China memindahkan 150,000 yuan (kira-kira 521 juta VND) kepada rakannya melalui aplikasi perbankan. Pada mulanya, Zhang mendepositkan 12,000 yuan (kira-kira 41 juta VND) terlebih dahulu dan transaksi itu berjaya. Namun, pada perpindahan kedua, insiden yang tidak dijangka berlaku yang membuatkan dia amat menyesal.

Disebabkan tabiat menyimpan akaun yang kerap diurus niaga pada permohonan itu, Encik Truong memasukkan nama rakannya untuk dihantar tanpa menghiraukan nombor akaun. Disebabkan itu, baki 138,000 NDT (kira-kira 480 juta VND) telah dipindahkan secara tidak sengaja ke akaun bekas rakan sekerja. Orang ini mempunyai nama yang sama dengan kawan Encik Truong.

Pada ketika ini, Encik Truong terkejut dan segera menghubungi bekas rakan sekerjanya. Rakan sekerja itu juga dengan cepat mengesahkan bahawa dia telah menerima wang itu dan menyatakan hasratnya untuk mengembalikannya kepada Encik Truong. Walau bagaimanapun, apabila orang ini menyemak akaun, masalah yang tidak dijangka timbul. Bekas rakan sekerja itu mempunyai pinjaman gadai janji rumah yang tertunggak 2 tahun. Apabila wang itu dipindahkan ke akaun, sistem perbankan serta-merta memotong 90,000 yuan (kira-kira 313 juta VND) baki tertunggak dalam sekelip mata, hanya meninggalkan 48,000 yuan (kira-kira 167 juta VND) dalam kad.

Walaupun bekas rakan sekerja itu tidak teragak-agak untuk membayar jumlah baki dengan cepat, orang ini menghadapi masalah kewangan dan tidak dapat segera memulangkan 90,000 yuan yang telah dipotong, yang menjadi masalah sukar bagi Encik Zhang. Berhadapan dengan dilema ini, Encik Zhang ingin mendapatkan campur tangan undang-undang untuk mendapatkan semula wang itu.

Bagaimanapun, dia takut dengan kos litigasi yang tinggi dan tidak tahu siapa yang perlu dituntut. Malah, penerima pemindahan wang itu sangat bekerjasama, secara proaktif mengakui bahawa dia telah menerima pindahan yang salah dan memulangkan sedikit wang.

Amaran tentang kesilapan pemindahan wang biasa

Polis tempatan berkata, jika pihak lain menafikan dan enggan membayar, maka bantuan guaman boleh dicari. Pada masa ini, pihak yang satu lagi telah mengakui hutang tetapi tidak mampu membayar, jadi polis mencadangkan agar Encik Truong perlu berunding dengan bank.

Encik Truong juga tahu bahawa bank telah memotong hutang tertunggak mengikut peraturan dan tidak bersalah, tetapi jumlah ini bukanlah pendapatan sah dan biasa bekas rakan sekerjanya. Dia mahu bank mengesahkan dengan jelas dan memulangkan 90,000 NDT (kira-kira 313 juta VND) kepadanya, dan hutang bank akan menjadi tanggungjawab bekas rakan sekerjanya.

Selepas itu, Encik Truong berbincang dengan pihak bank, berharap pihak bank akan bersimpati dan mengendalikan kes-kes khas dengan cara yang istimewa. Bagaimanapun, bank itu menolak permintaan Encik Truong dan berkata bahawa mereka telah mengikut prosedur yang betul. Menurut bank itu, mereka hanya mengambil semula wang yang dipinjamkan kepada pelanggan selama bertahun-tahun, potongan ini juga dibuat dengan akaun yang berhutang dengan bank dan tidak mempunyai kewajipan untuk mengetahui punca aliran tunai. Ini membuatkan Encik Truong berasa sangat tidak berdaya dan patah hati.

Pada masa ini, kakitangan bank berkata bahawa kes Encik Zhang telah dilaporkan kepada pihak atasan tetapi masih belum mendapat maklum balas. Selepas mendapat maklum balas daripada pihak atasan, Encik Zhang akan dimaklumkan dengan segera. Bagaimanapun, sehingga masa media di Wilayah Guizhou, China, tiada maklumat lanjut daripada bank dan 90,000 yuan Encik Zhang masih belum diselesaikan.

Insiden ini juga merupakan peringatan untuk semua orang untuk menyemak semula maklumat dengan teliti semasa memindahkan wang untuk mengelakkan masalah yang sama. Selain kes Encik Truong, terdapat banyak kes silap pemindahan tetapi sukar untuk mendapatkannya kembali, kerana pihak yang satu lagi adalah orang asing dan tidak dapat dihubungi, atau sengaja menyalahgunakan wang tersebut.

Sumber: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-chuyen-khoan-nham-480-trieu-dong-duoc-dong-y-tra-lai-nhung-b i-ngan-hang-tru-mat-313-trieu-dong-canh-bao-loi-thao-tac-so-dang-nhieu-nguoi-gap-phai-172250210094247398.htm