(PLVN) - Jabatan Keselamatan Makanan - Kementerian Kesihatan berkata selepas tempoh mengumpul pendapat daripada Kementerian, cawangan, Rakyat dan unit berkaitan di bawah Kementerian mengenai cadangan untuk membina Undang-undang Keselamatan Makanan yang disemak, banyak pendapat telah dihantar kepada Jabatan.
| Pemimpin Jabatan Keselamatan Makanan dan unit berfungsi memeriksa kebersihan dan keselamatan makanan. (Foto: Bich Hang) |
(PLVN) - Jabatan Keselamatan Makanan - Kementerian Kesihatan berkata selepas tempoh mengumpul pendapat daripada Kementerian, cawangan, Rakyat dan unit berkaitan di bawah Kementerian mengenai cadangan untuk membina Undang-undang Keselamatan Makanan yang disemak, banyak pendapat telah dihantar kepada Jabatan.
Sehubungan itu, 13 Kementerian dan agensi peringkat menteri pada dasarnya bersetuju dengan dokumen tersebut. Bagi unit Kementerian Kesihatan, 10 unit menghantar ulasan, di mana 4 Jabatan dan Biro bersetuju dengan draf tersebut dan tiada ulasan tambahan. 6 Jabatan dan Biro pada dasarnya bersetuju dengan draf tersebut dan mempunyai ulasan tambahan, semakan dan penambahan. Bagi perusahaan, 16 unit menghantar komen. Selebihnya adalah komen daripada orang ramai.
Sebelum ini, Jabatan Keselamatan Makanan (FSD) berkata Kementerian Kesihatan bercadang untuk membangunkan Undang-undang Keselamatan Makanan yang disemak semula bagi memenuhi keperluan baharu, menyelesaikan kesulitan praktikal, dan menyempurnakan sistem perundangan mengenai keselamatan makanan. Undang-undang Keselamatan Makanan berkuat kuasa pada 1 Julai 2011, dengan banyak peraturan baru yang baru. Selepas lebih daripada 12 tahun pelaksanaan, Undang-undang Keselamatan Makanan dan dekri terperinci serta peraturan semasa mengenai keselamatan makanan dalam aktiviti komersial telah mewujudkan koridor undang-undang yang positif untuk aktiviti perniagaan makanan domestik dan antarabangsa.
Walau bagaimanapun, sehingga kini, Undang-undang Keselamatan Makanan 2010 mempunyai kandungan dan peraturan yang tidak lagi sesuai dengan keperluan membina dan menyempurnakan sistem perundangan mengenai keselamatan makanan serta keadaan sosio- ekonomi .
Pertama, beberapa peraturan dan pensijilan pematuhan pada pengisytiharan pematuhan untuk produk makanan tidak sesuai dengan realiti (tempoh 2010 - 2017) kerana bilangan produk makanan adalah besar tetapi bilangan peraturan teknikal negara adalah kecil; keadaan pengeluaran dan perniagaan tidak hampir dengan isi rumah pengeluaran berskala kecil.
Kedua, kekurangan peraturan pengurusan seperti: Peraturan penunjuk keselamatan makanan bagi makanan asal tumbuhan masih kurang dan tidak konsisten dengan keadaan semasa; peraturan mengenai desentralisasi dalam penyiasatan keracunan makanan; peraturan mengenai pembatalan Sijil Pengisytiharan Pematuhan/Pendaftaran Pengisytiharan Produk masih belum mengeluarkan peraturan teknikal tempatan mengenai kualiti air bersih yang digunakan untuk tujuan domestik... Oleh kerana bidang keselamatan makanan adalah luas dan berkaitan dengan banyak peraturan bagi banyak dokumen undang-undang yang berbeza, beberapa peraturan yang membimbing Undang-undang Keselamatan Makanan tidak konsisten.
Ketiga, beberapa konsep masih hilang seperti pengeluaran dan perdagangan makanan secara kecil-kecilan, makanan diproses yang telah dibungkus; tidak ada konsistensi antara undang-undang seperti konsep "pengeluaran makanan" dan "perniagaan makanan" tidak konsisten antara Undang-undang Perusahaan 2020 dan Undang-undang Keselamatan Makanan; konsep "penggunaan yang dilarang", "senarai penggunaan yang dibenarkan", "belum dibenarkan untuk digunakan", "belum dibenarkan untuk beredar di Vietnam" ... belum disatukan dan dijelaskan dengan jelas dalam piawaian dan peraturan untuk memastikan konsistensi dalam pelaksanaan Undang-undang Keselamatan Makanan.
Keempat, beberapa peraturan yang masih belum konsisten dan sukar untuk dilaksanakan, seperti Klausa 1, Perkara 36 Undang-undang Keselamatan Makanan, yang menetapkan permohonan untuk mendapatkan Sijil kemudahan kelayakan keselamatan makanan, yang menetapkan bahawa permohonan itu mesti mengandungi "Sijil latihan pengetahuan keselamatan makanan pemilik kemudahan dan orang yang secara langsung mengeluarkan dan memperdagangkan makanan mengikut peraturan Kementerian Perindustrian"; Fasal 1, Perkara 10 Dekri 17/2020/ND-CP menetapkan "Orang yang menghasilkan secara langsung mesti dilatih dalam pengetahuan keselamatan makanan dan disahkan oleh pemilik kemudahan". Walau bagaimanapun, dokumen yang membimbing Undang-undang Keselamatan Makanan tidak menyatakan dengan jelas kuasa dan tanggungjawab agensi mana untuk menjalankan latihan pengetahuan keselamatan makanan. Menugaskan perniagaan dan individu untuk menganjurkan latihan tidak memastikan objektiviti dan keberkesanan dalam penguatkuasaan undang-undang...
Kementerian Kesihatan berkata bahawa untuk melaksanakan dasar Parti dan Negara untuk menyempurnakan institusi pengurusan keselamatan makanan, sebagai tindak balas kepada keperluan amalan baru dan integrasi antarabangsa, dan untuk mengatasi kekurangan dan ketidakcukupan yang timbul dalam pelaksanaan Undang-undang Keselamatan Makanan, adalah perlu untuk membangunkan satu Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Keselamatan Makanan atas dasar untuk mengatasi kelebihan ini.
Sumber: https://baophapluat.vn/nhieu-don-vi-gui-y-kien-dong-gop-ho-so-xay-dung-luat-an-toan-thuc-pham-sua-doi-post533293.html






Komen (0)