Tiga ahli ekonomi Daron Acemoglu, James Robinson, dan Simon Johnson (dari kiri) menerima Hadiah Nobel Ekonomi 2024 - Foto: Reuters, MIT
Tidaklah menghairankan bahawa Hadiah Nobel dalam Ekonomi tahun ini dianugerahkan kepada tiga ahli ekonomi institusi Amerika, Daron Acemoglu, Simon Johnson dan James Robinson, untuk penyelidikan perintis mereka tentang bagaimana institusi membentuk kemakmuran negara.
Hasil kerja profesor ekonomi di Massachusetts Institute of Technology (MIT) dan University of Chicago memberikan pandangan tentang faktor-faktor yang menentukan pertumbuhan dan kemakmuran sesetengah negara manakala yang lain terperangkap dalam kemiskinan dan kemunduran.
Dalam erti kata lain, penyelidikan tiga pakar ekonomi institusi telah membantu meneroka peranan institusi dalam menentukan sama ada sesebuah negara itu membangun atau terus terperangkap dalam kemiskinan.
Encik JAKOB SVENSSON (Pengerusi Jawatankuasa Hadiah Sains Ekonomi) berkata bahawa ketiga-tiga pemenang telah mengenal pasti punca sejarah persekitaran institusi yang lemah yang mencirikan banyak negara berpendapatan rendah hari ini.
Kepentingan institusi progresif
Bagi negara membangun dan membangun seperti Vietnam, Hadiah Nobel dalam Ekonomi tahun ini (juga dikenali sebagai Hadiah Nobel dalam Sains Ekonomi) menawarkan pengajaran yang mendalam dan bermakna tentang kepentingan institusi progresif dan inklusif, terutamanya dalam konteks usaha Vietnam untuk menggalakkan pembaharuan institusi.
Dalam banyak kajian mereka, terutamanya buku mereka yang terkenal Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, Daron Acemoglu dan James Robinson berpendapat bahawa sesetengah negara lebih kaya dan lebih makmur daripada yang lain kerana institusi politik dan ekonomi mereka, bukan kerana iklim, geografi, atau budaya mereka.
Dalam erti kata lain, institusi - politik dan ekonomi - yang membentuk nasib negara, bukan nasib. Institusi yang baik (dipanggil "inklusif" atau "mengukuhkan") mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk menarik pelaburan, mewujudkan pembangunan dan kemakmuran; manakala institusi yang buruk (“ekstraktif” atau “ekstraktif”) menjadikan negara kurang menarik, tidak stabil dan semakin miskin.
Institusi inklusif menggalakkan penyertaan luas rakyat dan masyarakat secara keseluruhan dalam kehidupan ekonomi dan politik, melindungi hak perniagaan dan harta benda, dan menggalakkan inovasi dan kreativiti. Sebaliknya, di negeri yang mempunyai institusi ekstraktif, kuasa dan kekayaan sering tertumpu di tangan elit kecil, mengehadkan penyertaan rakyat dan sering menyekat inovasi.
Institusi inklusif membolehkan semua rakyat mempunyai hak dan peluang untuk menyumbang kepada aktiviti ekonomi dan mendapat manfaat daripada pertumbuhan, manakala institusi ekstraktif direka bentuk untuk mengeksploitasi sumber dan mencari keistimewaan khas untuk faedah segelintir pihak, yang membawa kepada kitaran kemiskinan, ketidaksamaan dan kemunduran.
Banyak pengajaran yang mendalam untuk Vietnam
Boleh dikatakan bahawa Hadiah Nobel dalam Ekonomi 2024 membawa banyak pengajaran yang mendalam dan penting kepada Vietnam, terutamanya dalam tempoh ketika Parti dan Negara sedang berusaha keras untuk menggalakkan pembaharuan institusi sebagai satu daripada tiga kejayaan strategik.
Proses pengubahsuaian dan pembukaan ekonomi negara telah dijalankan hampir empat dekad yang lalu, dalam bentuk peralihan daripada ekonomi terancang kepada ekonomi pasaran, tetapi pada dasarnya beralih kepada menerapkan institusi ekonomi yang lebih inklusif dan inklusif.
Pembaharuan tersebut telah menyumbang secara tegas kepada pengurangan kemiskinan Vietnam dan pertumbuhan ekonomi yang mengagumkan, yang amat dihargai oleh masyarakat antarabangsa. Bagaimanapun, inersia reformasi lama tidak lagi wujud dan perlu mewujudkan daya penggerak yang kuat bagi pembaharuan institusi untuk mengekalkan trajektori pertumbuhan, menjadikan negara kita sebuah negara berpendapatan tinggi menjelang 2045 seperti yang ditetapkan oleh Kongres Parti Ke-13.
Pengajaran daripada kajian Acemoglu (Turki-Amerika) dan Johnson dan Robinson (British-Amerika) menekankan kepentingan menerima pakai dan mengekalkan institusi "inklusif" untuk menggalakkan ketelusan, tadbir urus yang baik dan penyertaan meluas semua aktor dalam membuat keputusan ekonomi.
Kerja para profesor mungkin telah membantu Vietnam mencari penyelesaian kepada cabaran pembangunannya, membuka potensi yang lebih besar untuk pembangunan masa depan negara.
Institusi "inklusif" sedemikian mesti memastikan hak harta untuk warganegara, menggalakkan persaingan yang adil, memupuk keusahawanan yang sihat, menggalakkan inovasi, meningkatkan daya tahan, meningkatkan integrasi dan kepelbagaian ekonomi, dan menggalakkan kemajuan ekonomi dan kemajuan masyarakat secara keseluruhan.
Di samping membina institusi yang baik, pelajaran penting yang dipelajari daripada kajian Acemoglu, Johnson dan Robinson adalah untuk mengelakkan institusi "ekstraktif", di mana kuasa ekonomi tertumpu di tangan kumpulan elit kecil, yang mempunyai hak istimewa, yang membawa kepada peningkatan ketidaksamaan dan melemahkan potensi pertumbuhan jangka panjang negara.
Ini adalah masalah biasa yang dihadapi oleh banyak negara membangun dan baru muncul, di mana pembaharuan institusi yang memberi manfaat kepada seluruh penduduk sering ditentang oleh kumpulan kecil yang mempunyai hak istimewa.
Bagi Vietnam, ini membayangkan keperluan untuk meneruskan usaha memerangi rasuah dan pembaziran serta memastikan akauntabiliti hasil kepada rakyat.
Sejak kebelakangan ini, kempen antirasuah Parti telah mencapai banyak hasil penting, pada mulanya membina kepercayaan rakyat. Bagaimanapun, kita juga perlu memperbaharui kelemahan institusi sedia ada dengan cara yang lebih komprehensif dan inklusif untuk menjadi penyelesaian asas untuk memerangi rasuah dan pembaziran.
Hanya dengan cara itu negara kita boleh memupuk persekitaran yang menggalakkan untuk inovasi dan keusahawanan, menggalakkan pertumbuhan yang mampan dan inklusif, dan membawa kemakmuran kepada negara dan rakyat.
Sumber: https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm






Komen (0)