Pada sebelah petang 17 November, di bawah arahan Naib Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Nguyen Khac Dinh, Perhimpunan Kebangsaan membincangkan di dalam Dewan draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang mengenai Rekod Kehakiman.
Cadangan untuk mengundi rekod jenayah nombor 2
Undang-undang Rekod Kehakiman semasa menetapkan: Borang Rekod Kehakiman No. 2 dikeluarkan kepada agensi pendakwaan seperti yang ditetapkan dalam Fasal 2, Perkara 7 Undang-undang ini dan dikeluarkan atas permintaan seseorang individu supaya dia dapat mengetahui kandungan rekod kehakimannya.
Realitinya, banyak agensi dan organisasi memerlukan rakyat menyediakan rekod jenayah nombor 2 untuk tujuan seperti: membuktikan status rekod jenayah seseorang, memohon pekerjaan, belajar di luar negara, menetap atau bekerja di luar negara...
Untuk mengatasi situasi di atas, Timbalan Perhimpunan Negara Nguyen Minh Tam ( Quang Tri ) berkata bahawa draf Undang-undang telah menambah peruntukan dalam Fasal 4, Perkara 7, mengikut mana, agensi dan organisasi tidak dibenarkan meminta individu untuk memberikan Sijil Rekod Jenayah No 2. Ini adalah peruntukan yang sangat munasabah.
Bagaimanapun, bagi mengelak penyalahgunaan permohonan perakuan rekod jenayah No. 2, perwakilan mencadangkan untuk menghapuskan peruntukan mengeluarkan sijil rekod jenayah No. 2 dalam Undang-undang Rekod Jenayah.
Tambahan pula, mengikut peruntukan Kanun Keseksaan, seseorang yang telah dibersihkan rekod jenayahnya dianggap sebagai tidak disabitkan kesalahan. Perwakilan Nguyen Minh Tam menegaskan bahawa membuktikan status rekod jenayah individu hanya perlu berhenti pada pengesahan sama ada terdapat rekod jenayah atau tidak. Dalam kes keperluan untuk menjelaskan status rekod jenayah warganegara dalam beberapa kes tertentu, agensi atau organisasi yang bertanggungjawab mesti meminta agensi yang menguruskan pangkalan data rekod jenayah untuk memberikan maklumat atas permintaan.
Sekiranya peraturan pemberian Sijil Rekod Jenayah No 2 masih dikekalkan seperti dalam draf Undang-undang, perwakilan Nguyen Minh Tam mencadangkan untuk memindahkan Fasal 4, Perkara 7 draf Undang-undang ke dalam fasal Perkara 8 yang mengawal selia perbuatan yang dilarang dan memindanya seperti berikut: Agensi dan organisasi dilarang meminta individu untuk menyediakan Sijil Rekod Jenayah No.
Dalam Fasal 20, Perkara 1 meminda dan menambah Perkara 45, Fasal 4 menetapkan bahawa individu yang meminta Sijil Rekod Jenayah No. 2 tidak boleh memberi kuasa kepada orang lain untuk menjalankan prosedur untuk meminta Sijil Rekod Jenayah No. 2, kecuali dalam kes di mana individu di bawah umur 18 tahun diberi kuasa oleh ibu bapa atau penjaga mereka. Perwakilan menegaskan bahawa peruntukan ini tidak konsisten dengan peruntukan Fasal 1, Perkara 73 Undang-undang Perkahwinan dan Keluarga.
Fasal 1, Perkara 73 Undang-Undang Perkahwinan dan Keluarga menetapkan: ibu bapa adalah wakil undang-undang kanak-kanak di bawah umur, kanak-kanak dewasa yang kehilangan keupayaan bertindak sivil mereka... Oleh itu, ibu bapa adalah wakil undang-undang semula jadi anak-anak bawah umur tanpa perlu melalui prosedur kebenaran. Oleh itu, perwakilan mencadangkan untuk meminda dan menambah Fasal 4, Perkara 45 dalam arahan supaya ibu bapa bertindak bagi pihak kanak-kanak di bawah umur 18 tahun, tanpa perlu membuat kebenaran bertulis.
Pada masa yang sama, meminda Perkara 41 yang mengawal selia rekod jenayah ke arah membezakan dengan jelas antara kedua-dua jenis rekod jenayah, menjelaskan tujuan penggunaan rekod jenayah No 1 dan rekod jenayah No 2 hak dalam kandungan Undang-undang, mengelakkan penyalahgunaan atau salah faham, yang membawa kepada keperluan yang tidak sesuai; pada masa yang sama, mewujudkan asas undang-undang yang jelas untuk orang dan organisasi memohon dengan betul.
Masa untuk mengeluarkan rekod jenayah tidak melebihi 5 hari bekerja.
Timbalan Dewan Negara Phan Thi My Dung (Tay Ninh) sangat bersetuju dengan peraturan mengeluarkan rekod jenayah elektronik seperti yang ditetapkan dalam Fasal 1, Perkara 41 draf Undang-undang. Sehubungan itu, rekod jenayah dikeluarkan dalam bentuk kertas atau elektronik atas permintaan individu, dengan nilai undang-undang yang sama.
Bagaimanapun, perwakilan mencadangkan menambah kes mengeluarkan rekod jenayah elektronik atas permintaan organisasi dan unit. Ini amat disyorkan, untuk memenuhi pendigitalan rekod input dan output.
Perkara 48 draf Undang-undang menetapkan bahawa had masa untuk mengeluarkan perakuan rekod jenayah adalah tidak lebih daripada 5 hari dari tarikh penerimaan permohonan yang sah. Perwakilan Phan Thi My Dung terus terang menyatakan bahawa had masa untuk mengeluarkan sijil seperti yang ditetapkan dalam draf Undang-undang tidak boleh dilaksanakan dalam amalan dan secara tidak sengaja mewujudkan masa pemprosesan yang tidak konsisten antara permohonan.
Perwakilan memetik, "Jika permohonan dikemukakan pada hari Isnin dalam minggu, masa pemprosesan ialah 5 hari bekerja, jika ia dikemukakan pada hari Selasa dalam seminggu, masa pemprosesan adalah 4 hari bekerja dan satu hari cuti, dan jika permohonan dikemukakan pada hari Rabu hingga Jumaat dalam minggu itu, masa pemprosesan adalah 3 hari dan dua hari cuti. Khususnya, permohonan yang dikemukakan pada hari terakhir tidak akan mempunyai masa pemprosesan yang panjang."
Oleh itu, perwakilan mencadangkan untuk menyesuaikan masa pengeluaran sijil rekod jenayah kepada tidak lebih daripada 5 hari bekerja atau untuk menggalakkan pembaharuan pentadbiran dan memendekkan masa untuk memproses rekod, adalah mungkin untuk menetapkan bahawa had masa untuk mengeluarkan sijil rekod jenayah adalah tidak lebih daripada 3 hari bekerja.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/phan-dinh-ro-muc-dich-su-dung-cua-2-loai-phieu-ly-lich-tu-phap-10395977.html
![[Foto] Setiausaha Agung Lam dan Pengerusi Dewan Negara Tran Thanh Man menghadiri Ulang Tahun Ke-80 Hari Tradisional Sektor Pemeriksaan Vietnam](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/17/1763356362984_a2-bnd-7940-3561-jpg.webp)
Komen (0)