Sejak kebelakangan ini, Facebook heboh dengan kisah ibu bapa yang anaknya berusia 2 tahun belajar di sebuah tadika swasta yang enggan membayar 400,000 VND sebagai yuran dana dan diminta oleh ibu bapa lain untuk memindahkan kelas atau sekolah anak mereka.
Perbahasan mesej teks yang disiarkan oleh pemilik akaun MM di Facebook
SCREENSHOT FACEBOOK
Khususnya, di Facebook, akaun MM menulis: "Hari ini, saya ingin meluruskan untuk menunjukkan kepada semua orang anak saya pergi ke tadika berumur 2 tahun. Pada suatu hari yang baik, saya telah ditambahkan ke kumpulan kelas anak saya dan saya melihat bahawa kumpulan kelas itu mengumpul 400,000 VND (400,000 VND, semua orang) dan perbelanjaan yang saya ingin siarkan di bawah foto ini boleh dilihat semula. yuran yang dicadangkan oleh ibu bapa sendiri untuk dikutip, dan semua yuran lain dan yuran tabung sekolah adalah seperti yang telah saya bayar sepenuhnya.
"Saya tidak bersetuju untuk membayar dana, dan dalam kumpulan itu orang berkata jika saya tidak bersetuju untuk membayar dana itu, anak saya boleh pindah sekolah. Jika saya tidak membayar dana kelas, anak saya boleh pindah kelas. Jika anak saya tidak boleh pindah kelas, itu bermakna anak saya akan diketepikan... Dalam satu tahun, saya perlu membayar 2.7 juta VND untuk setiap anak pada awal semester, jadi saya tidak boleh membayar yuran sekolah sebelum saya tidak dibenarkan membayar. bercakap tentang persatuan ibu bapa kelas anak saya, bukan sekolah, jadi harap jangan salah faham),” menurut catatan Cik MM.
Siaran MM termasuk tangkapan skrin mesej daripada pertengkaran sengit antara dia dan ibu bapa.
Perdebatan hangat berturut-turut
SCREENSHOT FACEBOOK AKAUN MM
Kandungan mesej yang berkaitan dengan dana kelas 400,000 VND yang dipanggil "rancangan hasil dan perbelanjaan dana ibu bapa" termasuk: dana untuk melawat dan berkabung untuk guru sekolah; dana untuk aktiviti kokurikulum; tabung rizab untuk menambah bilangan pelajar (3 pelajar); hari lahir pelajar di dalam kelas...
Cik MM enggan membayar dana kelas 400,000 VND kerana menganggap ia "tidak munasabah". Namun, ibu bapa lain memberi reaksi keras terhadap keputusan Cik M. Malah ada yang mengatakan jika Cikgu M. tidak bersetuju untuk membayar dana tersebut, dia boleh memindahkan anaknya ke sekolah atau kelas lain, atau jika dia tidak memindahkan anaknya, jika kelas itu mengadakan majlis hari jadi untuk anak, anak yang tidak membayar tabung itu akan "duduk di satu sudut".
Melalui penyelidikan, perdebatan datang daripada ibu bapa yang anaknya belajar di kelas Cherry, Akademi Einstein (daerah Dong Hung, wilayah Thai Binh ).
Pada 12 Oktober, Cik M. bertemu dengan pengetua untuk membentangkan kesnya dan pengetua mengulas bahawa dana ini adalah tidak munasabah.
Menjawab wartawan Akhbar Thanh Nien pada 14 Oktober, Encik Tran Duc Cuong, Ketua Jabatan Pendidikan dan Latihan Daerah Dong Hung (Wilayah Thai Binh), berkata beliau telah menerima maklumat mengenai kejadian itu. Encik Cuong berkata: "Saya telah mengarahkan pemilik sekolah untuk berjumpa dengan kumpulan ibu bapa itu, menganalisis isu membayar dana kelas untuk mereka, dan pada masa yang sama, mereka tidak seharusnya menggunakan perkataan yang menyinggung perasaan itu semasa berkomunikasi."
Menurut Encik Cuong, kejadian itu berlaku dalam kumpulan kecil dalam sebuah kelas. Pihak sekolah memanggil setiap ibu bapa. Petang ini (14 Oktober), mereka akan mengadakan mesyuarat ibu bapa bagi menjelaskan isu ini dan menyatukan pemikiran ibu bapa.
Encik Cuong menegaskan bahawa dalam mesyuarat ibu bapa petang ini, pengetua sekolah akan menekankan bahawa beliau tidak bersetuju dengan dana kelas yang dikutip di luar sekolah. Pihak sekolah juga akan menerangkan dengan jelas supaya ibu bapa dapat memahami isu ini dan menyelesaikan sebarang masalah.
Ketua Jabatan Pendidikan dan Latihan Daerah Dong Hung turut menganalisis bahawa dalam Pekeliling Bilangan 55 Tahun 2011, Kementerian Pendidikan dan Latihan menetapkan jawatankuasa wakil ibu bapa tidak dibenarkan menubuhkan tabung berasingan.
Apabila wartawan Akhbar Thanh Nien membangkitkan isu persatuan ibu bapa dan guru diumpamakan sebagai lanjutan sekolah untuk mengutip yuran haram, Encik Tran Duc Cuong menyatakan bahawa ini mungkin berlaku di beberapa sekolah awam. Namun, ini sekolah swasta, sekolah tidak memerlukan ibu bapa untuk melabur atau menggerakkan apa-apa lagi.
Pautan sumber
Komen (0)