Hakim menolak permintaan untuk menghentikan Elon Musk, DOGE daripada pemberhentian besar-besaran

Plaintif, termasuk 14 negeri AS, berhujah bahawa peranan Elon Musk dalam memimpin DOGE adalah tidak berperlembagaan kerana dia tidak diluluskan oleh Senat. Plaintif juga meminta untuk menghalang DOGE daripada mengakses data daripada 7 agensi persekutuan.

Bagaimanapun, Hakim Tanya Chutkan menolak permintaan di atas, dengan mengatakan bahawa tindakan undang-undang dari negeri-negeri tidak membuktikan bahawa aktiviti Encik Musk dan DOGE menyebabkan "kerosakan yang tidak boleh diperbaiki," The Hill melaporkan pada 18 Februari.

Jutawan Elon Musk dan anaknya di Rumah Putih pada 11 Februari

“Mahkamah tidak boleh mengeluarkan perintah sekatan sementara (TRO), terutamanya dengan permintaan injunksi yang luas daripada plaintif, tanpa bukti jelas mengenai bahaya serta-merta atau tidak boleh diperbaiki,” kata Cik Chutkhan.

Hakim menambah bahawa plaintif telah meminta mahkamah mempertimbangkan laporan media yang menunjukkan DOGE telah atau akan mengambil tindakan seperti penamatan kontrak besar-besaran. "Mahkamah tidak boleh bertindak atas laporan media. Apa yang saya dengar jelas membimbangkan, tetapi saya perlu mempunyai laporan dan mengetahui fakta sebelum membuat keputusan," kata Cik Chutkhan kepada ABC News.

Pada 17 Februari, Rumah Putih mengumumkan bahawa Encik Elon Musk bukan pekerja DOGE dan tidak mempunyai kuasa untuk mengetuai agensi ini, tetapi jutawan itu memegang jawatan penasihat kepada Presiden AS Donald Trump.

DOGE menghadapi cabaran undang-undang apabila ia bergerak untuk mengurangkan ribuan kakitangan dan belanjawan daripada agensi kerajaan . Dalam perkembangan baru-baru ini, Reuters melaporkan pada 17 Februari bahawa kakitangan Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) AS yang bertanggungjawab menilai Syarikat Neuralink Elon Musk (pengkhususan dalam implan otak) telah dipecat.

Sumber: https://thanhnien.vn/tham-phan-bac-yeu-cau-ngan-ong-elon-musk-doge-sa-thai-nhan-su-hang-loat-185250219065734401.htm