Mengoptimumkan pengurusan dan pengagihan keuntungan untuk meningkatkan kecekapan modal negeri.

Semasa perbincangan mengenai draf Undang-undang Pengurusan Modal Negeri dan Pelaburan dalam Perusahaan pagi tadi (13 Mei), salah satu isu yang menjadi perhatian timbalan menteri ialah mengoptimumkan pengurusan dan pengagihan keuntungan bagi meningkatkan kecekapan penggunaan modal. Cadangan mengenai mobilisasi modal yang fleksibel, pengendalian kos pelaburan yang gagal, dan mengekalkan keuntungan untuk projek strategik bukan sahaja meningkatkan proaktif tetapi juga memastikan sumber pembangunan mampan untuk perusahaan milik kerajaan.

Timbalan Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri Nguyen Duc Hai telah mempengerusikan sesi tersebut.

Menggerakkan dan meminjamkan modal untuk meningkatkan proaktif.

Draf Undang-Undang mengenai Pengurusan Modal Negeri dan Pelaburan dalam Perusahaan sedang dibangunkan untuk menginstitusikan garis panduan Parti, terutamanya Resolusi mengenai pembangunan sains dan teknologi, inovasi, dan transformasi digital negara, di samping menangani kekurangan dalam pengurusan modal negeri. Wakil Nguyen Thi Thu Ha dari wilayah Quang Ninh menyatakan bahawa beliau menyokong Pilihan 1 dalam Klausa 3, Perkara 18, yang membenarkan perusahaan memutuskan sama ada untuk memberi pinjaman modal kepada anak syarikat di mana mereka memegang lebih daripada 50% modal piagam, dengan jumlah pinjaman tidak melebihi 50% ekuiti, dan jumlah pinjaman tidak melebihi modal sebenar yang disumbangkan. Beliau mencadangkan untuk menambah peruntukan yang membolehkan perusahaan memutuskan secara proaktif sumber modal dan kadar faedah untuk pinjaman, tanpa memerlukan barisan perniagaan atau lesen tambahan seperti institusi kredit, untuk menggunakan modal terbiar dan menyokong anak syarikat pada kos yang munasabah hasil daripada penarafan kredit syarikat induk yang baik.

Wakil Le Thi Thanh Lam dari wilayah Hau Giang berhujah bahawa peraturan dalam Klausa 2, Perkara 32, mengenai gaji, imbuhan dan bonus yang dikira daripada keuntungan selepas cukai, adalah tidak sesuai kerana ini dianggap sebagai perbelanjaan yang munasabah di bawah Undang-undang Cukai Pendapatan Korporat. Beliau mencadangkan agar jumlah ini dimasukkan sebagai perbelanjaan yang munasabah, yang terpakai kepada pekerja, wakil dan penyelia yang bekerja secara langsung di perusahaan, untuk memastikan prinsip pasaran, mengelakkan beban bajet apabila perusahaan mengalami kerugian dan memastikan pembayaran tepat pada masanya, tanpa mengira penyelesaian cukai tahunan.

Wakil Nguyen Cong Van dari wilayah Binh Phuoc menyatakan bahawa Fasal 2 Perkara 29 mengenai pelaburan dalam anak syarikat perlu menggunakan konsep "lebih 50% ekuiti" atau "kurang 50% ekuiti" untuk kejelasan. Beliau mencadangkan penambahan mekanisme yang membolehkan perniagaan menggunakan keuntungan untuk melabur dalam bidang strategik, seperti teknologi tinggi, bagi meningkatkan sumber pembangunan jangka panjang dan memastikan pengurusan modal yang cekap.

Pengagihan keuntungan dan perlindungan hak harta

Wakil Trinh Xuan An dari wilayah Dong Nai menyatakan bahawa peraturan mengenai pengagihan keuntungan selepas cukai dalam Perkara 25 merupakan satu langkah ke hadapan, tetapi kriteria "tahap penyiapan tugasan negara" dalam Klausa 2 adalah tidak jelas dan tidak meyakinkan. Beliau mencadangkan untuk menghapuskan kriteria ini, mengutamakan peruntukan dana pelaburan pembangunan sebelum dana ganjaran, dan membenarkan perusahaan perintis mengekalkan semua keuntungan untuk melaksanakan projek-projek utama. Beliau juga mencadangkan penggunaan sokongan bajet dan pembiayaan untuk pembangunan sains dan teknologi, inovasi, dan infrastruktur, selaras dengan Resolusi 57-NQ/TW, untuk meningkatkan sumber.

Wakil Pham Van Hoa dari wilayah Dong Thap berhujah bahawa keutamaan harus diberikan kepada penubuhan dana pelaburan pembangunan untuk meningkatkan modal piagam seperti yang ditetapkan dalam Klausa 4, Perkara 25, dan bukannya menyerahkan semua keuntungan kepada bajet negeri. Beliau mencadangkan agar perniagaan mengekalkan keuntungan dalam kes-kes khas, seperti projek utama, bagi mengelakkan situasi menyerahkan keuntungan kepada bajet negeri dan kemudian memintanya kembali, sekali gus membantu perniagaan mempunyai sumber untuk melaksanakan projek strategik.

Wakil Tran Van Nam dari wilayah Binh Duong menyokong Pilihan 1 dalam Klausa 1, Perkara 25, yang membenarkan penggunaan keuntungan selepas cukai untuk menampung kos pelaburan yang gagal, tetapi mencadangkan penambahan mekanisme untuk mengekalkan keuntungan bagi pelaburan dalam projek penyelidikan saintifik dan teknologi, seperti teknologi digital dan kecerdasan buatan. Beliau menekankan bahawa peraturan ini perlu jelas supaya perniagaan boleh melaksanakannya secara proaktif, digandingkan dengan mekanisme pemantauan yang ketat bagi memastikan keuntungan digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan.

Wakil Le Minh Chau dari Can Tho mencadangkan penambahan peraturan dalam Perkara 20 yang mewajibkan penilaian impak kewangan sebelum memindahkan modal negeri, dengan laporan penilaian bebas, bagi memastikan tiada modal yang hilang. Beliau juga mencadangkan perlindungan hak milik pembeli yang jujur ​​dalam lelongan awam dan telus, sekali gus meningkatkan ketelusan dan hak sah semua pihak yang mengambil bahagian.

Sumber: https://thoibaonganhang.vn/toi-uu-hoa-quan-ly-va-phan-phoi-loi-nhuan-de-tang-hieu-qua-von-nha-nuoc-164087.html