Maksud idiom ini ialah walaupun hanya dengan satu peristiwa, insiden, atau isu, dua atau lebih orang mentafsirkannya secara berbeza, kekurangan koordinasi dan oleh itu gagal mencapai perpaduan. Dalam erti kata lain, dua orang sedang berbual, tetapi masing-masing membincangkan topik yang sama sekali berbeza, mengakibatkan pemutusan hubungan, kekurangan integrasi, dan juga pemikiran dan tindakan yang bercanggah. Dari perspektif lain, idiom ini sesuai digunakan untuk situasi "mengatakan satu perkara dan melakukan perkara lain." Jika seseorang dianggap sebagai seseorang yang "mengatakan satu perkara dan melakukan perkara lain," ia bermakna pemikiran dan tindakan orang itu bukan sahaja buruk, tetapi akibatnya adalah kehilangan kepercayaan. Dalam kehidupan, sebaik sahaja seseorang kehilangan kepercayaan, mereka akan kehilangannya selama-lamanya. Sementara itu, kepercayaan adalah nilai rohani yang tidak ketara dengan kuasa yang sangat besar, kerana dengan kepercayaan, seseorang mempunyai segalanya.
Dalam era integrasi global hari ini, kehidupan membawa pelbagai kesukaran dan cabaran kepada individu dan negara, tetapi kejayaan atau kegagalan bergantung kepada kepercayaan yang dibina oleh seseorang individu atau negara. Falsafah mudah ini diketahui dan difahami oleh semua orang, tetapi bukan semua orang atau setiap negara dapat memupuknya. Itulah sebabnya kita melihat situasi di mana wakil negara mengatakan satu perkara hari ini, tetapi bawahan mereka melakukan sesuatu yang berbeza esok - seperti "gendang memukul satu arah, trompet meniup yang lain" atau "mereka yang di atas mengatakan satu perkara, mereka yang di bawah melakukan yang lain." Buktinya ialah mesyuarat pada 15 April 2023, apabila Perdana Menteri Pham Minh Chinh menerima Setiausaha Negara AS Antony Blinken, yang sedang melawat Vietnam. Semasa mesyuarat itu, Encik Blinken mengesahkan bahawa Amerika Syarikat menghargai hubungannya dengan Vietnam, berdasarkan prinsip menghormati kemerdekaan, kedaulatan, integriti wilayah dan sistem politik masing-masing; dan menyokong Vietnam yang "kuat, merdeka, berdikari dan makmur."
Oleh itu, lawatan Setiausaha Negara Antony Blinken ke Vietnam menunjukkan kepentingan yang diberikan oleh AS terhadap perkongsian komprehensifnya dengan Vietnam. Ia juga jelas menunjukkan komitmen kuat AS untuk terus mempromosikan hubungan antara kedua-dua negara, menjadikannya lebih dalam, lebih stabil, dan lebih kuat pada tahap baharu pada masa hadapan. Walau bagaimanapun, sejurus selepas Encik Blinken pulang ke tanah air, dan tepat ketika rakyat Vietnam meraikan ulang tahun ke-48 pembebasan Vietnam Selatan dan penyatuan semula negara itu, Gabenor Gretchen Whitmer dari Michigan mengumumkan di laman webnya bahawa: “30 April 1975, adalah ‘April Hitam,’ dan kami mengiktiraf detik istimewa ini untuk rakyat Michigan bagi menghormati penderitaan tragis dan kehilangan nyawa yang tidak terkira banyaknya semasa Perang Vietnam, dan untuk memberi penghormatan kepada mereka yang berkorban untuk hak asasi manusia dan kebebasan rakyat Vietnam.”
Sementara itu, hampir 28 tahun yang lalu, pada 11 Julai 1995, Presiden AS Bill Clinton dan Perdana Menteri Vietnam Vo Van Kiet mengumumkan normalisasi hubungan diplomatik antara kedua-dua negara, dengan tujuan melupakan masa lalu dan melihat ke arah masa depan untuk membuka lembaran baharu dalam sejarah kedua-dua negara. Jadi mengapa Gabenor Michigan kini sengaja memburukkan lagi kesakitan berjuta-juta rakyat Vietnam, sambil pada masa yang sama menghasut kebencian di kalangan orang buangan fanatik anti-komunis di AS? Mereka ini juga merupakan orang yang sama yang menentang keras penarikan balik embargo ekonomi AS terhadap Vietnam. Itulah sebabnya bekas Presiden Bill Clinton berkata: "Mereka melarikan diri dari tanah air mereka kerana pengecut. Sekarang mereka mahu membalas dendam terhadap pihak yang menang dengan mengorbankan kepentingan Amerika? Nampaknya mereka tidak menyedari situasi mereka sendiri."
Tambahan pula, pada 27 April 2023, Senat Negeri California telah meluluskan resolusi yang menetapkan 11 Mei sebagai Hari Hak Asasi Manusia Vietnam, dengan tujuan yang dinyatakan untuk "menyokong usaha untuk mencapai kebebasan dan hak asasi manusia untuk rakyat Vietnam." Tujuan tindakan ini adalah untuk mewujudkan peluang bagi kuasa-kuasa yang bermusuhan, reaksioner, dan oportunis secara politik, bersama-sama dengan beberapa pertubuhan bukan kerajaan yang disokong oleh Barat, untuk melaksanakan motif dan rancangan gelap mereka untuk melemahkan Vietnam. Walau bagaimanapun, jelas kepada semua rakyat Vietnam bahawa ini adalah taktik Barat untuk "menggoncang pokok dan menakutkan monyet" sebelum melaksanakan "dasar luar negara yang mesra." Khususnya, bagi Vietnam, demokrasi atau hak asasi manusia hanyalah alasan; matlamat utama mereka adalah untuk menuntut agar Vietnam "memperbaharui supaya Negara boleh wujud secara bebas, tanpa kepimpinan Parti Komunis."
Dalam pakatan sulit dengan salah laku yang dinyatakan di atas, dengan alasan memperingati ulang tahun ke-50 pengunduran Australia dari Vietnam Selatan, Royal Australia Mint dan Australia Post baru sahaja mengeluarkan dua jenis barangan yang menampilkan "bendera kuning," bendera rejim yang tidak lagi wujud. Secara khususnya, syiling $2 itu menampilkan helikopter di tengahnya, dikelilingi oleh motif, termasuk "bendera kuning," dan beberapa jenis setem juga menggambarkan "bendera kuning." Pada 4 Mei 2023, jurucakap Kementerian Luar Vietnam, Pham Thu Hang menyatakan bahawa Vietnam "menyesali dan menentang keras" tindakan Royal Australia Mint dan Australia Post. Ini sama sekali tidak konsisten dengan trend perkembangan positif perkongsian strategik Vietnam-Australia. Tambahan pula, semasa lawatannya ke Vietnam pada awal April 2023, Gabenor Jeneral Australia, David Hurley, menegaskan: Australia berbangga kerana mempunyai rakan dan rakan kongsi yang boleh dipercayai dan rapat seperti Vietnam… Kedua-dua pihak juga bersetuju untuk membincangkan peningkatan hubungan kepada perkongsian strategik yang komprehensif pada masa yang sesuai.
Isunya di sini ialah jika AS benar-benar "menghargai hubungannya dengan Vietnam, berdasarkan prinsip menghormati kemerdekaan, kedaulatan, integriti wilayah, dan sistem politik antara satu sama lain...", seperti yang dinyatakan oleh Antony Blinken, atau seperti yang ditegaskan oleh Gabenor Jeneral Australia, "Australia berbangga mempunyai rakan dan rakan kongsi yang boleh dipercayai dan rapat seperti Vietnam...", maka mengapa mereka membiarkan insiden yang disebutkan di atas berlaku di tanah air mereka sendiri? Bukankah ini satu kes "mengatakan satu perkara dan melakukan perkara lain"? Dan pada era hari ini, kepercayaan adalah permulaan dan asas penting hubungan antarabangsa. Vietnam bersedia untuk menjadi rakan dan rakan kongsi yang boleh dipercayai dan bertanggungjawab bagi masyarakat antarabangsa, tetapi ia pastinya tidak akan pernah menjadi rakan atau rakan kongsi kepada mereka yang "mengatakan satu perkara dan melakukan perkara lain."
[iklan_2]
Pautan sumber







Komen (0)