Satu laporan baharu mendedahkan pembalikan dramatik: China kini mendahului dunia dalam penyelidikan hampir 90% teknologi kritikal, menjatuhkan AS ke tempat kedua dalam kebanyakan bidang.
Menurut Critical Technology Tracker, yang dikendalikan oleh Institut Dasar Strategik Australia (ASPI), China menerajui penyelidikan merentasi 66 daripada 74 teknologi yang dinilai.
Bidang-bidang ini termasuk tenaga nuklear, biologi sintetik, satelit kecil dan banyak lagi teknologi baru muncul yang dianggap berpotensi untuk meningkatkan atau mengancam kepentingan negara.
Sementara itu, AS kini mendahului dalam hanya lapan bidang yang tinggal, termasuk pengkomputeran kuantum dan kejuruteraan geoteknik.
Keputusan tahun ini menandakan perubahan dramatik dari awal abad ke-21. Menurut data perbandingan ASPI, pada tahun 2000-an, AS mendahului lebih 90% teknologi yang dinilai, manakala China menyumbang kurang daripada 5%.
Ilaria Mazzocco, seorang penyelidik di Pusat Pengajian Strategik dan Antarabangsa (CSIS) di Washington, D.C., menyatakan: "China telah mencapai kemajuan yang luar biasa dalam sains dan teknologi, yang terbukti dalam aktiviti penyelidikan dan pembangunan (R&D) serta penerbitan saintifiknya."
Beliau berhujah bahawa dominasi dan kemajuan China dalam banyak bidang berbanding Amerika Syarikat adalah "sangat penting."
Wang Yanbo, seorang penyelidik dasar sains di Universiti Hong Kong, menjelaskan bahawa China cenderung untuk menumpukan usahanya pada teknologi baru muncul untuk mendapatkan kedudukan utama, daripada cuba bersaing dalam bidang tradisional di mana negara lain sudah menguasai, seperti cip semikonduktor.
Pasukan analisis ASPI bergantung pada pangkalan data lebih 9 juta penerbitan saintifik global. Mereka menilai negara-negara dengan mengenal pasti 10% teratas artikel yang paling banyak dipetik dalam tempoh lima tahun (2020-2024).
Satu penemuan utama ialah China mengatasi AS dalam bidang pengkomputeran awan dan pengkomputeran pinggir.
David Lin, seorang ahli strategi teknologi di AS, berkata ini mencerminkan "kedegilan Beijing untuk memindahkan AI dari makmal ke penggunaan dunia sebenar" kerana ini adalah infrastruktur penting untuk melatih dan mengendalikan model kecerdasan buatan.
Walau bagaimanapun, pakar juga memberi amaran agar tidak menyamakan kuantiti penyelidikan dengan kapasiti pengeluaran sebenar atau kejayaan komersial.
David Lin memetik contoh enjin pesawat canggih. Walaupun China merupakan nombor satu dalam kajian teknologi ini, "Enjin China masih tidak dapat menandingi prestasi, kebolehpercayaan atau ketahanan model terkemuka dari AS atau Eropah."
Steven Hai, pakar ekonomi politik di Universiti Teknologi Xi'an-Liverpool (China), juga berhujah bahawa keputusan ini tidak boleh ditafsirkan sebagai "keruntuhan kuasa Amerika." Beliau menegaskan bahawa AS kekal sebagai pemain global yang penting.
Tambahan pula, kaedah pengukuran berasaskan petikan boleh menawarkan kelebihan kepada negara-negara yang ramai penduduknya seperti China, kerana para penyelidik cenderung untuk memetik artikel daripada rakan senegara mereka dengan lebih kerap.
Walau bagaimanapun, Jenny Wong-Leung, seorang saintis data di ASPI, memberi amaran bahawa negara-negara Barat berisiko kehilangan "kelebihan jangka panjang yang diperolehi dengan susah payah dalam sains dan penyelidikan canggih" merentasi pelbagai bidang penting.
Sumber: https://www.vietnamplus.vn/trung-quoc-vuot-my-dan-dau-nghien-cuu-90-cong-nghe-cot-loi-cua-the-ky-21-post1082814.vnp






Komen (0)