Kes pembekuan akaun bank

Menurut Perkara 124 Kanun Tatacara Sivil 2015, membekukan akaun bank, institusi kredit lain atau Perbendaharaan Negeri adalah langkah kecemasan sementara untuk memenuhi keperluan mendesak pihak-pihak, melindungi bukti, memelihara aset untuk mengelakkan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki atau memastikan penguatkuasaan penghakiman.

Ukuran pembekuan akaun digunakan apabila, semasa proses menyelesaikan kes, terdapat asas untuk menentukan bahawa orang yang bertanggungjawab memiliki akaun di bank, institusi kredit lain atau Perbendaharaan Negeri, dan pada masa yang sama, penggunaan langkah ini adalah perlu untuk memastikan penyelesaian kes atau pelaksanaan penghakiman.

W-tp bank 2024 65 82958.jpg
Foto ilustrasi. Nam Khanh

Dekri No. 52 mengenai pembayaran bukan tunai, berkuat kuasa dari 1 Julai 2024, menetapkan bahawa akaun pembayaran akan dibekukan sebahagian atau kesemua bakinya dalam kes khusus berikut:

Dengan persetujuan terdahulu antara pemegang akaun dan penyedia perkhidmatan pembayaran. Pemegang akaun juga boleh meminta untuk membekukan akaun untuk menggantung urus niaga untuk tempoh masa tertentu;

Mengikut keputusan agensi negara yang berwibawa, sebagai contoh, agensi penyiasatan boleh membekukan akaun untuk menjalankan siasatan;

Apabila mengesan kesilapan atau ralat dalam "Kredit" ke akaun pembayaran pelanggan, atau apabila membuat permintaan bayaran balik daripada penyedia perkhidmatan pembayaran disebabkan oleh kesilapan atau ralat berbanding pesanan pembayaran asal, penyedia perkhidmatan pembayaran mesti "Kredit" ke akaun pembayaran pelanggan. Jumlah yang disekat dalam akaun pembayaran mestilah tidak melebihi jumlah kesilapan atau kesilapan;

Apabila diminta oleh salah seorang pemegang akaun pembayaran bersama: Kes ini hanya terpakai pada akaun pembayaran bersama, yang dimiliki oleh berbilang orang.

Peraturan mengenai penamatan pembekuan akaun bank

Dekri No. 52 menetapkan penamatan pembekuan akaun pembayaran seperti berikut:

Mengikut perjanjian bertulis antara pemegang akaun dan penyedia perkhidmatan pembayaran;

Apabila terdapat keputusan untuk menamatkan sekatan daripada pihak berkuasa yang berwibawa mengikut peruntukan undang-undang;

Selepas mengendalikan kesilapan dan kesilapan dalam pembayaran pindahan wang;

Atas permintaan penamatan sekatan daripada semua pemegang akaun pembayaran bersama atau atas persetujuan bertulis terlebih dahulu antara penyedia perkhidmatan pembayaran dan pemegang akaun pembayaran bersama.

Dekri 52 juga menyatakan dengan jelas bahawa penyedia perkhidmatan pembayaran, pemegang akaun pembayaran, dan pihak berkuasa berwibawa yang menyekat atau meminta akaun pembayaran secara haram dan menyebabkan kerosakan kepada pemegang akaun akan bertanggungjawab untuk pampasan mengikut peruntukan undang-undang.