Menentukan jantina atlet: Perdebatan yang tidak berkesudahan dalam sukan.

Pasukan bola tampar wanita Vietnam U21 di Kejohanan Dunia Wanita U21 2025 - Foto: DUNIA BOLA TAMPAR

Itu sebenarnya hanya sebahagian kecil daripada pelbagai perdebatan yang tidak berkesudahan yang telah berlangsung selama beberapa dekad tentang keadilan dalam sukan wanita.

Di manakah kita boleh mencari formula untuk keadilan?

Kes-kes yang mengejutkan seperti Imane Khelif (tinju), Caster Semenya (trek dan padang), atau siri konflik yang mengelilingi isu transgender dalam sistem sekolah Amerika... semuanya mencerminkan perspektif yang pelbagai dan kompleks tentang isu menuntut kesaksamaan untuk wanita.

Imane Khelif, juara tinju kelas menengah Olimpik, menjadi tumpuan kontroversi selepas diharamkan menyertai Kejohanan Dunia 2023 kerana gagal memenuhi kriteria jantina Persekutuan Tinju Antarabangsa (IBA).

Bagaimanapun, atlet itu kemudiannya dibenarkan oleh Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa (IOC) untuk bertanding di Olimpik Paris 2024. Kejadian ini mencetuskan kemarahan akhbar dan ahli politik .

Situasi yang sama berlaku dengan Caster Semenya - seorang atlet balapan dan padang Afrika Selatan yang terpaksa menurunkan tahap testosteronnya untuk bersaing dalam acara pertengahan umur - menimbulkan persoalan: adakah keadilan dalam sukan dilindungi atau dilanggar?

Di AS, berpuluh-puluh negeri telah menggubal undang-undang yang melarang atlet transgender daripada bersaing sebagai jantina yang dikenal pasti sendiri, terutamanya di sekolah, mewujudkan dilema antara hak individu dan keadilan sukan.

Memandangkan situasi tegang ini, banyak organisasi sukan antarabangsa telah mengetatkan ujian jantina. Persekutuan Olahraga Dunia (WFA) baru sahaja mengeluarkan peraturan baharu yang mewajibkan semua atlet wanita menjalani ujian gen SRY tunggal (gen yang menentukan jantina lelaki) menggunakan sampel darah kering atau sapu pipi. Sekiranya ujian SRY positif, atlet tersebut akan terkeluar daripada kategori wanita.

Begitu juga, Persekutuan Tinju Dunia juga mengumumkan dasar ujian kromosom wajib, khususnya menentukan sama ada wanita mempunyai kromosom Y atau tidak, sebelum dia boleh bersaing dalam sistem tinju wanita.

Malah Presiden AS Donald Trump pernah mengumumkan akan menubuhkan pasukan petugas untuk menjalankan pemeriksaan jantina yang ketat ke atas atlet wanita di Sukan Olimpik Los Angeles 2028. Dia juga menandatangani perintah eksekutif yang melarang wanita transgender daripada bersaing, menandakan campur tangan politik yang penting dalam sukan.

Imane Khelif mencetuskan kontroversi besar apabila memenangi pingat emas tinju di Sukan Olimpik Paris 2024 - Foto: GI

Jangan cepat membuat kesimpulan.

Walau bagaimanapun, persoalannya tetap: adakah kaedah ujian ini benar-benar mencukupi untuk menangani isu ini? Sejarah ujian jantina, atau lebih luas, ujian untuk semua tanda gangguan dan penipuan dalam sukan wanita, telah melalui banyak fasa kontroversi.

Kaedah terawal ialah ujian langsung ("pemeriksaan alat kelamin") pada tahun 1950-an dan 1960-an, kemudian ia berkembang kepada ujian kromosom (badan Barr, kemudian PCR pada 1990-an), dan akhirnya kepada ujian hormon seperti testosteron (hormon seks lelaki) dari tahun 2000-an dan seterusnya.

Walau bagaimanapun, semua ini mempunyai had: kromosom tidak mencerminkan keadaan sepenuhnya, hormon tidak stabil, dan malangnya, sesetengah atlet interseks hilang kelayakan kerana kesilapan atau kecenderungan saintifik yang lemah.

Pakar perubatan dan undang-undang telah menunjukkan banyak ketidakkonsistenan dalam dasar ujian. Atlet Caster Semenya terpaksa menurunkan testosteronnya ke tahap "lebih rendah daripada atlet wanita biasa." Tetapi adakah itu benar-benar cukup?

Penyelidikan menunjukkan bahawa banyak faktor bukan hormon seperti panjang lengan, struktur jantung dan paru-paru, dan fizikal mempunyai kesan yang lebih besar daripada hormon lelaki. Dan mempunyai tahap testosteron yang tinggi tidak semestinya memberikan kelebihan yang ketara dalam persaingan wanita.

Kes atlet Maria Jose Martinez Patino (Sepanyol) adalah contoh utama. Dia telah hilang kelayakan pada tahun 1985 kerana kromosom XYnya, tetapi tidak mengalami AIS (Sindrom Insensitiviti Androgen). Patino secara kejam dikecualikan daripada pertandingan sukan walaupun sains kemudiannya membuktikan bahawa atlet Sepanyol itu tidak mendapat manfaat daripada testosteron.

Akhirnya, kes Patino membawa kepada kempen saintifik yang berjaya yang memaksa IAAF (Persekutuan Olahraga Antarabangsa) dan IOC untuk memansuhkan kaedah ujian ini pada akhir 1990-an.

Sementara itu, keadaan biologi kompleks tertentu, seperti sindrom Swyer (individu dengan kromosom XY wanita, kekurangan gonad berfungsi dan memerlukan terapi hormon untuk mencapai akil baligh), mencabar sebarang andaian mudah tentang sama ada terdapat kelebihan atau tidak dalam sukan wanita.

Beberapa jenis gangguan perkembangan seks (DSD) lain, seperti kekurangan 5-alpha reduktase (5-ARD), mengakibatkan individu dilahirkan sebagai perempuan tetapi secara beransur-ansur beralih kepada ciri lelaki semasa akil baligh.

Terdapat hampir 10 keadaan perubatan dan sindrom yang mencadangkan sesetengah atlet wanita mempunyai banyak ciri biologi lelaki, tetapi sama ada mereka mendapat kelebihan atau tidak daripada ini adalah perkara yang menjadi perdebatan berterusan di kalangan saintis hari ini.

Dalam bidang permainan terutamanya untuk wanita, pentadbir sukan mempunyai tanggungjawab yang berterusan untuk mencegah sebarang tanda maskulin. Walau bagaimanapun, tidak semua orang yang menunjukkan sifat maskulin semestinya menipu atau memiliki kelebihan…